В зале Серова в Третьяковке на соседних стенах висят картины, написанные им с интервалом в два года, - два пейзажа, две деревни - русская и крымскотатарская.
Re: хартлендная Россия, как не лютый Север,polienusJanuary 4 2017, 19:36:46 UTC
Для начала нужно финнам устроить военный коммунизм, продразвёрстку, гражданскую войну, перешлёпать контру, потом перешлёпать недобитую контру, раскулачить крестьянство, устроить колхозы с трудоднями, соцсоревнования ввести. Ну а попозже, лет эдак через 70 можно будет и сравнить.
Re: нужно финнам устроитьext_1128531January 5 2017, 12:00:03 UTC
Финны предпочли ограничится гражданской войной и войной за сохранение независимости ("Зимней"). Идеи военного коммунизма, продразвёрстки и т.п. их не заинтересовали.
Ребята, какое золото и серебро???? Бедные крестьяне работали как ненормальные, начало трудового дня раньше рассвета, а конец после заката. Вы хоть знаете откуда пошло слово "кулак"???? так называли крестьян у которых ладонь не могла выпрямиться из кулака, т.к. работа была тяжелая и напряженная и просто руки сковывало от такого труда. И много еще чего интересного было, но никак не злато с серебром.
Хороший мой, а как одно отменяет другое? Ты много и хорошо работаешь - ты богатеешь. Никто ж в поле парчу и серьги с монистами не одевал. Но вот на праздник выйти в люди выглядя как обсос русский крестьянин себе позволить не мог.
Re: Получается, русские всегда жили в бедноstanroberyJanuary 4 2017, 10:48:05 UTC
У Микояна, в его воспоминаниях "Так было", есть интересный момент о потреблении продуктов питания на территории СССР в 60-х - начало 70х. Согласно ему, лучше всех питались на Украине. Кстати, там же, описывается борьба в ЦК и Политбюро КПСС с украинским национализмом и прочими неподчинениями Украины центру в те годы, выражавшихся, например, в насильственной укранизации русских, путём обязательного преподавания во всех школах украинского языка, трансляции на ТВ и радио передач на украинском языке в Крыму и желании украинского Совмина заключать прямые торговые соглашения с зарубежными странами в обход Москвы. Кстати, что на Украине люди снабжались значительно лучше, чем , например, в России или СрАзии тоже ставилось в вину тогдашнему руководству республики, с формулировкой - республиканские интересы выше, чем союзные. Кстати, вот вам и ответ, почему Кучма отказался подписывать горбачёвский ССГ.
Re: Получается, русские всегда жили в бедноstanroberyJanuary 4 2017, 12:16:30 UTC
Как я понимаю, у Микояна в воспоминаниях - это субъективные впечатления. У Башлачёва, также как и у АНИ, сравнение построено на публичной общедоступной статистике. И в масштабах страны. Здесь, выше: http://aillarionov.livejournal.com/971448.html?thread=83439544#t83439544 Есть субъективное описание Л.Н.Толстым жития в 10 деревнях. Но это не означает, что в 10 км от них было также. И судя по описанию, Толстого это удивило, т.е. это восприятие не было нормой для Толстого. Скорее наоборот, было воспринято Толстым как исключение.
Re: Получается, русские всегда жили в бедноmisha_shatskyJanuary 4 2017, 13:55:53 UTC
Да, это ужасное насилие! - обязательные уроки украинского языка в каждой школе на территории УССР.Кстати, началось еще при Сталине - я в 1946-1952 гг в школе с русским языком преподавания изучал в обязательном порядке также украинский язык и (о ужас!) украинскую литературу.Впрочем, и немецкий язык тоже изучал - и как-то представления об онемечивании не возникало.
Re:Ясно, что источник дотаций — это были русские регионext_1128531January 4 2017, 11:35:26 UTC
Вам не кажется немножко странный, что РСФСР с убитым сельским хозяйством и повёрнутой на оборонку промышленностью кого-то могла "дотировать из регионов"? Почему бы не смотреть на жизнь проще: закупочные цены были высосаны из пальца, союзный бюджет балансировали как получалось, при этом большие поступления шли от добычи сырья, которая шла на "северах", а там на вахтах работали люди со всех республик. И что бы по поводу трудодней 2 раза не вставать: для начала, "трудодень" никак не соответствовал рабочему дню. Это была форма распределения "доходов" от колхозного земледелия. В связи с чем вопрос: не задумывался ли ув. анонимус, что эстонец на свой трудодень должен был вырастить свинтуса а то и телёнка, а таджик собирать какой-нибудь кок-сагыз, тутового шелкопряда или, не при детях будет сказано, хлопок?
Re: Известно: СССР выручил с начала 70-х около 150 миллиардext_1128531January 4 2017, 18:50:07 UTC
CCCР, к слову, высосал почти всю нефть Апшерона и Северного Кавказа и почти весь газ Украины. А потом уже те же организации начали осваивать месторождения Сибири и т.п. Что же касается той же Ср.Азии- а этот Башлачёв не подсчитал часом, во что туземцам обошлось просушивание Аральского моря ради производства хлопка? И не "дети ли Востока" этот хлопок собирали начиная с первого класса и до пенсии, по уши в ядохимикатах и дефолиантах? Вообще надо быть весьма интрересным человеком, что бы додуматься до того, что бы в совке кому-то копейку дали бы "на потребление".
Reply
Reply
Reply
Reply
Бедные крестьяне работали как ненормальные, начало трудового дня раньше рассвета, а конец после заката. Вы хоть знаете откуда пошло слово "кулак"???? так называли крестьян у которых ладонь не могла выпрямиться из кулака, т.к. работа была тяжелая и напряженная и просто руки сковывало от такого труда. И много еще чего интересного было, но никак не злато с серебром.
Reply
Никто ж в поле парчу и серьги с монистами не одевал. Но вот на праздник выйти в люди выглядя как обсос русский крестьянин себе позволить не мог.
Reply
Reply
Reply
О В. Башлачёве:
https://traditio.wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2
У него был сайт на бесплатном сервисе http://demograf.narod.ru/ и что-то с сайтом стряслось.
Со статистикой. Автор достаточно публичен. Мне не попадались опровержения его статей.
Reply
Reply
У Башлачёва, также как и у АНИ, сравнение построено на публичной общедоступной статистике. И в масштабах страны.
Здесь, выше:
http://aillarionov.livejournal.com/971448.html?thread=83439544#t83439544
Есть субъективное описание Л.Н.Толстым жития в 10 деревнях. Но это не означает, что в 10 км от них было также. И судя по описанию, Толстого это удивило, т.е. это восприятие не было нормой для Толстого. Скорее наоборот, было воспринято Толстым как исключение.
Reply
Reply
Reply
Почему бы не смотреть на жизнь проще: закупочные цены были высосаны из пальца, союзный бюджет балансировали как получалось, при этом большие поступления шли от добычи сырья, которая шла на "северах", а там на вахтах работали люди со всех республик.
И что бы по поводу трудодней 2 раза не вставать: для начала, "трудодень" никак не соответствовал рабочему дню. Это была форма распределения "доходов" от колхозного земледелия.
В связи с чем вопрос: не задумывался ли ув. анонимус, что эстонец на свой трудодень должен был вырастить свинтуса а то и телёнка, а таджик собирать какой-нибудь кок-сагыз, тутового шелкопряда или, не при детях будет сказано, хлопок?
Reply
Reply
Что же касается той же Ср.Азии- а этот Башлачёв не подсчитал часом, во что туземцам обошлось просушивание Аральского моря ради производства хлопка? И не "дети ли Востока" этот хлопок собирали начиная с первого класса и до пенсии, по уши в ядохимикатах и дефолиантах?
Вообще надо быть весьма интрересным человеком, что бы додуматься до того, что бы в совке кому-то копейку дали бы "на потребление".
Reply
Leave a comment