Leave a comment

Зачем? aillarionov December 5 2016, 23:07:30 UTC
А.Бабченко в который раз занимается пропутинской пропагандой.
зачем?

Reply

Re: Зачем? ext_1010765 December 5 2016, 23:39:13 UTC
видимо, он так считает, учитывая все сегодняшние объективные факторы, и вполне искренне высказывает свое мнение

а Вы сразу ярлык

Reply

Это не ярлык. Это факт aillarionov December 6 2016, 03:45:35 UTC
Сказанное Бабченко является ложью:
1) "Крым Россия уже не отдаст.
2) За него она будет воевать до последнего русского.
3) А если они мост в Крым построят - а они построят, мне кажется, - то Украина сама вернуть себе Крым не сможет ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе"

На самом деле:
1. Россия вернет Крым.
2. Россия не будет воевать за Крым. Тем более за последнего русского.
3. Россия вернет Крым независимо от наличия или отсутствия моста в Крым.

Россия вернет Крым Украине также, как Шикотан и Хабомаи - Японии.

Да, и заявления публичного лица о невозврате Россией Крыма являются точным повторением путинских заявлений, т.е., иными словами, пропутинской пропагандой.

Reply

Re: Это не ярлык. Это факт vysota_10500 December 6 2016, 04:51:07 UTC
"1) Крым Россия уже не отдаст." По своей воле.
"2) За него она будет воевать до последнего русского." Красиво сказано: "до последнего русского". С Украиной, очевидно? Или с Западом?
"3) А если они мост в Крым построят - а они построят, мне кажется, - то Украина сама вернуть себе Крым не сможет ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе." Сама не сможет.

Так это можно понимать. И это (взгляд на эти вопросы Бабченко) не обязательно так.

И ещё. Бабченко всегда считал и считает сейчас, что Крым принадлежит Украине. "В мире не существует вопроса - отдавать России Крым или не отдавать. В мире вопрос ставится совершенно иначе - когда Россия уберется со своми танками с оккупированной территории другой страны. Точка" (17.10.14) http://starshinazapasa.livejournal.com/810056.html?page=2

Reply

Re: Это не ярлык. Это факт jlazarovici December 6 2016, 15:36:17 UTC
а острова Итуруп и Кунашир вернет? Япония считает, что все 4 были незаконно отторгнуты от нее и входят в состав спорных территорий.

Reply

Что Россия вернет aillarionov December 6 2016, 22:50:57 UTC
Про Итуруп и Кунашир - не уверен.
А Шикотан и Хабомаи - это точно.

Reply

Re: Это не ярлык. Это факт globalis December 8 2016, 19:45:30 UTC
"На самом деле ( ... )

Reply

Бабченко о Крыме aillarionov December 6 2016, 05:15:34 UTC
27.02.2014 ( ... )

Reply

Re: Бабченко о Крыме starshinazapasa December 6 2016, 08:35:02 UTC
Андрей, Вы заболели?

Reply

Re: Бабченко о Крыме aillarionov December 6 2016, 09:13:47 UTC
Вы написали, что Крым не будет отдан, Вы ошибаетесь. Вы известное публичное лицо, поэтому это уже не ошибка, а пропаганда официального взгляда на проблему.

Reply

Сложный перелом sj_brevis December 6 2016, 10:12:38 UTC

Аркадий, при чем здесь Андрей?
Это же всё цитаты из Ваших выступлений.

PS:

Выздоравливайте!

Reply

В чем для Вас разница между Донбассом и Крымом? aillarionov December 6 2016, 20:36:39 UTC
Аркадий, добрый день.
Желаю Вам скорейшего выздоровления, выписки из Вашей больницы и возвращения в строй во всех отношениях.

Пользуясь Вашим приходом в этот блог, не могу не сказать Вам напрямую, что Ваши высказывания относительно Крыма, некоторые из которых были взяты из Вашего фейсбука, а теперь еще - и из Вашего интервью "Новому времени" - и процитированы выше и ниже, вызывают у меня печаль и обеспокоенность. Чем, собственно, я и поделился здесь с коллегами. А сейчас имею возможность сказать Вам об этом напрямую.

Вы не можете не знать, что Крым не только является украинским, но и что он БЕЗУСЛОВНО будет возвращен Украине.
Ваши публичные заявления - как человека известного, популярного, к мнению которого прислушиваются многие люди в нашей стране, - о якобы другой судьбе Крыма - делу не только не помогают, но и довольно сильно вредят.

Более того, Вы же сами себе публично противоречите.
Вы говорите (в интервью НВ):
<- У вас есть своя концепция будущего России ( ... )

Reply

Re: Бабченко о Крыме ex_banew December 6 2016, 23:28:51 UTC
И это всё, из того, на что Вы способны? Ещё и - как либеральный журналист?!

Здесь, между прочим, кроме Андрея, читают и другие люди. Есть и постоянные посетители ЭБ, обсуждающие не только "Крым". Если Вы не уважаете Илларионова, или же Ваши с ним отношения позволяют вам так общаться между собой, о чём посетители ЭБ никак не могут знать, и что опровергается АН его ответом на эту Вашу реплику, то извольте уважать нас. О Вас самих, я уже не говорю. Это уже Ваши проблемы, но а если они будут оставаться, то не требуйте и от Вашего читателя поддержек не только в этом конкретном случае, а и во всех последующих.

Reply

aillarionov December 7 2016, 02:14:03 UTC
Аркадий не сочтите за грубость, но первый признак пропагандисты-вещать от имени всех. Именно так делает путинская пропаганда, и в данном случае вы. Для чего? Или вам так успокоительнее считать, после ваших "подвигов" в Чечне, что и все русские готовы умирать за интересы кремля?
Но в таком случае стоит вам напомнить август 1996 года-бои за Грозный, вот уж где красноречиво было продемонстрировано не желание русских воевать. И что было потом надеюсь помните ?....так о каких боях до последнего русского Вы фантазируете?
Впрочем каждый ведь судит по себе.

Reply

Re: Бабченко о Крыме и не только susel2 December 7 2016, 02:37:25 UTC
То интервью, ссылку на которое привел АН (на всякий случай еще раз - http://magazine.nv.ua/article/post/35289-zagadky-russkoy-dushy ) скорее вызывает вопросы, чем отвечает на них ( ... )

Reply

Re: Бабченко о Крыме hang_hai_zhe December 6 2016, 18:20:42 UTC
Боюсь спросить про судьбу зуба...

Reply


Leave a comment

Up