Письмо В.К.Буковского Б.Е.Немцову о «выборах»

[aillarionov]

23 апреля 2013 г. Владимир Буковский написал письмо Борису Немцову об участии оппозиции в т.н. «выборах». Копию этого письма он направил нескольким адресатам, в т.ч. автору этих строк, с пометкой «не для публичного обсуждения». Недавно я обратился с просьбой к Владимиру Константиновичу с предложением обнародовать бОльшую часть этого письма (за

Comments

[b1958]

Если бы покойный Немцов был теперь жив, он несомненно принимал бы самое активное участие в выборах.

Покойник всегда был членом системной оппозиции. В отличие от Буковского, он не ставил себе целью политическую борьбу с режимом, а лишь соучастие в политической жизни с режимом.

[sj_brevis]

"Если бы.. Немцов был .. жив, он несомненно принимал бы .. активное участие в выборах".

- не факт!

Хорошее письмо.

[nora09]

Буковский прав

Добавлю: Своим - все...

[nora09]

Мягкий, и пока еще "пластилиновый" режим, но уже - "веник прутиков

[peregudoved]

Отлично написали. Спасибо.

Вам Спасибо

[nora09]

за оценку.

Полностью у меня в ЖЖ моя статья «Над всей Россией безоблачное небо». Главный результат невыборов 2016.

Re: Добавлю: Своим - все...

[brother_wright]

Ни убавить - ни прибавить... В свете написанного - и реальных процессов в России - лишь грустную улыбку может вызвать оптимизм того плана, что, дескать, в эпоху современных технологий и "исчезновения границ" воскрешение ГУЛАГ'а и всех "прелестей" сталинизма невозможно. Интернет как панацея от тоталитаризма?.. В этом смысле Россия пока еще не "кимовская" Корея (хотя Китаю на пятки уже наступает...), однако "прогресс" за какие-то три-четыре последних года, достигнутый Кремлем в "гонке за лидером", убедительно подтверждает тот старый тезис, что "лиха беда начало

Цитата из письма:

[1gatta_felice]

"В настоящий момент движение «Солидарность» потеряло всякий смысл, ставши площадкой для выдвижения на выборах".
Не Солидарность, а именно партия ПАРНАС стал деталью выборной системы и "площадкой для выдвижения на выборах". Движение Солидарность осталось ВНЕ выборной системы, т.к. движение по законам РФ не имеет права участвовать в выборах. Только партия.
Буковский, видимо, случайно сделал ошибку в своём тексте.

Re: Цитата из письма:

[starij_abramych]

Буковский не вступал в Парнас, вроде. а в Солидарности участовал. соответственно, ему логично говорить за Солидарность. в данном случае можно понимать, что она стала площадкой для Парнаса, которой пошел на выборы.

[ext_3781408]

Тот факт, что у демократов нет никаких шансов даже на мизерный успех с появлением у них нескольких депутатов-одномандатников на этих выборах было очевидным, как и то, что по партийным спискам будет провал было еще более ясно. В этой ситуации как и ранее совершенно очевидной является крайняя необходимость консолидации всех демократических сил с упором на системную работу по борьбе с режимом с поиском необходимых источников финансирования. Что касается участия или не участия в выборах, то я не согласен с мнением Владимирра Буковского и иных лиц, в комментариях выше -участвовать в них нужно даже, если это не приведет к появлению у демократов своих депутатов разных уровней. Продолжение политической борьбы необходимость. Иначе это замыкание в узком кругу, у которого не будет шансов иметь постоянную связь и поддерку миллионов единомышленников, которые есть у них сейчас. И работать надо на будущее несмотря ни на что. Что же касается распада России, то это вряд ли будет иметь место в обозримой перспективе. А вот ее преобразование в будущем в