Русско-османские военные кампании

Dec 13, 2015 14:05

В последнее время в социальных сетях получил широкое хождение список «Русско-турецкие войны», источником которых являются соответствующие статьи в русскоязычной и англоязычной Википедиях. К сожалению, этот список не лишен ряда неточностей и упрощений.

Размещаемая ниже таблица представляет собой более точный и корректный список военных кампаний, ( Read more... )

Турция, история, война, Россия

Leave a comment

Comments 82

Забанены з Беларуси:) anonymous December 13 2015, 12:00:00 UTC
Уважаемый Андрей Николаевич.
Очень показателен 6 и 7 пункт таблицы.
Сначала Крымское ханство объявляется НЕЗАВИСИМЫМ.
А в седьмом пункте Османская империя соглашается с ПРИСОЕДИНЕНИЕМ крыма к Российской империи.
Механика этого присоединения такая же как и в 2014?

Reply

aillarionov December 13 2015, 12:32:07 UTC
Это не то чтобы механика.
Это технология.

Reply

susel2 December 13 2015, 23:16:24 UTC
Так же, как и объявление захватываемых территорий "исконно-русскими землями".

Прошу прощения за самоцитирование:
"Иван Грозный пошел походом на Астраханское ханство и, как известно, захватил его. Что далеко на так широко известно - так это то, что обосновал он это тем, что, якобы, предки государя Иоанна Васильевича искони владели этими землями на правах вотчины "под именем княжества Тьмутараканского"(с).
http://susel2.livejournal.com/120716.html

Но это - тоже технология.

Reply


(The comment has been removed)

Спасибо! aillarionov December 13 2015, 12:29:56 UTC
Собственно вы изложили один из важнейших выводов из этого списка.

Reply


igor_piterskiy December 13 2015, 12:33:26 UTC
Почему раньше Россия побеждала Турцию:
http://igor-piterskiy.livejournal.com/30675.html

Reply

Анатомия былых побед aillarionov December 13 2015, 12:53:47 UTC
Историк Константин Гайворонский о том, как Россия воевала с Турцией в прошлом
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/12/04/619592-anatomiya-pobed

Reply


Комментарий m_anuchin December 13 2015, 12:47:49 UTC
Интересная и полезная информация для просвещения граждан РФ.
Не во всех случаях пальцы можно держать растопыренными и кричать о величии (да и не нужно этого и делать при любом победном исходе)...
И вывод - о необходимости путем переговоров и еще раз переговоров - к миру, согласию, сотрудничеству...

Reply


rangwar December 13 2015, 12:54:51 UTC
Западная Европа в союзе с Османской империей никогда не была. Раздираемая внутренними противоречиями по линии Франция-Австрия, она относилась к османам примерно также как сейчас ЕС относится к Турции, учитывая, что бунчуки Сулеймана Великолепного колыхались в самом сердце Европы -под Веной и создавали угрозу захвата европейских столиц. Но Османская империя служила инструментом сдерживания России, "гирей" на её ногах, пока европейцы делили "испанское" или "австрийское" наследство и не желали осложнений на Востоке. Равновесие сил в Европе было главной политической концепцией объединённой Европы, система сдержек и противовесов. Поэтому, презирая османов, Европа никогда не допускала, чтобы Россия разгромила их до конца или нанесла непоправимый ущерб. И только тогда, когда военное поражение османов приводило к чрезмерному усилению России, Европа могла составить единый фронт и даже вступить в войну, купируя все победы России. А когда османы начинали сильно раздражать Европу гонениями на Балканах, зверствами башибузуков или неадекватным ( ... )

Reply


Leave a comment

Up