Путин заранее предупредил о катастрофе в Донбассеext_1038177October 16 2015, 13:08:16 UTC
Мне бы хотелось добавить к блестящему (и практически не потребовавшему никаких изменений более чем за год) анализу автора блога одну деталь, на которую никто из обсуждавших (насколько мне известно) пока не обратил пристального внимания. Дело в том, что Путин заранее, за несколько часов, уже успел предупредить о возможной трагедии на Донбассе всех политиков и аналитиков, которые должны были его услышать
( ... )
Re: Путин заранее предупредил о катастрофе в ДонбассеivanolandOctober 16 2015, 16:50:26 UTC
Интересно, что вопрос задал журналист Лайфньюс (тот самый "гавкающий" Александр Юнашев), и это наводит на мысль о его неслучайном характере. Вероятно, вся эта ситуация была разыграна ради того, чтобы озвучить именно эту мысль про освобождение от ответственности.
Re: Путин заранее предупредил о катастрофе в Донбассеmakovka7October 16 2015, 21:19:51 UTC
Подумала о том же при просмотре ролика, даже не читая ваш комментарий. Вопрос-ответ -- типичная заготовка для решения определенных целей. Согласна на все сто, что таким образом путин дал понять, что с "него беда, как с гуся вода".
Re: Путин заранее предупредил о катастрофе в Донбассеsusel2October 16 2015, 23:13:01 UTC
Деталь совершанно фантастическая. Это - просто-таки последний и решающий гвоздь.
Более того, вся эта сцена - абсолютно в характере ВВП. Как бы случайно, под занавес, уже "на выходе" произнести ключевую фразу... Уроки Штирлица из "Семнадцати мгновений", что ли?
Точно так же было объявлено, кстати, о "новостной бомбе" совершенно другого рода: об освобождении МБХ. Все помнят, как это было? ВВП, уже уходя с конференции, точно так же получил вопрос по поводу МБХ и точно так же, как бы не придавая этому особого значения, ответил. Были ли сомнения в том, что и в том, и в другом случае журналисты не просто так, "случайно" задали свои вопросы именно тогда и в такой обстановке?
Это - уже почерк.
Самое же странное во всем этом то, что такую бросающуюся в глаза деталь никто до сих пор не замечал и не анализировал. Думаю, ВВП такая невнимательность аудитории была не слишком приятна, кстати говоря.
Re: Путин заранее предупредил о катастрофе в Донбассеext_1038177October 16 2015, 23:40:30 UTC
Да уж, аудитория какая есть. Прочитав сегодня эту историю, многолетний наблюдатель американского истеблишмента Владимир Абаринов меланхолически заметил: "Дик Чейни его бы понял".
Re: Путин заранее предупредил о катастрофе в ДонбассеasymptoticalOctober 18 2015, 16:30:45 UTC
Да, вероятно вариант с МН17 и юридические последствия обсуждались в его кругу совсем незадолго до 17 июля. Иначе психологически не оъяснить попытку заранее "выстроить" защиту виновных в аварии в метро ЗАРАНЕЕ до судебного расследования.
Любой грамотный политик никогда не станет дефакто намекать о невиновности и защищать виновных. В таких случаях все говорят: "следствие должно разобраться и после этого будет суд. А он уж точно решит, кто виноват".
Здесь с Путиным произошел казус. Следующий казус с ним произошел через 3 дня, в ночь с субботы на воскресенье, когда он в 12 часов ночи вдруг, нежиданно для западной публики, ни с того, не с сего, выпустил запись в которой пытался отмазаться, свалив вину на Украину. Его выступление содержало необычную нервозность, которая его выдавала.
Re: Путин заранее предупредил о катастрофе в Донбассеbondo_avadovOctober 17 2015, 23:48:29 UTC
Интересно получается! Ведь на самом деле так и получается. Путин минимум удвоил орудие преступления. То есть, даже точно зная, что Боинг был сбит Путиным, другого просто там не было, и либо сбит из одного оружия, либо - с другого, - просто нет орудия преступления, а значит и недосказана его вина.
Кроме этого, чем больше Буков - тем лучше и для запутывания следствия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это - просто-таки последний и решающий гвоздь.
Более того, вся эта сцена - абсолютно в характере ВВП. Как бы случайно, под занавес, уже "на выходе" произнести ключевую фразу... Уроки Штирлица из "Семнадцати мгновений", что ли?
Точно так же было объявлено, кстати, о "новостной бомбе" совершенно другого рода: об освобождении МБХ. Все помнят, как это было? ВВП, уже уходя с конференции, точно так же получил вопрос по поводу МБХ и точно так же, как бы не придавая этому особого значения, ответил.
Были ли сомнения в том, что и в том, и в другом случае журналисты не просто так, "случайно" задали свои вопросы именно тогда и в такой обстановке?
Это - уже почерк.
Самое же странное во всем этом то, что такую бросающуюся в глаза деталь никто до сих пор не замечал и не анализировал.
Думаю, ВВП такая невнимательность аудитории была не слишком приятна, кстати говоря.
Reply
Reply
Reply
Любой грамотный политик никогда не станет дефакто намекать о невиновности и защищать виновных. В таких случаях все говорят: "следствие должно разобраться и после этого будет суд. А он уж точно решит, кто виноват".
Здесь с Путиным произошел казус. Следующий казус с ним произошел через 3 дня, в ночь с субботы на воскресенье, когда он в 12 часов ночи вдруг, нежиданно для западной публики, ни с того, не с сего, выпустил запись в которой пытался отмазаться, свалив вину на Украину. Его выступление содержало необычную нервозность, которая его выдавала.
Здесь его выступление с разведданными
https://www.youtube.com/watch?v=enqJbf1PmK8
Reply
Кроме этого, чем больше Буков - тем лучше и для запутывания следствия.
Reply
Leave a comment