«Право сохранения исторического влияния»

[aillarionov]

Е.Ясин:
Дружить надо со всеми. Но не пришла пора поменять союзников? Тем более, что США и страны ЕС, ссылаясь на Крым, явно стремятся отказать России в её праве сохранить своё историческое влияние на Украину, Молдавию, Грузию.
http://echo.msk.ru/blog/yasin/1550848-echo/

Поясните мне, пожалуйста, что означает это «право сохранения исторического

Comments

Перефразируя: "Ублюдки, сэр..."(с)

[yurko_radykh]

Ещё одно подтверждение моего личного мнения, что россия - страна, обращённая лицом в прошлое.
.

Re: Это не страна.

[y_kulyk]

Извините, уважаемый Андрей, но я бы сказал иначе: это не отдельные люди, это группы людей из числа тех, кого принято называть "элитой". В том числе - интеллектуальной элитой. Именно эти группы занимают сейчас доминирующее положение в России и именно их позиция во многом определяет общественное массовое сознание. Группы людей с другой точкой зрения тоже есть, но весьма малочисленны и их влияние на общественное сознание незначительно.

Есть такой украинский философ Сергей Дацюк и у него есть серия статей (см. http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5465dd602de4a/, а также http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/546881cad8a2f/ ) философского плана о современной России основной вывод которых следующий: "цивилизационная архаизация, которую можно наблюдать в России сегодня, в основе своей имеет интеллектуальную архаизацию". И обсуждаемый материал (личность автора

Re: Это не страна.

[sergobolive]

Ну так если быть уж до конца справедливым, то не трудно и заметить то, что и украинская так называемая элита совсем не далеко от российской ушла. А если уж совсем прямо сказать, так как близнецы братья по многим делам. С разницей лишь в том, что они в отличии от российской имперскими амбициями не страдают. А в остальном, разницы нет.

Re: Это не страна.

[y_kulyk]

Если Вы имеете в виду политическую элиту (так называемую элиту) то согласен - в массе своей она недалеко ушла от российской. Но я имел в виду прежде всего интеллектуальную элиту.
Да, и в Украине сегодня достаточно людей, которых относят к интеллектуальной элите, страдающих "интеллектуальной архаизацией". Она имеет несколько другие проявления, нежели в России (нет имперских амбиций), но это не является принципиальным. Принципиально другое: данное явление в Украине не имеет "системного" характера. Есть масса людей (интеллектуалов) пытающихся понять тенденции развития общества и ставящих (удачно или неудачно - это другой вопрос) цели, к которым нужно стремиться. Цели, не являющиеся простой экстраполяцией прошлого на будущее.
В России я подобного не вижу. Любые конструкции будущего в видении российских интеллектуалов не представляют собой какой-то инновации. Все они так или иначе базируются на старой парадигме - Православие, Самодержавие, Народность. Выйти за ее рамки, увы, не получается.