А.Миллер. Проект «большой русской нации»

[aillarionov]

Статья из введения к книге А.Миллера «Украинский вопрос в Российской империи», Киев, 2013 г.

Comments

Обострение болезни в СМД

[makovka7]

Вот уж и не знаешь, плакать или смеяться...

"обращение к мировому сообществу сделано представителями коренных народов Аляски и Гавайев в связи с "незаконной аннексией" и "оккупацией" их территорий Соединенными Штатами".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1955296

Re: Обострение болезни в СМД

[zimorodok_ferro]

-))) интересно : а какой из коренных народов Аляски представляет сам г-н Барнс? Алеутов? Эскимосов? С его то "эскимоской" фамилией да ещё и говорящего на русском языке? :-)))
"Мы полагаем, что россияне могут нам помочь, - сказал Барнс". Да помогут , конечно помогут , как ... Гитлер Польше. Удивляюсь , неужели и современная история "учит тому , что ничему не учит" -( мало Донбасса? Ну тогда кричите - "Путин , приди!"

Re: Обострение болезни в СМД

[xou_chan]

Однако на самом деле Гаваи были присоеденены к США не вполне юридически безупречно.

Re: Обострение болезни в СМД

[misha_shatsky]

Не первый и не последний случай - и не только в истории США.Но поезд уже ушел.

[kiyanin2015]

+

"... история - это не наука"

[anonymous]

В некоторых (интеллектуально развивающихся) странах - да, это так.
Как относительно недавно были "Генетика с Кибернетикой". Поэтому всегда, при подобных категорических утверждениях следует уточнять - Время и Место. В России академическая История, вернее её зачатки, систематически уничтожались, подавлялись - как впрочем и другие общественные и гуманитарные науки. Или фальсифицировались и иммитировались - создавался их эрзац. Что впрочем практически тождественно. Вот у вас в головах и отражен этот массовый "эрзац".
PS. хотя настоящие учёные историки ("случайно уцелевшие кадры") в России все-таки иногда попадались.

[btclub]

Две ремарки-"каждый за себя",ведь это так естественно и "всё течёт",что естественно никак не меньше.Остаётся мелочь-быть собой и уметь совладать с течением.

На какой основе?

[ext_1327831]

Русская (для меня синоним -- Российская) нация, как полиэтническое политическое сообщество граждан РФ, создаётся методами подавления, насильственного стирания национальной идентичности этносов, попавших под зависимость Московии. Какие-то "успехи" уже есть. Многие граждане РФ называют своей национальностью -- "русский", понятием, появившимся в 18-м веке. Считаю, что при встрече русского бурята, русского пермяка, русского татарина, они не смогут ощутить себя равнозначными членами " Большой Русской Нации". А из-за их противоречивых ощущений и невозможна такая нация.

Комментарий

[m_anuchin]

Проблема нации и этноса в возникшем противостоянии государств России и Украины, а точнее, политического режима РФ в отношении преобразующегося из посттоталитарного в: близко к демократическому украинскому (можно при этом заменять на: молдавскому, грузинскому, одному из прибалтийских) государству (и обществу) не столь важна и существенна.
Подобные противоречия можно было бы еще большие и убедительные изобрести с субъектами федерации - Бурятией, Тувой, Хакассией, Казанью, тем более кавказскими республиками, если бы появилось стремление этих автономных образований РФ к демократическим преобразованиям. Стратегическая, главная, основная проблема - в страхе перед близким силуэтом правового и демократического государства, что закономерно приведут к отстранению от "вечной власти" любых верховных правителей и их преемников, что обусловит дальнейшие "магаданские и прочие посадки нарушителей конституционных прав, причем многочисленных, источника власти - граждан РФ, независимо от национальности каждого из них.