Re: Сел за руль и уехалz8310March 6 2015, 01:02:49 UTC
по повододу Ваших домыслов. Водитель СУМ скорее всего подумал: Надо съ*бывать, а то затаскают как свидетеля или еще чего хуже. Обычная реакция. Откуда ему знать например, что убит именно Немцов и вся страна будет рассматривать пиксели и посекундно разбирать записи уличных видеокамер. Был бы обычный гражданин, в пакет бы упаковали, свидетелей опросили и никто бы не стал никакую СУМ искать. В этом и был расчет водителя мусоровоза. Типичное "какбычегоневышло" "самиразберуться
( ... )
Re: Сел за руль и уехалzebra24March 6 2015, 08:18:45 UTC
Мои спекуляции 1. Девушка могла уже понимать, что Борис мёртв и могла сообщить об этом водителю СУМ. 2. Девушка могла не согласиться, когда он предложил подвезти (не хотела оставлять тело без присмотра). 3. Девушка могла сказать, что другая помощь не нужна. 4. Водитель СУМ мог торопиться доделать свою работу, мог бояться допросов и траты времени, если приедет полиция.
Re: Сел за руль и уехалvaleryich2000March 6 2015, 09:29:52 UTC
1. Не могла - прошло несколько секунд от убийства. 2. Не подвезти. Спрятать от вооруженного человека. В таких случаях хватают в охапку, и быстро исчезают. 3. Упускаете из виду, что водитель - неравнодушный. Такой подошел бы к упавшему несмотря ни на что. 4. Это те, кто приходил на митинг - приходили туда в своё свободное или рабочее время, сознавая, что могут попасть на допрос. Вместо того, чтобы отдыхать или деньги зарабатывать. А водитель домой не торопился(у него же график), и он скорей всего на окладе. Тут наоборот - ты стоишь, а работа идёт. Помочь людям в такой ситуации - это прогулять работу по уважительной причине, да еще когда за это тебе зарплата идет. Тут дурак не остановится, если вместо работы можно полезное и доброе дело сделать.
Re: Сел за руль и уехалvaleryich2000March 6 2015, 12:57:46 UTC
Ну, допустим. Он боится покойников. И при этом он не равнодушный человек. О уезжает, и ночью рядом с покойником оставляет девушку одну. Видимо, понимая, при этом, что она иногородняя.
Возможно, в отличие от меня, Вы смотрите на это с женской точки зрения. В моём понимании, всё-таки он оставляет именно девушку в трудной ситуации. Присутствие рядом случайного прохожего меня успокоило бы врядли.
У меня был учитель в автошколе, в 1987 году на уроке он нам рассказал, как сбил маленькую девочку. Не на смерть, с ней всё в порядке было, но он, как начинающий водитель очень сильно перепугался. За девочку, естественно, не за себя. Она неожиданно выпрыгнула на проезжую часть прямо ему под колеса. Его же могли обвинить и посадить. Выручил случайный прохожий, который всё это увидев, подошел и потребовал: "Запиши меня! Я - свидетель!" Свидетели разные бывают...
Re: Сел за руль и уехалvaleryich2000March 6 2015, 13:29:06 UTC
И всё-таки, моё и Ваше допущение, что Будников боится покойников - оно не вяжется. Если бы он боялся - то, увидев лежащего в неестественной позе человека на асфальте, ночью, на безлюдном мосту - он бы дал газу и не стал бы останавливаться. Не боится Будников покойников. Даже ночью не боится.
Re: Сел за руль и уехалvodolei_13March 6 2015, 14:18:52 UTC
>>>Он - останавливается, выходит из машины, выслушивает девушку, помогает ей с вызовом милиции-скорой… но что он сделал потом??? СЕЛ ЗА РУЛЬ И УЕХАЛ Поставьте себя на его место.
Если я не ошибаюсь, то автотранспорту останавливаться на мосту вообще запрещено. Тем более на ТАКОМ мосту - туда сразу приедет "наряд", чтобы понять причину остановки и предотвратить теракт, если возникнет необходимость. Были случаи. Возможно, одна из подъехавших машин и была именно оперативной. А у коммунальных служб в этом месте наверняка есть регламент, которому они обязаны следовать и сообщать обо всём подозрительном по спецсвязи. Поэтому ни подвезти, ни оказывать первую помощь эти работники не могут, не имеют права. Вызвать службы - да, что и было сделано. Поэтому его действия соответствуют действиям добропорядочного служащего. Мог ли он быть соучастником? - в жизни всякое бывает.
Reply
Reply
Reply
1. Девушка могла уже понимать, что Борис мёртв и могла сообщить об этом водителю СУМ.
2. Девушка могла не согласиться, когда он предложил подвезти (не хотела оставлять тело без присмотра).
3. Девушка могла сказать, что другая помощь не нужна.
4. Водитель СУМ мог торопиться доделать свою работу, мог бояться допросов и траты времени, если приедет полиция.
Reply
2. Не подвезти. Спрятать от вооруженного человека. В таких случаях хватают в охапку, и быстро исчезают.
3. Упускаете из виду, что водитель - неравнодушный. Такой подошел бы к упавшему несмотря ни на что.
4. Это те, кто приходил на митинг - приходили туда в своё свободное или рабочее время, сознавая, что могут попасть на допрос. Вместо того, чтобы отдыхать или деньги зарабатывать. А водитель домой не торопился(у него же график), и он скорей всего на окладе.
Тут наоборот - ты стоишь, а работа идёт. Помочь людям в такой ситуации - это прогулять работу по уважительной причине, да еще когда за это тебе зарплата идет. Тут дурак не остановится, если вместо работы можно полезное и доброе дело сделать.
Reply
Reply
И при этом он не равнодушный человек. О уезжает, и ночью рядом с покойником оставляет девушку одну.
Видимо, понимая, при этом, что она иногородняя.
Reply
Reply
В моём понимании, всё-таки он оставляет именно девушку в трудной ситуации.
Присутствие рядом случайного прохожего меня успокоило бы врядли.
Reply
Reply
Выручил случайный прохожий, который всё это увидев, подошел и потребовал: "Запиши меня! Я - свидетель!"
Свидетели разные бывают...
Reply
Если бы он боялся - то, увидев лежащего в неестественной позе человека на асфальте, ночью, на безлюдном мосту - он бы дал газу и не стал бы останавливаться.
Не боится Будников покойников. Даже ночью не боится.
Reply
Reply
но что он сделал потом???
СЕЛ ЗА РУЛЬ И УЕХАЛ
Поставьте себя на его место.
Если я не ошибаюсь, то автотранспорту останавливаться на мосту вообще запрещено. Тем более на ТАКОМ мосту - туда сразу приедет "наряд", чтобы понять причину остановки и предотвратить теракт, если возникнет необходимость. Были случаи.
Возможно, одна из подъехавших машин и была именно оперативной.
А у коммунальных служб в этом месте наверняка есть регламент, которому они обязаны следовать и сообщать обо всём подозрительном по спецсвязи. Поэтому ни подвезти, ни оказывать первую помощь эти работники не могут, не имеют права. Вызвать службы - да, что и было сделано. Поэтому его действия соответствуют действиям добропорядочного служащего.
Мог ли он быть соучастником? - в жизни всякое бывает.
Reply
Leave a comment