Кто развязал эту войну?

Jan 01, 2015 16:05

18 декабря 2014 г. агентство «Блумберг» и газета «Ведомости» опубликовали материалы, пока не привлекшие к себе заслуживающего их внимания:

Read more... )

сислибы, Путин, право, агрессия, Крым, кадры, Медведев, криминал, Путинская война против Украины

Leave a comment

Comments 133

bv_potapov January 1 2015, 13:14:44 UTC

Думаю, что в Вашем списке должен присутствовать и М.Фрадков.

Reply

А что за список? linija_curzona January 1 2015, 13:47:06 UTC
Снова, как при вводе войск в Афганистан: то ли был, то ли просто кивал заочно.
Или ещё проще - чай подавал(а), а его(ее) возьми, да спроси, мол, ну что, Крымнаш, милок(ая)?
Какестьнаш, барин, ага.
Или всё-таки список?

Reply


livejournal January 1 2015, 13:15:32 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


livejournal January 1 2015, 13:35:59 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


Кто развязал эту войну novogodnyaya_jo January 1 2015, 13:36:01 UTC
А разве кто-то не знает, что ПУТЛЕР ?

Reply


rozavetrow January 1 2015, 13:36:10 UTC
Андрей Николаевич, а зачем же Путин выделял 15 млрд.долларов Януковичу, и уже 3 млрд. передал? Потом конечно передумал, когда стало ясно, что Майдан побеждает.
Как с этим увязывается желание Путина развязать Войну против Украины и всего Мира?

Reply

e_1_off January 1 2015, 20:48:22 UTC

Янукович был в положении, похожем на положение Бацки: страна не способна была (да и сейчас, естественно, еще не способна) существовать без внешних заимствований. В отличие, однако, от Бацки, запад не махнул еще рукой на Украину и у Януковича, естественно, была альтернатива туда или сюда. На запад не особо хотелось, потому что пришлось бы отказаться от много чего, включая пожизненное президентство. Но и быть на коротком поводке у Путина тоже большого желания не было. Вот и пытался, по традиции украинских политиков, проскочить между капельками: то подписываем евроассоциацию, то не подписываем, а на деле искал, где бы взять побольше, а отдать поменьше. Виляя при этом, как маркитанская лодка.
Путина эта неопределеность не устраивала, Янык не должен был сорваться в последний момент. Вот он и закинул наживку. Относительно небольшую: что такое три миллиарда долларов? Три месяца украинской платы за газ по позапрошлогодней цене. Когда доллар подскочил центробанк в день на рынок иногда больше выкидывал.

Reply

trurost January 1 2015, 21:04:02 UTC
Это мерцающее сознание Полового Комплексанта.
У меня тоже вопрос. Янукович мог остаться у власти и прекратить Майдан, если бы подписал ассоциацию с ЕС, но затем она бы "вдруг" не прошла ратификацию в парламенте. Почему он так не поступил? Кому нужна была дальнейшая конфронтация? Явно, не Януковичу. Подписанная ассоциация без ратификации - это бесполезная бумажка. Кому нужно было ломать столько копьев вокруг легко решамой проблемы?

Reply

esli_mysli January 2 2015, 19:42:06 UTC
Зачем дают деньги в долг? Чтобы получить от них прибыль, которая может выражаться в разной форме.

Таким образом, на конец января 2015 года резервы Украины могут составить около 5 миллиардов долларов. Тогда же должны быть опубликованы официальные цифры размеров государственного долга и ВВП Украины. Их соотношение превысит рубеж в 60%. Как только это произойдет, Россия может потребовать от Украины погашения долга в три миллиарда долларов.

- Это не те ли три миллиарда первого транша, которые президент РФ Владимир Путин в декабре 2013 года, спустя месяц после начала Евромайдана, дал режиму Виктора Януковича?
- Они самые. Среди условий предоставления российского кредита была оговорка: кредит может быть досрочно востребован к погашению в случае, если отношение госдолга к ВВП превысит 60%. Сомнительно, что господин Путин не воспользуется этим шансом
http://aillarionov.livejournal.com/769414.html

Reply


Leave a comment

Up