Может, у старого шпиона Путина есть на него крючок? Пятно в биографии, типа любви к маленьким девочкам или мальчикам, Британию вот второй год трясет от этаких историй, теперь дело как раз до Вестминстера дошло. Не могут же все быть святыми
Потому и нет, что мог бы помешать.Потому что яснее многих других понимал суть происходящего и не боялся говорить об этом публично.И еще - возбудил к себе личную ненависть Путина и его холуев. Вы ведь помните, что смерть Вацлава Гавела последовала вскоре после его публичного протеста против присуждения В.В.Путину немецкой премии "Квадрига" (с угрозой отказаться от этой премии, лауреатом которой Гавел стал задолго до Путина).Протеста, к которому присоединились и другие лауреаты "Квадриги", что заставило жюри премии отменить свое решение о награждении Путина (а заодно и упразднить саму премию, чтобы несколько смягчить полученную Путиным оплеуху). Ни о какой публичной реакции самого Путина на всю эту историю не сообщалось, но мы же помним приписываемое ему выразительное высказывание "Кто нас обидит, тот трех дней не проживет".Вот Гавел и не прожил.Не трех дней, правда, а трех месяцев.
Или тов. Клаус не умен (а, учитывая его политическую карьеру, можно сказать "в данный момент испытывает трудности с восприятием информации, т.е., попросту говоря, выжил из ума и, усвоив агитпроспект кремля, уже просто не способен внимать другим аргументам.
Или же он катастрофически жаден/эгоистичен, тут вме понятно.
Скорее всего, конечно же, мы имеем дело с комбинацией обоих факторов: дементное сознание не способно обрабатывать потоки информации на ожидаемом от него уровне, плюс некий тонкий подкуп, подкрепленный старческим желанием показать "этим" (эти - современные "сопляки" для исслкдуемого объекта), что он сам еще ого-го, "чужую беду руками разведу" - разделю (очередное поглаживание самого себя за былые "заслуги").
Таких "профи" ни в коем случае нельзя цитировать, вести с ними дискуссии просто опасно - вы способствуете популяризации его идей. Позавчерашних политиков подобного толка нужно ставить в глубокий игнор, забирая у них стимул пытаться продлить и выпятить свою "деятельность", за которую они, кстати, не несут сегодня ни
( ... )
Почему когда советские войска в 1968 вошли в Прагу, то не только Чехия, а весь мир однозначно эту агрессию осудил? А когда российские танки в Донецке, то да, плохо, но ... Надо чтобы они в Киев вошли, тогда будет надлежащая реакция? А возможно, и этого мало, надо, чтобы они до Праги дошли?
Насчет "некий тонкий подкуп" - зачем усложнять? Подкуп, весьма вероятно, не "некий", а самый обыкновенный.И, полагаю, не "тонкий".Правда, о толщине (в смысле - сколько?) остается только гадать, но пример господина Герхарда Шрёдера может быть ориентиром.Там речь идет о семизначной сумме (в евро). (меланхолично) Хотя, конечно, канцлер Германии - это не президент Чехии.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
.......Енакиево: колонна ополченцев идёт на помощь Донецку 15.07.2014.....
http://www.youtube.com/watch?v=z2Y_jjAxREs
с тремя САУ Гвоздика
Reply
Reply
Тут что-то иное. Сознательный выбор.
А вообще, как жаль, что нету Гавела!
Reply
Вы ведь помните, что смерть Вацлава Гавела последовала вскоре после его публичного протеста против присуждения В.В.Путину немецкой премии "Квадрига" (с угрозой отказаться от этой премии, лауреатом которой Гавел стал задолго до Путина).Протеста, к которому присоединились и другие лауреаты "Квадриги", что заставило жюри премии отменить свое решение о награждении Путина (а заодно и упразднить саму премию, чтобы несколько смягчить полученную Путиным оплеуху).
Ни о какой публичной реакции самого Путина на всю эту историю не сообщалось, но мы же помним приписываемое ему выразительное высказывание "Кто нас обидит, тот трех дней не проживет".Вот Гавел и не прожил.Не трех дней, правда, а трех месяцев.
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Или же он катастрофически жаден/эгоистичен, тут вме понятно.
Скорее всего, конечно же, мы имеем дело с комбинацией обоих факторов: дементное сознание не способно обрабатывать потоки информации на ожидаемом от него уровне, плюс некий тонкий подкуп, подкрепленный старческим желанием показать "этим" (эти - современные "сопляки" для исслкдуемого объекта), что он сам еще ого-го, "чужую беду руками разведу" - разделю (очередное поглаживание самого себя за былые "заслуги").
Таких "профи" ни в коем случае нельзя цитировать, вести с ними дискуссии просто опасно - вы способствуете популяризации его идей. Позавчерашних политиков подобного толка нужно ставить в глубокий игнор, забирая у них стимул пытаться продлить и выпятить свою "деятельность", за которую они, кстати, не несут сегодня ни ( ... )
Reply
А когда российские танки в Донецке, то да, плохо, но ...
Надо чтобы они в Киев вошли, тогда будет надлежащая реакция? А возможно, и этого мало, надо, чтобы они до Праги дошли?
Reply
(меланхолично) Хотя, конечно, канцлер Германии - это не президент Чехии.
Reply
Reply
Leave a comment