Понятно, что "начинать нужно с себя" -- у нас много проблем и в истеблишменте ( никуда не годном ) и, к сожелению, в обществе ( голосование 25-го -- свидетельство безответствености избирателя ). Если противник начинает против нас войну, то мы в нее вступаем безотносительно к тому хотим мы ее или нет! Извините, но таков "закон жизни". Нужно действовать, чего НЕТ!!! В первую очередь нужна "подвижность кадров" -- т.е. смещение некомпетентных, коррумпированых, агентуры Москвы, воров итд по всему госаппарату и замена смещенных кадрами с "этажа ниже" по ВСЕЙ властной вертикали, с последующей проверкой соответствия занимаемой должности уже повышеного кадра и следующейй итерации в случае несоответствия. В первую очередь в Вооруженных силах, правоохранительных органах и специальных службах. Но этого НЕТ, -- облажавшиеся и проворовавшиеся занимают свои высокие посады (должности) непоколебимо, полнейший кадровый застой. Пока мы видим в СМИ, на фоне НЕоказания поддержки погранцам в Луганске, победные реляции о ликвидации полтыщи русских
( ... )
Две маленькие поправки. Обама стал президентом с конца января 2009 (после иннаагурации). В 2008 президентом был Буш. В том, что Грузия не была принята в НАТО, виноваты также и Германия (кто был тогда, также Меркель???) с Францией. Именно это и развязало Путину руки. Киссинджер был в администрациях Никсона и Форда. После этого участвовал в челночной дипломатии (по личным просьбам президентов, официально не будучи членом администрации).
Простите, не уверен, что в полной мере понял кто является суб"ектом в первой Вашей поправке. Возможно просто мы не поняли друг друга. Дело в том, что ЖЖ КРАЙНЕ неудачно "декорирует" линки и первое слово -- "Пример" -- в последнем абзаце моего поста, к которому Вы вностите поправки, имеет "под собой" ссылку на материал, посвященный Н. Саркози, потому и сказаное мной в начале последнего абзаца также отностится к Н.Саркози, а не Б. Обаме как Вы видимо подумали. К сожелению до тех пор пока читатель не подведет курсор мыщи к слову "Пример", он, читатель, не сможет и распознать ссылку (линк), как я уже говорил: за "декорирование" линков несет ответственность ЖЖ...
Но наиболее деструктивна роль Германии, страны-родины торговой марки "Мерседес" -- глобального и статусного символа чиновной коррупции по всей планете. Германия десятилетиями "играла в поддавки" с Москвой, жадно заглатывала с крючка грязные деньги Москвы, благодарно принимала ПОЛИТИЧЕСКИЕ ( раскол западного мира ) скидки в ценах от Москвы, охотно вляпывалась в расходы ( "нордстрим" ), которые садять Германию на крючок Москвы. А сегодня Франкфуртер Альгемайне беспечно пишет: "Putins Strategie bestehe darin, „den Westen in einen kontinentalen und einen angelsächsischen Teil zu spalten - Russland und Kontinentaleuropa auf der einen Seite, die Vereinigten Staaten, Großbritannien und die sogenannten Frontstaaten (die drei baltischen Länder und Polen) auf der anderen Seite.“ Diese Strategie habe sich bewährt." как будто сказаное к их стране не относится. Четвертьвековой давности согласие всего Мира на об"единение Германии -- было очевидной ошибкой. В третий раз ( после Первой и Второй мировых войн ), с потенциально ДАЛЕКОИДУЩИМИ
( ... )
Прошу прощения. Неважно, что хотел и чем занимался Лужков. Решение о вводе войск и аннексии Крыма принимал не он, а нынешний узкий круг приближенных к диктатору. Именно то, что собой представляет эта диктатура, очень близко по смыслу слово "хунта" http://kitty-sanders.livejournal.com/535256.html
ЦИТАТА /* Неважно, что хотел и чем занимался Лужков */ Уголовный кодекс, который от страны к стране имеет наряду c различиями так-же и сходства обычно считает иначе. Обычно он, кодекс, предусматривает составы преступления ( и соответствующие санкции ) за "подстрекательство", "пособничество", "соучастие", итд...
Может быть здесь не хватает именно показателей частных секторов, только о которых, может быть, и имела в виду г-жа Нуланд? Да, суммы внушительные, но, тем не менее, такие денежные перепады, видимо, естественны во все времена и они, скорее, как Вы и говорите, незначительны для всего, общего капитала. Другое дело, кто в период падения перебежал им дорогу и кому конкретно. А на саму экономику страны, наверное, больше сказалась агрессивная политика Кремля, с некоторыми военными манёврами. И по-видимому пришлось поработать, опыт есть уже, - закупить иностранную валюту или другие банковские процедуры, ну, и.т.д. в самой экономике. Но по этим 20-25-ти млрд. дол., убавления валютных резерв, особенно даже и этого не скажешь...
Но, как результат - цифры в таблицах говорят о своём, что никаких действий на экономику РФ за этот период все эти санкции не дали. Скорее, вынесут урок к следующим своим агрессивным действиям, если их не продолжить до полного отвода военной силы от границ и вывода из Украины, включая сам Крым с Севастополем.
Путинской команде не до смеха.markovich10June 4 2014, 05:10:52 UTC
Путинской команде не до смеха. Санкции нужно рассматривать не как удар, а как тестовые сигналы для координации действий стран свободного мира. Всё только начинается. Первый итог уже впечатляет. Разворот стратегии США и НАТО, политическая изоляция России, программа энергетической безопасности ЕС, перекрытие финансового "кислорода"-всё это крайне серьёзные вызовы для слабой российской экономики и стратегические угрозы для национальной безопасности, к которым Путин совершенно не готов. Несоответствие путинских амбиций слабому военно-экономическому потенциалу страны ставит Путина в очень опасное и уязвимое положение. Запад это знает.
Джамилев: мы ждем бунта в Кремлеext_2507217June 5 2014, 03:10:13 UTC
Народный депутат Украины, лидер крымскртатарского народа Мустафа Джамилев уверен, что в окружении Путина назревает бунт, который может привести к развалу Российской Федерации. "Мы ж знаем, что не все хорошо и в окружении Путина. Что эти санкции дают о себе знать. Скорее всего, бунт произойдет изнутри. Чем больше будет санкций, тем быстрее, я думаю, эта развязка и наступит. Но мы еще - я это говорю откровенно - мы боимся распада России, так как это все-таки ядерная держава, и что потом может произойти в этой стране, это настораживает", - сказал политик.
Крымские татари тоже когда-то захватывали Москву. Так что ж, нужно сейчас говорить о том, чтобы вернуть крымским татарам Москву? То есть у людей мышление такое:не XXI ст.., а XVII - XVIII ст. "По праву завоевания." Мы этого не принимаем", заявил бывший глава Меджлиса.
Comments 73
Reply
Reply
Reply
Reply
http://kitty-sanders.livejournal.com/535256.html
Reply
Уголовный кодекс, который от страны к стране имеет наряду c различиями так-же и сходства обычно считает иначе. Обычно он, кодекс, предусматривает составы преступления ( и соответствующие санкции ) за "подстрекательство", "пособничество", "соучастие", итд...
Reply
Reply
Но, как результат - цифры в таблицах говорят о своём, что никаких действий на экономику РФ за этот период все эти санкции не дали. Скорее, вынесут урок к следующим своим агрессивным действиям, если их не продолжить до полного отвода военной силы от границ и вывода из Украины, включая сам Крым с Севастополем.
П.С.
http ( ... )
Reply
Каким-то 30 дядям закрыли карточки и визы.
Reply
Reply
Reply
"Мы ж знаем, что не все хорошо и в окружении Путина. Что эти санкции дают о себе знать. Скорее всего, бунт произойдет изнутри. Чем больше будет санкций, тем быстрее, я думаю, эта развязка и наступит. Но мы еще - я это говорю откровенно - мы боимся распада России, так как это все-таки ядерная держава, и что потом может произойти в этой стране, это настораживает", - сказал политик.
Крымские татари тоже когда-то захватывали Москву. Так что ж, нужно сейчас говорить о том, чтобы вернуть крымским татарам Москву? То есть у людей мышление такое:не XXI ст.., а XVII - XVIII ст. "По праву завоевания." Мы этого не принимаем", заявил бывший глава Меджлиса.
http://www.5.ua/ukrajina/suspilstvo/item/385583-dzhemiliev-my-chekaiemo-buntu-v-kremli
Reply
Leave a comment