Джемилев был прав: решение об аншлюсе Крыма юридически ничтожно.

May 01, 2014 13:48

Из доклада Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
Референдум
По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан ( Read more... )

Крым, Россия, аншлюс, Путинская война против Украины, социология, Украина, Путин

Leave a comment

Comments 109

mercator99 May 1 2014, 09:50:16 UTC
Джемилев был прав: решение об аншлюсе Крыма юридически ничтожно.
===================
Это уже никого не интересует, "затокрымнаш".

Reply

drug_detei May 1 2014, 13:21:08 UTC
>> "затокрымнаш".

= Вследствие чего, как выражается KermlinRussia, "Намкрыш".

Reply

mercator99 May 2 2014, 11:39:46 UTC
Сожалею, лора (так, кажется), но организация блога АН не создает возможности для дискуссии.

Reply

2 числа asymptotical May 1 2014, 18:01:25 UTC
Никакие национальные, культурные, юридические и пр. и пр. вопросы не играют ни какой роли.

Все проблемы Украины - России определяются 2-мя числами: 3862 и 14818.

Это самое главное.

А верхом желаний, было бы, если автор этого блога в силу своих профессиональных знаний научил бы украинцев, как сделать первое число больше второго.

Reply


(The comment has been removed)

necerioznyi May 1 2014, 12:17:49 UTC
Согласен с Вами!
И те кто обещал (украинцам) - мы вам поможем (США и ЕС), просто не смогли ни чего сделать,потому как слабаки.

Reply

derik_536 May 1 2014, 15:12:57 UTC
"Время лечит". С прибалтами "право силы" не сработало - исчезла сила и все вернулось как было. Для того и правовые аспекты важны, ведь сила не вечна, в отличие от времени и права.

Reply


sirelvur May 1 2014, 09:54:51 UTC
Мне кажется, они решили сбаргить Крым обратно.

Reply

(The comment has been removed)

sirelvur May 1 2014, 10:12:23 UTC
Ну смотрите. Они уже признали низкую явку. Значит, вполне могут признать референдум несостоятельным, обвиним в фальсификациях "на местах". Провести еще один, где все выскажутся за Украину или как самостоятельная страна. Пути отхода уже есть.

Reply

sergeiseppo May 1 2014, 12:37:37 UTC
)))) Это да Давайте ещё Одессу и Николаев с Донбассом-мы потом вам им назад сбагрим))

Reply


claire_1973 May 1 2014, 09:57:13 UTC
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Reply

qrspeter May 1 2014, 11:25:52 UTC
Эта статья должна была быть приведена в исполнение еще в 2008/2012 гг, если на то пошло.

Reply

blagowesch May 1 2014, 15:25:21 UTC
Увы, Путин в РФ власть насильственно не захватывал

Reply


poun May 1 2014, 10:01:45 UTC
А на каком основании мнение одного, пусть и уважаемого человека, должно затмевать остальные? Есть ли еще ссылки на независимые источники?

Reply

На каком основании poun May 1 2014, 10:40:41 UTC
Это не мнение уважаемого человека , это правда .

Reply

esli_mysli May 1 2014, 11:13:12 UTC
Вы невнимательно прочли текст. Мнение Джемилева приводилось ранее в этом журнале, на что указывает соответствующая ссылка, а вот несколько выше приведена цитата и ссылка на "независимые источники", откуда она взята, а именно, - Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Reply

poun May 1 2014, 11:44:31 UTC
Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека говорит лишь о том, сколько людей проголосовало за присоединение Крыма к России, но не трактует позицию тех, кто не участвовал в выборе.

Reply


Leave a comment

Up