«Производитель ценностей» (с)

[aillarionov]

Манифест Д.Киселева:
Я понял, что наша постсоветская журналистика отличается от западной тем, что она не воспроизводит ценности, она их производит. В условиях, когда в стране отсутствуют консенсусные ценности, когда дети не являются такой ценностью - иначе у нас не было более миллиона абортов, иначе у нас не было бы столько беспризорников, иначе у

Comments

[vchristolubov]

То, что сейчас творится в России,
можно назвать "северо-кореезацией".
И некоторые журналисты, потеряв человеческую совесть,
потворствуют "этому"!!

[aleks_denisof]

и аргументировал:

[susel2]

"Я понял, что наша постсоветская журналистика отличается от западной тем, что она не воспроизводит ценности, она их производит."/.../

"Я считаю, что на журналистах в современной России лежит большая миссия именно создания этих ценностей."/.../

"Если говорить об объективности, то я считаю, что нет ни одного издания в мире, которое было бы объективно. Объективность это миф, который нам предлагают и навязывают.Россия - нуждается в нашей любви. А объективность… Как?"/.../

"Часто объективность выливается в отстраненность, пренебрежение, потирание рук, позицию «чем хуже, тем лучше». Вот и все."/.../

"Враждебное отношение можно оставить частным СМИ, если кто-то готов на все."/.../

"А у нас есть ресурсы, которые готовы это финансировать."

Выше - прямые цитаты из Киселева, причем последняя приведенная мною фраза представляется мне ключевой.
Ресурсы, видимо, будут действительно немеряные, так что Киселев теперь будет демонстрировать свои тяжелые комплексы за еще бОльшие деньги. Печально, что тут скажешь:((

Re: и аргументировал:

[moscou_actu]

Я сомневаюсь, что у него или Мамонтова есть комплексы. Просто они поняли, в какой позе выгодней любить правительство. Я говорила с сотрудниками 1-го "по душам", это атас. Они прямо сказали что "обслуживающая журналистика востребована при любых режимах", ухмыляются (я спросила, где они окажутся после тогш как Путина не станет).. В приличных компаниях эти люди пытаются оправдаться тем что "знают что делают д..о, но вынуждены" ( кормить детей и прочее). На самом деле, убежденным фанатиком журналисту остаться трудно. Даже Мамонтов просто агонизирует :)) я серьезно, если вдумчиво смотреть, то столько антиправительственных цитат у него! Надо опубликовать нарезку

Re: и аргументировал:

[susel2]

Комплексы есть, и выплескивает он их на публику весьма откровенно:))
Вот тут мы немного поговорили на эту тему: http://aillarionov.livejournal.com/582393.html?thread=39318521#t39318521

Судя по всему, именно вопрос о "традиционных ценностях" будет в ближайнее время козырной картой путинской пропаганды. В сочетании с имперским духом.
Почва уже вполне подготовлена, теперь вот нашелся идеальный поливальщик и сеятель:((

Re: и аргументировал:

[moscou_actu]

Ээ, ну вот и полчуается, что он кривит душой, раз у него было 6 жен и очаровательная киевлянка. тошнотворный традиционалист))

[dikij_uzhas]

Тут наоборот одно сходство

Дебилизация

[murat_kibishev]

Вне всякого сомнения стратегической целью режима является создание в умах у абсолютного большинства граждан ни стройного идеологического строения и направления, его и у самого режима нет, кроме одной цели сохранения власти, а просто напросто «каши», когда индивидуум вообще перестает что-либо понимать в происходящем и следуя логике лени «оно мне вообще надо?», перестает размышлять о происходящих процессах, становится аморфным и послушным исполнителем воли режима. Д.Киселев с его «манифестом» и новыми возможностями, это просто очередное орудие воплощения в жизнь этой установки.

Re: Дебилизация

[ljabik]

В США и Европе разве уже не так?

Re: Дебилизация

[one_sergey]

Да уже лет 500 так

Re: Дебилизация

[ljabik]

Наверно можно допустить что процесс начался еще в Римской империи и продолжается параллельно с развитием цивилизации с разными нюансами.
Чего стоит выражение ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ появившееся в Древнем Риме.