Измерение имперского сознания

Dec 06, 2013 17:11

Ниже рассматриваются результаты проведенных в октябре-декабре этого года опросов общественного мнения, в той или иной степени отражающих распространенность «имперского чувства» в сознании российских граждан, в том числе по отношению к процессу украинской евроинтеграции и Украине. Два таких опроса соответствуют стандартам репрезентативных опросов ( Read more... )

что не так с русскими, империя, империализм, мировоззрение, Украина, российско-грузинская война, Крым, Чечня, социология

Leave a comment

Comments 95

общественное мнение ljabik December 6 2013, 14:49:43 UTC
Бремя общественного беззакония, террора и насилия надо как можно быстрее изживать из общественных отношений.Все вопросы общественной жизни должны решаться на основе демократического законодательства, как бы не было жалко разнообразные меньшинства, но защита их своеобразия и сохранение возможного сущесвования возможна только с волеизьявления большинства,в противном случае это превращается в тот же самый террор и насилие, только меньшинством большинства и хорошо не будет ( ... )

Reply

Re: общественное мнение tilitali December 6 2013, 20:26:33 UTC
То есть, если большинство москвичей постановять с использованием "демократических законов" "очистить страну от мусора" построив соответствующее количество газовых камер и крематориев, это Вас вполне устроит?

А не боитесь оказаться в числе этого "мусора"?

Reply

Re: общественное мнение ljabik December 6 2013, 20:36:21 UTC
Москвичи пусть занимаются чистотой своего города а за чистоту страны голова должна болеть у нации.
Какой рецепт борьбы с демократическим большинством Вы предлагаете?
Добрый царь?

Reply

Re: общественное мнение susel2 December 7 2013, 04:44:48 UTC
"Демократический диктат большинства" должен неукоснительно сдерживаться неотъемлемыми правами граждан, как то: право на жизнь и личную безопасность, право на собственность, на невмешательство в интимную и семейную жизнь.
Большинством голосов могут решаться лишь вопросы общественного устройства и политики, и это - подчеркиваю - при условии, что они не нарушают основных личных прав граждан (см. выше)

Reply


hunter78_09 December 6 2013, 15:07:27 UTC
Возможно не все так уж плохо.
Во-первых, вопрос про Чечню был двусмысленный. Формально это часть РФ. Это явно не независимое государство. Чеченские порядки активно внедряются на всей территории РФ - так сказать, взаимопроникновение культур.
Во-вторых, понятие заграницы для большинства граждан РФ идет из СССР. То есть это что-то такое недоступное, за охраняемыми КПП, где молочные реки и т.д. Такой заграницы просто не существует. Если опросить возвращающихся туристов из Египта, считают ли они Египет заграницей - ИМХО результат будет интересным. Для многих россиян - если виз нет, пускают без проблем - это не заграница.

Reply


evgeniyum December 6 2013, 15:38:57 UTC
Вызов конечно суровый. Особенно если учитывать, что имперцы всегда наиболее крикливы.

Reply


Чечня cin_ze December 6 2013, 16:32:21 UTC
Все-таки, как мне кажется, не волне правильно отнести проголосовавших за то, что Чечня - часть России, к имперцам. Об этом уже было много коментов в постинге с самим опросом. В самом деле, на этом вопросе многие, я - в том числе, споткнулись. Скажу про себя: да, сейчас Чечня вне всякого сомнения часть России. Совсем другой вопрос - право на независимость, выход из состава... То есть, если спросить о перспективах, а, тем более о личных предпочтениях проголосовавших, - то, разумеется, чеченский народ вправе создать независимое государство, тут нет никаких сомнений. Так что сам вопрос, как мне кажется, поставлен не вполне корректно. А я из-за этого - имперец, хоть и по одному вопросу, а это вовсе не так. Обидно!

Reply

a_pronkin December 6 2013, 19:30:48 UTC
Думаю суть вопроса не в отношении к Чечне, а в понимании того как воспринимать Россию. Или в первую очередь с государственной точки зрения, как сумму территорий с едиными границами и историей изменения этих границ. Или прежде личностно, как общность людей, объединённую культурно, правово, экономически по факту, а не по положениям записанным в государственных статутах. Имперец считает государственный подход важнее и, таким образом, поддерживает механизм принуждения, при котором государственные службы заставляют граждан соответствовать документу, не взирая на их возможности. Свободный человек напротив осознаёт, что объединения людей в общность должно быть инициативой самих граждан индивидуально и без насилия. Если оценивать Чечню или Украину как граждан, с которыми Вы лично поддерживаете культурные, правовые и экономические отношения, то Украина, как мне кажется, выигрывает, а ведь частью России вовсе не является. Таким образом Чечня является частью России только с имперской точки зрения.

Reply

cin_ze December 6 2013, 20:07:37 UTC
Во всем соглашусь с Вами. Просто в самом деле нечего возразить. Тем не менее, настаиваю на некорректности вопроса. Ведь в контексте заявленной темы опроса безусловно рука тянется ответить - нет, не является Чечня частью России (кстати, почему только она?). А если такой вопрос задать без какой-либо привязки к "тематике"? Тогда чем является Чечня кроме как очень специфической, но частью империи? Да, вот именно - с имперской точки зрения в силу того, что в настоящее время Россия и является империей, что, на мой взгляд, отвратительно. Если же абстрагироваться от нынешних реалий - то да, "не является". Вопрос надо было сформулировать корректно, вот, собственно и все.

Reply

a_pronkin December 6 2013, 22:55:50 UTC
А зачем отвечать на такой вопрос без заявленного контекста: хотим ли мы, что бы наша страна была империей? Речь о всех нас. "Настоящая имперская пропаганда никогда не называла имперские действия имперскими. Она присваивала им проникновенные названия, призванные пробуждать у обычных, не слишком искушенных, людей самые высокие, самые благородные чувства." В отличие от нас с Вами, в том что Россия является империей у многих нет чёткого представления. Как и о агрессивно-насильственной природе империй. Похоже, что этот вопрос поставлен и сформулирован таким образом, чтобы это не могло быть оспорено. И не интерпретировалось в положительном ключе. Так как это противоречит зравому смыслу. Признавая либо не признавая Чечню как часть России, отвечавшие должны были сделать выбор - нужна ли им имперская страна или нет. Политически это жестко. Но с просветительской точки зрения вопрос корректен. И способствует дискуссии. Если представители государственной власти угнетают страну до состояния империи, это вовсе не значит, что граждане автоматически ( ... )

Reply


hotmysl December 6 2013, 17:15:12 UTC
А если бы в опросе были приведены примеры современных империй? Например США? Это повлияло бы на результат? )

Reply


Leave a comment

Up