Как убивают профессиональные снайперы

Nov 16, 2013 21:13

image Click to view



Ю.Иванов, 31-я минута видео по ссылке:
Это убийство альфовца... Вот был альфовец парень. Вот подвели Альфу, говорят, штурмовать-не штурмовать. Выстрел ему в горло сюда, если не ошибаюсь, куда-то..., между шлемом и... ему засаживают пулю, и он погибает... Вот по той баллистике, которой я занимался по делу, мне стало понятно, откуда был выстрел. ( Read more... )

российско-грузинская война, спецоперации, гражданская война 1993 г.

Leave a comment

Comments 34

Снайперы действуют в интересах 3й силы kabud November 16 2013, 17:21:15 UTC
той самой Третей силы, о которой говорили офицеры ОБСЕ в Осетии

Третья сила именно и есть диктатура , узурпирующая власть
методами убийств, отравлений , крушений самолетов

Reply

Re: Снайперы действуют в интересах 3й силы tuserus November 16 2013, 17:56:19 UTC
Взрывов домов, как они это проделали в 2000г.

Reply

и классический терроризм включая kabud November 16 2013, 19:07:14 UTC
и в России и в соседних странах и в Западной Европе и на Бл Востоке и в США:

во всех атаках явные их же следы:
четко прослеживается ИХ присутствие и по стратегическим интересам и непосредственно, технически : например Бостон взорвали граждане РФ
---

эта же передача на ютюбе с нормалным звуком

https://www.youtube.com/watch?v=CAeU-98WBUg

текст

http://www.svoboda.org/content/transcript/25165764.html

Reply

Видео и текст aillarionov November 16 2013, 22:59:46 UTC
Вот спасибо!
Только текст, к сожалению, далеко не полный.

Reply


derik536 November 16 2013, 17:32:06 UTC
Ну что свои своих убивают скорее всего странно только для обывателей. Ваши расследования и выводы о спланированном убийстве миротворца Сергея Шевелева снайпером из спецназа ГРУ скорее всего неопровергаемы и верны, и это далеко не первый жертвоприношения своих ради некоторых мифических государственных целей. Кстати, сегодняшнее выступление Латыниной на "Эхе" из похожего вашему сценария - спецслужбы как дар (без боя, но ночью и не под камеры) получают от граждан "террориста" и через несколько дней странным образом штурмуя дома (с взрывами, стрельбой под камеры ясным днем) убивают этого же "террориста".

P.S. Нельзя ли попросить АНИ все же ускорить написание книги с разоблачением Гайдара, а пока книги нет, донести как-то персонально до Латыниной результат работы АНИ и Говоровой по "реформаторской" деятельности Гайдара в 90-е?

Reply

one_sergey November 17 2013, 22:43:23 UTC
Да вроде про Гайдара уже много чего ясно. Или нет ?
И вроде Илларионов не говорил, что пишет книгу о разоблачениях Гайдара, насколько я помню. И уж если он что и пишет, то уж точно совсем не для того, чтобы донести эти исследования персонально до Латыниной :)

Reply

derik536 November 18 2013, 19:26:27 UTC
"И вроде Илларионов не говорил, что пишет книгу о разоблачениях Гайдара, насколько я помню." - говорил в одном из своих интервью (посмотрите вроде бы в "Мифы о 90-х: Анатомия лжи" [Андрей Илларионов] на Ютубе) , что готовит книгу и именно о теме реформ в 90-е и многое там будет по Гайдару и "Гибели Империи". И не всем по Гайдару все ясно, то Латынина, то Белковский, то Гойзман, то М.Соколов (с "Радио Свобода") - море кто в эфире повторяют мифы, которые АНИ, М.Говорова и частично Покровская в своих постах и интервью давно развенчали. Книга будет более сильным аргументом и источником фактов для многих.

Reply

one_sergey November 18 2013, 23:45:40 UTC
Ой. Как пишет Андрей Николаевич "tags - изумление" :)
Тема реформ 90-х настолько больше, чем тема разоблачений Гайдара, что я даже немного изумился.
А приведенным Вами товарищам по долгу службы прописано говорить то, что они говорят. Тут хоть десять книжек напиши - все равно воз будет там же.

Reply


nabludatellipp November 16 2013, 17:58:38 UTC
"Выстрел шел примерно... ", "Мне рассказали", "Сказали"... Похоже на принцип ОБС (одна бабка сказала).

Reply

sterh07 November 16 2013, 18:36:35 UTC
В рамках единого уголовного дела и судебного разбирательства можно было бы объеденить все эти разрозненные обрывки информации в цельную картину, тем самым дать объективную правовую оценку действиям каждого активного участника тех событий..
Однако, победители проявили "великодушие", амнистировали "мятежников".. А по сути, амнистию объявили себе самим...

Reply

esli_mysli November 17 2013, 11:04:15 UTC
Смотрите, как убили Гену Сергеева из "Альфы": пуля вошла в зазор между нижней границей "сферы" (защитный шлем специальной конструкции. - Прим. ред.) и верхней границей бронежилета. В такую точку мог попасть только
профессионал. А выстрел откуда был? Трассологи установили: с фабрики Капранова, из технического помещения, которое когда-то КГБ принадлежало. Из него за американским посольством в свое время следили. Комнату эту еще 27 сентября заранее заняли
http://www.situation.ru/app/j_art_113.htm

Reply


esli_mysli November 16 2013, 20:41:33 UTC
Потрясающе! Адвокат говорит о баллистике, которой занимался по делу, ПРАВОЗАЩИТНИК рассказывает, что это миф.

Reply

moscou_actu November 16 2013, 21:46:40 UTC
У правозащитника эксклюзивные данные

Reply

esli_mysli November 17 2013, 11:08:57 UTC
К вопросу о мифических снайперах.
Вот слова генерала Сорокина из стенограммы заседания Специальной комиссии Государственной Думы от 8 сентября 1998 года, которые приводит в своей книге Дмитрий Рогозин:
...И где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал.
http://nstarikov.ru/blog/20939

Reply

esli_mysli November 17 2013, 11:19:06 UTC
И еще.
Из справки главного управления командующего внутренними войсками МВД РФ (Москва. Осень-93: Хроника противостояния. - М.: Республика, 1995)
... В 9.30 боевиками произведен мощный обстрел боевых порядков. Огневые точки были обнаружены на крышах и в отдельных окнах прилегающих к Белому дому зданий.
... В событиях вокруг Белого дома погибли 6 сотрудников милиции, 4 военнослужащих внутренних войск, 5 военнослужащих Российской армии.

При сопоставлении со словами Сорокина получается, что все погибшие армейцы убиты сзади.

Reply


почерк susel2 November 16 2013, 22:49:03 UTC
Очень интересна "техника" выстрела: в горло, между бронежилетом и каской. Видимо, это - один из стандартных приемов, которым современных снайперов обучают (что не удивительно). Именно поэтому у врача, осматривавшего Шевелева, сразу не было сомнений - военных врачей этому, конечно, тоже должны обучать.
В криминалистике, если на ошибаюсь, это называется "почерк".

Reply

Почерк, техника, стиль aillarionov November 16 2013, 23:03:40 UTC
Между каской и бронежилетом: в горло, в шею.

Reply

Re: Почерк, техника, стиль esli_mysli November 17 2013, 12:16:54 UTC
Первые упоминания о стрелках появились 3 октября. После прорыва оцепления колонна людей двинулась по Арбату к Белому дому. Возле мэрии путь им преградил взвод ОМОНа.

Н.Андреев, свидетель по делу:

“Около 15.00 первая колонна подошла к зданию мэрии. Дорогу преградил ОМОН. Чуть правее я заметил парня в бронежилете. Я видел, как он упал. Через некоторое время несколько омоновцев бросились к нему. Я слышал крики: “В нас стреляют”, - после этого затрещали автоматы”.

Экспертиза показала, что пуля вошла парню четко между каской и бронежилетом, в область шеи. Угол между продольной осью канала ствола и плоскостью препятствия составил 19 градусов - значит, выстрел был произведен из здания высотой не менее 15 этажей. Вероятнее всего, использовалась снайперская винтовка Драгунова с оптическим прицелом. Позже следствие пришло к выводу, что стреляли с крыши гостиницы “Мир”.
http://www.compromat.ru/page_13683.htm

Reply

Re: почерк kant_elz November 17 2013, 12:28:15 UTC
Современное снайперское оружие имеет большую пробивающую способностьза счет высокой начальной скорости и большого веса пули. Это отнюдь не 9 привычных граммов...
Известны случаи прицельного попадания за 2000 метров. Ну, то есть нет необходимости попадать в щёлку - такая пуля пробивает даже бронированный борт БМП.

Reply


Leave a comment

Up