Гражданская война бюрократии против демократии

[aillarionov]

Интервью А.Илларионова Анастасии Кириленко

- Как законодательная и исполнительная власть начали ненавидеть друг друга?- Мне кажется очень правильной постановка вашего вопроса. В самом деле, в чем причина того, что разногласия, споры, ожесточенные дискуссии, даже оскорбления переросли в сентябре-октябре 1993 года в гражданскую войну на улицах

Comments

[mike_2304]

Если империю зла нужно уничтожить, это можно сделать и вне правового поля. Незаконно, но справедливо.

[esli_mysli]

Одна беда - добро таким путем не создать.

[travellingtatar]

Тогда вы ровно ничем не будете отличаться от империи зла. Чему свидетельствует современная Россия.

Re: вне правового поля

[ext_1128531]

Уничтожить таким образом можно конкретное воплощение. Безусловно, что справедливость при этом будет торжествовать, некоторое время, приблизительно от момента забоя предыдущего Глав.Гада до начала Пира Победителей.

[oleg_oft]

Спасибо, Андрей Николаевич!

[rus_revenge]

Баркашовцы при защите Верховного Совета появились не сами по себе, а с санкции (если не сказать по приглашению) законной власти, то есть самого Верховного Совета. Напомню, как дело было. 21 сентября 1993 года бывший президент Борис Ельцин самовольно выпустил антиконституционный указа № 1400 о незаконном роспуске Верховного Совета. После чего, за это прямое нарушение Конституции, решением народных депутатов он был отстранен от занимаемой должности. Главой государства (президентом) стал тогдашний вице-президент Александр Руцкой, председателем Верховного Совета продолжал оставаться Руслан Хасбулатов, а министром обороны стал Владислав Ачалов. Руководитель РНЕ Александр Баркашов, чьи подразделения активно выступали на стороне защитников Конституции, находились в прямом подчинении у В.Ачалова, то есть министра обороны, назначенного президентом и утвержденным Верховным Советом. Иногда приходилось слышать разного рода версии про провокации и тому подобное, но в таком случае все вопросы нужно переадресовать Руцкому и Хасбулатову, ну или как

[moscou_actu]

РНЕ образовалось в июле 1993 года. С Баркашовым позже были какие-то мутные истории: его соратники от него отвернулись, когда он в пьяном угаре у себя на даче предложил расстреливать православные иконы :) Другие сторонники приписывали ему коммерческие интересы в ущерб идейным. Что это было?? В 1996 РНЕ, согласно некоторым материалам в прессе, поддерживало Ельцина.

Мне очень понравился ответ Баркашова по поводу действий в Останкино "по результатам, но не по намерениям, ну да, это была провокация". Он же говорит, что с грузовиком - это было глупо. Не подумали, мол. Ну да. Это были как минимум статисты.

Кстати, а Руцкой так никогда и не опубликовал свои чемоданы, зато очень быстро стал губернатором.

[kollektor_b]

Про Александра Баркашова разную чернуху сочиняют (интересно кто и зачем?), однако - это всё ложь. Вот видео 2010 года, где он председательствует на съезде РНЕ:

Хорошая статья - есть о чем поспорить.

[mbskvort]

"- Как законодательная и исполнительная власть начали ненавидеть друг друга

[reader59]

она не "не готова к демократии", она не способна поддерживать столь сложные формы организации социума.
мозгов маловато.
на сколько центров власти мозгов хватает, столько центров власти и есть.
то есть один.
если возникает что-то еще, то оно естественным образом редуцируется.
а разделения по горизонталям и вертикалям доступны только 1/6 части человечества.

[mbskvort]

Наверное,можно и так трактовать,но я предпочитаю иначе - иозги усвоили то,к чему их веками приучали.
А того чего не знали - не усвоили.

Re: Хорошая статья - есть о чем поспорить.

[esli_mysli]

В силовом противостоянии участвовали граждане, как с одной стороны, готовые взять в руки оружие по призыву Гайдара, так и с другой стороны - встав на защиту Белого Дома. Вряд ли стоит говорить о мифе по поводу гражданской войны.

Полезная статья о полезности парламентаризма

[sergiy06]

Наиболее объективная (неманипулятивная) статья о гос.перевороте в 1993г