А.Навальному

[aillarionov]

А.Навальный:
Спасибо за доверие.

Comments

[anechka_hoo]

извините, спрошу: а "решение заседания КС от 15 июня с.г." предполагало, что они будут участвовать в выборах как сиамские близнецы, в качестве одной кандидатуры?
Что Вы предлагаете вместо "сотрудничества с режимом" и участия в выборах - спрашивать не буду.

Для справки

[aillarionov]

http://aillarionov.livejournal.com/536887.html?thread=33324343#t33324343

Re: Если позволите, я отвечу

[aillarionov]

Такого вывода, какой вы формулируете, в предыдущем комменте нет.
Есть описание того, что произошло на заседание КС.
Что вызывает не уважение, а естественное возражение.

<изначально боролся с этой системой>

[aillarionov]

Разговор не про прошлое, а про настоящее.

Это такой способ борьбы с системой:
- Будучи членом СД госкомпании Аэрофлот?
- Проводя в ГД Справедливую Россию?
- Выводя из ГД и СФ такой балласт для режима, как Пехтин и Малкин?
- Имея автором своей экономической программы человека, провозглашающего: "У меня нет претензий ни к Путину, ни к Медведеву"?

Re: <изначально боролся с этой системой>

[anechka_hoo]

Никогда не идеализировал Навального. Вполне возможно, что на него поставили фридманы\сислибы, как утверждает Пионтковский. С другой стороны, сейчас нет другой фигуры, которая может повести за собой плебс против режима. Кабинетные мыслители на это не способны. Более того, вы не сможете даже прийти к общему знаменателю, хотя в интеллектуальном отношении безусловно намного превосходите "вождей". Так было всегда в истории. Обучать народ честным выборам это, извините, утопия. Кроме того, при самых честных выборах и прекрасных законах в России с большой вероятностью созреет очередной диктатор. Корень этого явления в менталитете: наш человек не способен устоять перед развращающими соблазнами власти. Ограничения сроков президентства и т.п. меры от этой беды не спасут. Вообще, я не верю в существование правильной системы, которая улучшает большие сообщества людей: любая система будет извращена этими же людьми, если они находятся на низкой стадии развития.

Re: <изначально боролся с этой системой>

[one_sergey]

Вот и пофилософствовали :)

ВЫ не понимаете даже ЧТО ОН ДЕЛАЛ

[kabud]

для того чтобы это понять у вас нет увы образования и базовых знаний о политическом процессе

называется не в коня корм

[kabud]

ВЫ даже не понимаете о чем тут пишут и о ком

Re: Если позволите, я отвечу

[moscou_actu]

позвольте, а кто это изначально боролся с системой? что-то не припомню Навального на маршах несогласных. СПС, в том числе г-н Немцов, поддерживали Путина. С какой системой и кто изначально боролся? Были такие, уже в могилах(

[gillian_f]

Да и ещё, мне лично все это дико неприглядным кажется, потому что в свое время страшно не понравилось как выбирали ответственного секретаря, с помощью которого сейчас все эти "спецрешения" протаскиваются. Было два кандидата: Наталья Чернышева и этот Давлетбаев. Я не знала никого из них до трансляции заседания КС, но не признать огромное преимущество Натальи было нельзя непредвзятому человеку. Энергичная, открытая, заинтересованная в работе, очень коммуникабельная, с опытом работы и участия в разных гражданских проектах, с программой и т.д., ну просто отличный кндидат. И совершенно невнятный, мутный, непонятно из какого пыльного чемодана извлеченный Давлетбаев. И было совершенно четко видно что он человек по поводу которого заранее договорились, что выберут его. Но даже договорившимся было неловко и все отмечали, что оба кандидата по своему хороши. Навальный во время выступления Натальи ходил вокруг стола и о чем-то шептался с другими присутствующими на заседании. Выбрали Давлетбаева.

"Ловля блох"

[aillarionov]

Эта т.н. "ловля блох" - фундамент любого цивилизованного правового демократического общества.
Если такого фундамента нет, то вместо одной вождистской манипулятивной жульнической системы с одним нацлидером мы сразу же переходим в такую же вождистскую манипулятивную жульническую систему с другим нацлидером.

Помилосердствуйте!

[bel_ok]

Все Вы правильно говорите. Неясно только одно: где тот парень, что лучше Навального? Когда он появится и чем заниматься молодежи до появления этого идеального?

Снимите розовые очки.

[neutrino]

В стране проживает огромное количество людей. Среди них есть огромное количество порядочных и принципиальных.
А на Ваших глазах узурпируют влияние на общество и уводят в удобную для чекистской власти лузу. Чтобы там окончательно законсервировать до полного сгниения.
А самый лучший вариант, поинтересоваться из каких пробирок был создан сам Навальный и для чего.

Re: Снимите розовые очки.

[one_sergey]

Пробирок в нашем королевстве не так и много.
Всё, что не выросло само (надеюсь, никаких заблуждений относительно Навального - члена совета директоров очень многих компаний с огромным капиталом - тут нет), то - из пробирки. Той самой, которая когда то закачала яд в маленький шарик. Который был потом "инсталлирован" уколом зонтика.

Монстрова пробирка.

[neutrino]

Я бы даже уточнила, что пробирка - одна. Только там есть старые пыльные толмуды, скрытые от людских глаз архивы, где четко продемострированы и прописаны все способы создания подобных. Только там такая приемственность семейным династиям и традициям. Многие очевидцы возникновения, а также бурного развития этого монстра, наверняка, еще живы. Есть кому советовать.