Своим анализом ситуации, "четким и системным" (как адекватно выразился исследуемый персонаж), Вам удалось сделать невозможное: смутить самоуверенного Пономарева! Кажется, он даже покраснел в конце... Браво, браво, браво! Эти Ваши 20 минут эфира нужно показывать всем, кто говорит (в последнее время ОЧЕНЬ часто), что в политике не может быть честности, порядочности и соблюдения этических норм. Может быть, они поймут, что быть честным и порядочным не трудно, а, наоборот, легко и приятно. Правила-то элементарны.
не трудно, а, наоборот, легко и приятноqwerty_writerApril 27 2013, 05:53:11 UTC
Легко и приятно - это вопрос спорный... В нашей стране политику (и бизнесмену, да и любому рядовому гражданину) соблюдать этические нормы... - может быть и приятно, но отнюдь не легко. Но без чётко выраженного, акцентированного (на деле, не на словах) стремления к этому успешного политика сегодня быть не может! Всё, времена разводок в стиле Жириновский - прошли. Да и чего добился в итоге Владимир Вольфович? Незавидной роли придворного шута... У Ильи Пономарёва вроде бы другой уровень амбиций - или нет?
Отличная передача, если бы ведущая Ваше включение во второй части заранее не анонсировала, я б Пономарева не стала смотреть, но тоже посмотрела и не жалею, очень занимательно ) Особенно их диалог с Резником доставил:
- Слушай, я все понимаю, но ты охамел со Сколкова бабло пилить и при этом в оппозиционеры рядится... Я к Илье очень хорошо отношусь, считал его всегда святее папы римского. Но коль скоро человек, критикует, разоблачает, борется с коррупцией, тут надо быть осмотрительным.
- А ты заглохни, едросня вонючая, это уржаться можно, мораль он мне читает! когда сам в "жуликах и ворах" пнем сидит Борис Львович, я вас тоже бесконечно уважаю, вы один из тех людей в "Единой России", к которому я всегда обращаюсь за советом... Если бы все были в "Единой России" такие...
- Ты что ль не едросня, опарыш? ты в думе или где? ты чего тут, гаденыш, фрякаешь, щяс твоя персоналка на повестке! Мы с вами, Илья... в принципе все условно в этой жизни, мы с вами оба в "Единой России", в государстве которое называется "Россия",
( ... )
Внутренний диалог участников очень точно передан, мне кажется! Политес, реверансы и расшаркивания настолько сочились сахарным сиропом, что невольно казалось, что за этим скрывается что-то типа того, что Вы представили. Или даже покруче:) Но вся первая половина передачи была, честно говоря, тошнотворна.
Совокупные государственные расходы нужно уменьшать в разы, тогда и чиновникам можно много не платить.
Если оборванцы с зарплатой как у учителя будут распоряжаться миллиардами, то нормальных чиновников неизбежно заменит класс проходимцев. Высокая зарплата хоть как-то позволяет стимулировать честных людей работать на государство, постоянно сталкиваясь при делёжке благ с наездами и подставами со стороны проходимцев.
Никаких "государственных" учителей и врачей, конечно-же быть не должно, их зарплаты должны платиться пациентами и страховыми, и не зависеть от прихотей государственной машины.
Высокая зарплата хоть как-то позволяет стимулировать честных людей работать на государство, постоянно сталкиваясь при делёжке благ с наездами и подставами со стороны проходимцев. Это шутка такая или просто ахинея?
что здесь неясно?zebra24April 28 2013, 07:59:34 UTC
Если отложить в сторону идеологические мотивы и персональный интерес к какой-либо деятельности (например жажду власти), то честные люди работают ради зарплаты, а нечестные ради взяток, откатов, распилов.
Увеличив зарплату Вы увеличиваете желание честных специалистов работать в этом месте. Уменьшив зарплату, Вы заведомо завлекаете на должности проходимцев, т.к. конкурентно-способные уйдут на нормальную работу.
В опросе ни слова про Пономарева. Он у нас не единственный опозиционный политик, а других условий в вопросе нету. Думаю если бы вопрос звучал так, как Вы озвучили, процент согласившихся был бы меньше. И в любви людей к деньгам обвинять Чука с Геком несправедливо, эта любовь белыми нитками проходит через историю всего человечества, ещё с той памятной истории про 30 серебренников.
Да тут стенания не о любви народа к деньгам.Тут другое. Раньше одни писали Моральный Кодекс строителя коммунизма.Интеллигенция(советская) старательно его втюхивала народу(в лучшем случае делала вид) и кормилась с этого. А сейчас кормовая база пропала.Есть отчего озвереть и искать виноватых.
Вам ли, с Вашей любовью к легистам и пыткам за отклонение от нравственного поведения, порицать сторонников "Морального кодекса"?! Стремление усидеть на двух стульях - тоже укоренившаяся традиция гайдаристов, так что я Вас понимаю, конечно. Но дело это малопочтенное, с легизмом плохо сочетающееся, а, главное, опасное. Стулья имеют тенденцию разъезжаться.
Comments 113
Reply
Но без чётко выраженного, акцентированного (на деле, не на словах) стремления к этому успешного политика сегодня быть не может! Всё, времена разводок в стиле Жириновский - прошли. Да и чего добился в итоге Владимир Вольфович? Незавидной роли придворного шута... У Ильи Пономарёва вроде бы другой уровень амбиций - или нет?
Reply
Все-таки, пещерные времена заканчиваются.
Reply
- Слушай, я все понимаю, но ты охамел со Сколкова бабло пилить и при этом в оппозиционеры рядится... Я к Илье очень хорошо отношусь, считал его всегда святее папы римского. Но коль скоро человек, критикует, разоблачает, борется с коррупцией, тут надо быть осмотрительным.
- А ты заглохни, едросня вонючая, это уржаться можно, мораль он мне читает! когда сам в "жуликах и ворах" пнем сидит Борис Львович, я вас тоже бесконечно уважаю, вы один из тех людей в "Единой России", к которому я всегда обращаюсь за советом... Если бы все были в "Единой России" такие...
- Ты что ль не едросня, опарыш? ты в думе или где? ты чего тут, гаденыш, фрякаешь, щяс твоя персоналка на повестке! Мы с вами, Илья... в принципе все условно в этой жизни, мы с вами оба в "Единой России", в государстве которое называется "Россия", ( ... )
Reply
Reply
Но вся первая половина передачи была, честно говоря, тошнотворна.
Reply
Reply
Если оборванцы с зарплатой как у учителя будут распоряжаться миллиардами, то нормальных чиновников неизбежно заменит класс проходимцев.
Высокая зарплата хоть как-то позволяет стимулировать честных людей работать на государство, постоянно сталкиваясь при делёжке благ с наездами и подставами со стороны проходимцев.
Никаких "государственных" учителей и врачей, конечно-же быть не должно, их зарплаты должны платиться пациентами и страховыми, и не зависеть от прихотей государственной машины.
Reply
Это шутка такая или просто ахинея?
Reply
Увеличив зарплату Вы увеличиваете желание честных специалистов работать в этом месте. Уменьшив зарплату, Вы заведомо завлекаете на должности проходимцев, т.к. конкурентно-способные уйдут на нормальную работу.
Reply
Reply
Reply
Раньше одни писали Моральный Кодекс строителя коммунизма.Интеллигенция(советская) старательно его втюхивала народу(в лучшем случае делала вид) и кормилась с этого.
А сейчас кормовая база пропала.Есть отчего озвереть и искать виноватых.
Reply
Стремление усидеть на двух стульях - тоже укоренившаяся традиция гайдаристов, так что я Вас понимаю, конечно. Но дело это малопочтенное, с легизмом плохо сочетающееся, а, главное, опасное. Стулья имеют тенденцию разъезжаться.
Reply
Reply
Leave a comment