Освежение памяти

[aillarionov]

В недавней передаче «Особое мнение» (от 13 февраля) С.Алексашенко засомневался в памяти Гарри Каспарова: «...у Гарри Кимыча какой-то свой взгляд на российскую историю, он как-то её не очень хорошо помнит, видимо. И очень много лет прошло, и он не помнит, что было 15 лет назад или 20 лет назад».

И тут же привел пример своей памяти, «прочной и

Comments

[burevestnik_idf]

Спасибо. Очень доходчиво и убедительно.
Долгое время не мог сформировать свою позицию по данному вопросу (участию Алексашенко в игре на ГКО), теперь, благодаря Вашей аргументации, сформировал.

[me_kuznets]

ничего особенного в том чтобы купить 6-мес облигации за 3 месяца до их погашения, в общем-то, нет.
а при падении рубля к доллару их доходность, естественно, также падала, радикально, и никак не могла составлять 70% в валюте при 70% в рублях - это возможно только в результате стабильного курса рубля.
компания в которой я тогда работал, брала кредит под 10% (кажется) в валюте, рассчитывая "отбить" его минимум 30-ю процентами в рублях, т.е. реально девальвацию ждали все (не дефолта конечно).

я бы написал по-другому немного. примерно так:
зная, что будет выделен кредит мвф, а значит, дефолта либо сильной девальвации в ближайшее время не будет, алексашенко вложил свои средства в гко, рассчитывая либо заработать 70% годовых в рублях (и чуть меньше в долларах), либо еще больше - за счет роста цен (падения доходности) на гко, если рынок стабилизируется.
это не совсем "игра", но что-то нехорошее в этом есть ))

прошу прощения за грубость,

[deal_is]

но пишет тут Вам, пишет АН Илларионов, старается, а Вы и почитать внимательно не удосужитесь:

В июне 1998 г., когда С.Алексашенко покупал свои ГКО, доходность по государственным облигациям под воздействием нараставшей паники среди инвесторов достигала 75-82%. С учетом ожидавшегося скольжения курса рубля к доллару она составляла примерно 70-75% годовых в валюте, что было совершенно невероятной, фантастической доходностью, практически не встречающейся в современной мировой экономике.

Re: прошу прощения за грубость,

[me_kuznets]

ну да, именно этот момент. прекрасно все понимали что не бывает таких доходностей в валюте и ждали девальвации. и многие тогда покупали гко, не только алексашенко. квартиры продавали, еще и в долг брали. грандиозное кидалово конечно было устроено, что теперь говорить.

Re: прошу прощения за грубость,

[zebra24]

Только не надо приводить в качестве потерпевших тех, кто в погоне за большой доходностью шел на большой риск. Надо чётко разделять персональные риски, за которые Алексашенко не может нести ответственности, и государственную интервенцию в экономику, которая и создала дыры в бюджете и сверх-высокую доходность.
Вот это-то и осуществлялась при участии Алексашенко.

Не надо возводить жадность обманутых в ранг добродетели и вкладчиков МММ или ГКО выставлять в качестве невинных жертв - они сами должны были оценивать свои риски, и по большому счёту, вмешательство государства должно было происходить исключительно в виде судебных решений по искам заинтересованных сторон, в крайнем случае - в виде преследования за мошенничество, при несоответствии заявлений Мавроди реальным делам.

[erp_shik]

могу себе представить, в какие игры играют нынешние представители власти....и о чем мы узнаем лет через 20

[monogatarist]

Нынешние не играют - они тупо воруют из бюджета триллионами. И ждать 20 лет совершенно ни к чему, чтоб это увидеть невооруженным глазом.

[fgtjkewsg]

"Мы не обещали - мы построили рыночную экономику... Мы построили в России рыночную экономику. В России главным инструментом равновесия в экономике является цена. Это ключевой признак рыночной экономики. Россияне обрели свободно конвертируемую валюту. Рубль, заработанный в России сегодня,... можно поменять на любую валюту в мире, и с этой валютой поехать по миру".

А какой был смысл строить рыночную экономику в авторитарной стране? Я понимаю если бы её строили в свободной стране и она бы приносила пользу свободным людям.
Чем гордится то? И Древнем Риме, где было рабство, тоже были свободно конвертируемые деньги. Тоже самое было и при Крепостном праве на Руси.
Это что, - великое достижение - конвертируемый рубль?
Нашли, чем хвататься. А страна все равно нищая, при сотнях воров- миллиардерах и фюрере при них.
Это говорит о полной деградации людей при власти.

[monogatarist]

Рыночная экономика в авторитарной стране вполне может приносить пользу людям - возьмите избитые примеры Сингапура, Чили и Кореи.

[fgtjkewsg]

В Южной Корее, насколько мне известно - нет авторитаризма. Это республика.
В Чили был Пиночет. Да, и мы знаем, что при Муссолини тоже хорошо жилось итальянцам, а немцам хорошо жилось при Гитлере, и там тоже была рыночная экономика.
А в Древнем Риме, вообще был для граждан устроен рыночный рай.
Но какой ценой все это было достигнуто!
Рим держался на захваченных войной провинциях и рабах.
Режим Пиночета утвердился на терроре или государственном перевороте. Тоже самое было с Муссолини и Гитлером. Но там экономика развивалась по другому, нежели в России, при Ельцине-Путине.
Сингапур - тоже не авторитарное государство. Это республика.

[jim_garrison]

текст закрытой записки о польских экономических реформах был написан не только им одним, а совместно с Г.Явлинским, К.Кагаловским и Б.Львиным по итогам их совместной командировки в Польшу в январе-феврале 1990 г. И, видимо, поэтому доклад, написанный четырьмя авторами для тогдашнего советского руководства и находившийся к тому же под грифом «секретно», С.Алексашенко опубликовал в седьмом номере журнала «Мировая экономика и международные отношения» за 1990 год с незначительными изменениями и только под своим собственным именем
---
А в сети эта записка есть?

[aillarionov]

Насколько мне известно, нет.