Е. СЕРОВА: Вы знаете, с точки зрения России, вот если смотреть на Россию, мое глубочайшее убеждение - что России голод грозить не может, голод как массовое явление. То есть, у нас может быть голод связан быть, опять же, с доходами, у нас могут быть группы населения, которые…
А. НАРЫШКИН: Не на что покупать.
Е. СЕРОВА: Да. То есть, это не оттого, что
(
Read more... )
Comments 37
Коммунисты знали, что голодными управлять легче, чем сытыми. Им надо было ваучеры у населения собрать подешевке и быстро. Они и организовали населению высокие цены на продовольствие и недостаток средств на питание.
Reply
2.Может быть не надо упрощать?Впору вспомнить слова Маркса о Парижской коммуне:" Если это марксизм, то я не марксист."
3.Вспомните период НЭПа.Ленин:"Это всерьёз и надолго."
Да и вообще, Чубайс-коммунист???)))Найдите видео с ним о приватизации.
Reply
Reply
/Коммунисты знали, что голодными управлять легче, чем сытыми. Им надо было ваучеры у населения собрать подешевке и быстро./
Reply
Е. СЕРОВА: Ну, вы знаете, я хочу вспомнить 91-й год, когда Москва голодала, то есть когда в Москве был голод.
Хотя выше прекрасно растолковала:
Е. СЕРОВА: Потому что голодный человек, он… или не голодный, а неудовлетворенный вот, неспособный подержать уровень питания, к которому он привык… то есть, это вот марши женщин с кастрюлями - это классическое явление вот этой политической нестабильности.
Reply
- то что она работает в отделе агробизнеса ООН - структруре не просто бесполезной, но и, как и большинство ООНовских структур, вредной и заточенной на перераспределение ресурсов и торможение мирового развития;
- то что она занимается программой Agenda 21, да и передача вся была этому посвящена - программой, чем то сходной с программе борьбы с глобальным потеплением. Когда под размытыми критериями "обеспечения сохранения ресурсов и устойчивого развития" осуществляется еще одна попытка ущемления суверенитета отдельных стран, глобального перераспределения ресурсов и навязывания на местном уровне под эгидой этой международной программы различных мер, напрямую ущемляющих права частной собственности на земли и т.п. В Штатах попытка внедрения этой программы вызвала яростное сопротивление на уровне "правых" штатов и местных образований.
Reply
Reply
Reply
Reply
и дополнительные 50 миллионов тонн, накопленных втихаря
если по считать по $50 долларов за тонну зерна
это 5 миллиардов долларов
Общий вывод награбленного в офшоры со слов Сергея Степашина составлял от $200 до $500 миллиардов долларов.
Вообщем утаенное зерно по ДЕНЬГАМ вообще капля в море.
Значение имеет тот факт что ленинцы пошли на накопление зерна в ущерб интересам национальной экономики
В ЦЕЛЯХ ПОДГОТОВКИ ВОЙНЫ ПРОТИВ США И НАТО.
С точки зрения экономической следует установить куда делись остальные 200-495 миллиардов долларов
Все же это намного !! больше 5 миллиардов 'зерновых'
Reply
Вот на интересную статью набрел - немного не по хлебу и голоду, но все же - об истоках.
................
- Давайте не использовать слово «завербованы»: оно не из этого словаря и не про это, - бывший помощник Владимира Крючкова энергично протестует против попыток причислить младореформаторов к агентам КГБ. - Экономисты делали свою работу, органы свою. Я даже не уверен, что тогда, в начале 80-х, все эти будущие министры понимали, что их работой интересуются в органах. Насколько я знаю от коллег, которые непосредственно с ними работали, некоторые просто не понимали, что находятся в довольно плотном контакте с сотрудниками органов. Ну, им и лет-то было по двадцать - тридцать, интеллигентные мальчики, даешь работать, они и счастливы.
http://rusrep.ru/article/2012/10/31/kgb
Reply
http://aillarionov.livejournal.com/469831.html
Reply
http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml
Reply
Leave a comment