Ответы на вопросы

Jun 20, 2012 14:28


На предыдущий пост, размещенный и в этом блоге и на сайте «Эха Москвы», поступило несколько просьб, вопросов и комментариев.
Отвечаю на некоторые из них с небольшими пояснениями.

1. «Дайте значения по целым годам, не только по первым кварталам».
Пожалуйста.


Read more... )

бюджет, история, экономическая политика, кризис 1998 г., бюджетный кризис

Leave a comment

Comments 27

(The comment has been removed)

Re: можно сколько угодно плакать по ходору... ext_417752 June 20 2012, 13:46:45 UTC
Вы безусловно правы в его оценке. Еще 1991 году один банкир, отколовшийся от "Менатепа" рассказывал мне, что там всё построено на "уголовке". И это был не западный чистоплюй, а тертый российский "калач", который и сегодня успешно ведет свой банковский бизнес. В те годы все эти комсомольские выкормыши, как с цепи сорвались, рвали и глотали нахрапистей чем бандиты. Другое дело, что даже с такими "персонами" расправа недопустима.

Reply

(The comment has been removed)

красный оркестр kabud June 21 2012, 18:53:05 UTC
обычно говорят маленкий красный оркестр , чтобы обозначить инфилтрантов действующих в унисон

но тут целый уже симфонический какой-то

Reply


НЕнефтегазовый ВВП ? vadimito June 20 2012, 12:37:18 UTC
Андрей Николаевич, не будет ли логичным, вычленяя нефтянку из доходов, убрать эту составляющую и из ВВП ? Коль уж дефицит бюджета именно в %% ВВП измеряем ?

Reply

Re: НЕнефтегазовый ВВП ? aillarionov June 20 2012, 18:16:46 UTC
Вполне допустимо.
Кроме того, можно исключить:
- из ВВП - нефтегазовый сектор,
- из доходов бюджета - нефтегазовый грант,
- из общей занятости - занятость в ТЭКе и транспортировке углеводородов.

Причем сделать такие расчеты для каждого из последних, например, 12 лет.
Затем оценить альтернативный сценарий российской экономики при допущении, что нефтегазового гранта в течение этой дюжины лет не было.

Затем рассчитать:
- размер получившегося (сокращенного) ВВП на душу получившегося (оставшегося) населения,
- отношение имеющихся государственных расходов и необходимой налоговой нагрузки для финансирования такого уровня государственных расходов - к получившемуся ВВП.

И, сравнив полученные результаты с фактическими, сформулировать выводы:
- о вкладе нефтегазового гранта в нынешний уровень благосостояния в России,
- о вероятных уровнях экономического развития и благосостояния нынешней России в случае отсутствия такого нефтегазового гранта.

Reply

Re: НЕнефтегазовый ВВП ? topol0g June 21 2012, 18:50:11 UTC
При исключении занятости на этих отраслях следует соответствующих людей переводить, так сказать, в разряд "незанятых" (безработных) или просто исключать их существование из расчетов?

Reply

Re: НЕнефтегазовый ВВП ? ext_1169475 June 26 2012, 09:58:47 UTC
<нефтегазовый грант>?
Расшифровка этого термина (краткая или расширенная), возможно это неспецифический слэнг, помогла бы Вашему читателю.

Reply


starij_abramych June 20 2012, 13:14:33 UTC
очепятка: "Обеспечила сПорую бюджетную катастрофу" вместо "скорую".

Reply

aillarionov June 20 2012, 18:11:21 UTC
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова
Толковый словарь русского языка (онлайн версия):
СПО́РЫЙ, -ая, -ое; спор, спора, споро (прост.). О работе, деятельности: быстрый и успешный. Спорая работа. Скоро, да не споро (посл. о быстрой, но плохой работе).
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-33454.htm

Reply


menshikoff June 20 2012, 13:16:22 UTC
Полезный ликбез. Спасибо.

Так что же, по-Вашему на правом фланге у нас теперь некому руку пожать совсем?

Reply


Спасибо, разжевали. ext_417752 June 20 2012, 13:25:21 UTC
Картинка сложилась. Можно ли считать, что предыдущий пост был, в некотором смысле, провокацией?
"Из-за различий в доступности для исследователя сопоставимых годовых и квартальных данных длительность временного ряда на графике в этом посте, во-первых, немного больше, во-вторых, немного смещена по сравнению с графиком в предыдущем посту". Т.е. Минфин не публикует квартальных данных?

Reply


Leave a comment

Up