Конституционные корни нынешнего режима

[aillarionov]

C.Шахрай:
«Не помню уже, почему написал «подряд», так у меня в голове сидело. В поправках было написано: «Президент РСФСР избирается сроком на пять лет. Одно и то же лицо не может быть президентом РСФСР более двух сроков подряд». Почему пять? Семь лет тогда был срок полномочий президента Франции, 4 года - президента США. Пополам - 5,5. Опять же

Comments

[blyag]

<< Олег Румянцев: ... В результате люди подтвердили, что да, доверяют президенту, его политике, не хотят его переизбрания, но да, хотят переизбрания депутатов. Ельцин и его сторонники восприняли это как карт-бланш на президентскую республику >>

Этот Румянцев говорит неправду, судя по всему. В "Намедни-1993" Парфенов рассказывает: "результат голосования: да-да-нет-нет, то есть все остается по-прежнему": http://youtu.be/mLheUQ9tWeM?t=8m
(потому что по вопросам 3 и 4 необходимо было большинство не от проголосовавших, а большинство от числа всех избирателей).

Это казуистика уже.

[zebra24]

Румянцев говорит об "использовании" и "восприятии" результата, а не о фактическом результате референдума (который неопределён по п.3,4)

Формально это всё так, как говорит Парфёнов, но объясните мне, с какой стати вопрос о недоверии к политикам должен утверждаться большинством от всех, а не от проголосовавших?

Вообще эти референдумы - суть жульничество.

При известном раскладе в обществе 45 на 55, если-бы сформулировали вопрос:
1. "Согласны ли Вы распустить парламент?"
2. "Согласны ли Вы подтвердить полномочия парламента?"

При одинаковом раскладе в обществе будут разные результаты.

Если же вспомнить, кто и как эти вопросы придумывали, то вообще всё встаёт на свои места: Ельцину доверяло больше народу, чем парламенту, но вместо выборов на которых и расклад в парламенте и пост президента остался-бы за Ельциным, был и проведён этот липовый, ничего не значащий референдум.

Не слышно?

[ashamrin]

"даже во время самых жарких наших дискуссий никто не кричал - это бесполезно. Дело в том, что в Кремле все залы очень глухие - их еще Сталин под себя строил. Так что без микрофона тебя вообще никто не услышит, и это дисциплинирует"

Андрей Николаевич, подтверждаете? Правда в Кремле не слышно без микрофона, и бесполезно кричать?

Re: Не слышно?

[aillarionov]

Да нет, конечно.

"Британская королева"

[a_i_oksanov]

Сказанное Шахраем точно укладывается в моё утвержение о том, что российские демократы 90-х были продолжателями идей кадетов начала века. Ограниченная монархия - первоначальная идеология кадетов до отречения Николая Второго

[ashamrin]

"Сергей Филатов: ...вопрос сроков полномочий президента, насколько я помню, ни на одном из заседаний не поднимался."

Ещё раз напомню статью "Срок для президента" Кирилла Коротеева, обнаружившего, что одна из групп Конституционного Совещания всё-таки поднимала вопрос о сроках полномочий президента. И даже убрала слово "подряд".

Правда, судя по "технологии" работы, которую описали Котенков и Филатов, все эти группы были просто ширмой.

[glasnich]

так что, за Прохорова?