Целевая функция «системных либералов»
eugen1962 , а также некоторые другие читатели обращают внимание на недавнее заявление А.Чубайса: я впервые не пойду на выборы, полагая, очевидно, что оно опровергает мое замечание Ожидаем страстных признаний от А.Б.Чубайса.
Вынужден разочаровать коллег, увидевших в заявлении Чубайса признаки некой появившейся его «оппозиционности». О нынешней т.н. «оппозиционности» Чубайса представление можно получить по соседнему посту: Вчера мы с Сергеем Собяниным ..., В августе мы с Сергеем Семеновичем Собяниным договорились..., Поздравляю... команду Сергея Собянина...:
Многие искренние сторонники либерализма и демократии в нашей стране до конца не понимают (не догадываются) о важнейшей роли, исполняемой «системными либералами». Она заключается в аккуратном («тонком») управлении в интересах номенклатурно-чекистского режима политическим поведением российских граждан, придерживающихся либеральных и демократических взглядов.
Для этого в течение последних двух десятилетий немалые усилия осуществлялись по двум направлениям:
1. Либерально-демократическая часть политического спектра России последовательно «зачищалась» от политических партий и движений, неподконтрольных «смотрящим от режима»: от Демократической России, Северной Столицы, Либеральной России. Безостановочной травле подвергалось «Яблоко» (не затрагиваю сейчас его собственные ошибки). Наиболее популярные лидеры либерально-демократического фланга (Г.Старовойтова, С.Юшенков), заметные представители «Яблока» (Ю.Щекочихин, Л.Юдина) погибли насильственной смертью.
2. Лишенные возможности свободного выбора предпочтительной им партии в своем политическом секторе, российские граждане с либеральными и демократическими взглядами осторожно подталкивались в сторону поддержки партий, созданных под вывесками «демократических», «правых», контролировавшихся «смотрящими от режима» (ВР, ДВР, СПС, ПД), среди видных членов которых никто, слава богу, не погиб.
Сейчас режим быстро эволюционирует к стадии джамахирии, на которой даже такие, контролируемые режимом, партии не представляются ему сейчас жизненно необходимыми.
Поэтому в спецоперации «парламентские выборы» у Чубайса просто нет роли. Заявлять о лояльности кому? Хозяин в этой спецоперации лично не участвует. А выступать в поддержку ничего не значащих партий, пропускаемых сейчас в Думу, - это бессмысленно сжечь потенциал «смотрящего» за либерально-демократическим сектором сейчас. Хотя при необходимости он может быть востребован позже.
Другое дело - участие в спецоперации «президентские выборы».
Вот тогда-то и услышим страстные признания.
Тем более, если уровень поддержки хозяина будет казаться тому недостаточным.
Вынужден разочаровать коллег, увидевших в заявлении Чубайса признаки некой появившейся его «оппозиционности». О нынешней т.н. «оппозиционности» Чубайса представление можно получить по соседнему посту: Вчера мы с Сергеем Собяниным ..., В августе мы с Сергеем Семеновичем Собяниным договорились..., Поздравляю... команду Сергея Собянина...:
Многие искренние сторонники либерализма и демократии в нашей стране до конца не понимают (не догадываются) о важнейшей роли, исполняемой «системными либералами». Она заключается в аккуратном («тонком») управлении в интересах номенклатурно-чекистского режима политическим поведением российских граждан, придерживающихся либеральных и демократических взглядов.
Для этого в течение последних двух десятилетий немалые усилия осуществлялись по двум направлениям:
1. Либерально-демократическая часть политического спектра России последовательно «зачищалась» от политических партий и движений, неподконтрольных «смотрящим от режима»: от Демократической России, Северной Столицы, Либеральной России. Безостановочной травле подвергалось «Яблоко» (не затрагиваю сейчас его собственные ошибки). Наиболее популярные лидеры либерально-демократического фланга (Г.Старовойтова, С.Юшенков), заметные представители «Яблока» (Ю.Щекочихин, Л.Юдина) погибли насильственной смертью.
2. Лишенные возможности свободного выбора предпочтительной им партии в своем политическом секторе, российские граждане с либеральными и демократическими взглядами осторожно подталкивались в сторону поддержки партий, созданных под вывесками «демократических», «правых», контролировавшихся «смотрящими от режима» (ВР, ДВР, СПС, ПД), среди видных членов которых никто, слава богу, не погиб.
Сейчас режим быстро эволюционирует к стадии джамахирии, на которой даже такие, контролируемые режимом, партии не представляются ему сейчас жизненно необходимыми.
Поэтому в спецоперации «парламентские выборы» у Чубайса просто нет роли. Заявлять о лояльности кому? Хозяин в этой спецоперации лично не участвует. А выступать в поддержку ничего не значащих партий, пропускаемых сейчас в Думу, - это бессмысленно сжечь потенциал «смотрящего» за либерально-демократическим сектором сейчас. Хотя при необходимости он может быть востребован позже.
Другое дело - участие в спецоперации «президентские выборы».
Вот тогда-то и услышим страстные признания.
Тем более, если уровень поддержки хозяина будет казаться тому недостаточным.