Из всего, что я прочитала, я поняла только одно - КГБ ужасная организация. Брали жизни людей и растаптывали их. Мне жалко всех. :(
Не удивительно, что мы сейчас живем в такой удушающей атмосфере бесконечных провокаций и промывки мозгов, которые чередуются поливом грязи любого человека в СМИ. И ЖЖ стал для них местом обетованным. Так они освоили этот ресурс, что пользоваться им уже не хочется. :(
Ссылка на статью однофамильца. Андрей Чернов, который в тексте поста, к Чернову, который написал указанную Вами статью, отношения не имеет. Так что по ней о нем выводы делать не стоит.
Для выводов - всего остального хватает. Вы стиль оцените! это же ТИПИЧНО, не находите? А "Поверх барьеров" - это уже кода, гвоздь в крышку, так сказать...
Для каких выводов? И что типично? Эта история состоит всего из нескольких фактов, но все сразу переключаются на то, кто каким стилем пишет.
Факт 1: Буковский сканировал архивы, в том числе этот документ. Факт 2: Этот документ был опубликован не полностью. Факт 3: Когда начался скандал, Буковский не стремился показывать всем полный документ. Розановой и Синявскому пришлось самим получать этот засекреченный документ, чтобы подтвердить изъятие важного куска.
Для меня совершенно очевиден вывод. Кто бы лично не вырезал эту бумагу, Буковский был заинтересован в скандале, иначе бы пресек его в самом начале, опровергнув подлог. То, что спустя несколько лет он полностью опубликовал документ ничего не доказывает - тогда уже Синявские имели на руках эту бумагу, и настаивать на фальшивке было бессмысленно.
Вы-правы. К Буковскому можно относиться по разному. Я считаю, что он порядочный человек и он ,однозначно, не будет заниматься вещами, которые ему пытались приписать. У госпожи Розановой воспалённое сознание, по причине чувства личной исключительности. Это,увы, не редкость у многих бывших и нынешних советско-российских "плюралистов"(прямо по А.Солженицену).
Comments 27
Не удивительно, что мы сейчас живем в такой удушающей атмосфере бесконечных провокаций и промывки мозгов, которые чередуются поливом грязи любого человека в СМИ. И ЖЖ стал для них местом обетованным. Так они освоили этот ресурс, что пользоваться им уже не хочется. :(
Reply
http://bbb.livejournal.com/1542184.html
Reply
Reply
Reply
А "Поверх барьеров" - это уже кода, гвоздь в крышку, так сказать...
Reply
Эта история состоит всего из нескольких фактов, но все сразу переключаются на то, кто каким стилем пишет.
Факт 1:
Буковский сканировал архивы, в том числе этот документ.
Факт 2:
Этот документ был опубликован не полностью.
Факт 3:
Когда начался скандал, Буковский не стремился показывать всем полный документ. Розановой и Синявскому пришлось самим получать этот засекреченный документ, чтобы подтвердить изъятие важного куска.
Для меня совершенно очевиден вывод. Кто бы лично не вырезал эту бумагу, Буковский был заинтересован в скандале, иначе бы пресек его в самом начале, опровергнув подлог. То, что спустя несколько лет он полностью опубликовал документ ничего не доказывает - тогда уже Синявские имели на руках эту бумагу, и настаивать на фальшивке было бессмысленно.
Reply
Reply
Критика А. Солженицыным книги А. Синявского "Прогулки с Пушкиным" :
http://www.solzhenicyn.ru/modules/myarticles/article_storyid_316.html
Неоднократно упоминаемый А. Синявский в статье А. Солженицына "Наши Плюралисты" :
http://www.rodon.org/sai/np.htm
Reply
Reply
Leave a comment