* Фёдоров Б.Г. Англо-русский толковый словарь валютно-кредитных терминов. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 240 с. - ISBN 5-279-00482-0 * Фёдоров Б.Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь. - СПб.: Лимбус Пресс, 1995. - 496 с. - ISBN 5-8370-0343-6 * Борис Фёдоров. 10 безумных лет. - М.: Совершенно секретно, 1999. - 256 с. - ISBN 5-89048-067-7 * Борис Фёдоров. Пытаясь понять Россию. - СПб.: Лимбус Пресс, 2000. - 288 с. - ISBN 5-8370-0235-9 * Фёдоров Б.Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь. - СПб.: Лимбус Пресс, 2000. - 848 с. - ISBN 5-8370-0225-1 * Фёдоров Б.Г. Пётр Столыпин: «Я верю в Россию»: в 2 т./ т.1. - СПб.: Лимбус Пресс, 2002. - 624 с. - ISBN 5-8370-0173-5 * Фёдоров Б.Г. Пётр Столыпин: «Я верю в Россию»: в 2 т./ т.2. - СПб.: Лимбус Пресс, 2002. - 272 с. - ISBN 5-8370-0174-3 * Фёдоров Б.Г. Пётр Аркадьевич Столыпин. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2002. - 696 с. - ISBN 5-8243-0355-Х ... )
Нельзя заставить лошадь питьvictor_korbNovember 27 2010, 09:31:12 UTC
А я в 1990 году писал курсовую на тему столыпинских реформ. И основная мысль в ней была о том, что все-таки проблема не в том, что "не успел довести реформы до конца", а в том, что "сами реформы были не до конца продуманы, прежде всего, в части их понимания народом". То есть, проще говоря, осуществлялись они по схеме "заставить лошадь пить" или "после узнаете".
Re: Нельзя заставить лошадь питьbel_okNovember 27 2010, 12:34:03 UTC
А до конца продумать вообще заранее ничего нельзя. Любое сложное новое дело двигается вперед в чем-то наощупь и наугад. Имеет значение полнота обратной связи, скорость и адекватность реакции на происходящее здесь и сейчас.
"Замечу: акцент на Столыпина и Фёдорова при всех их заслугах может скрыть такой факт: решения для сегодняшней России лежат, скорее, не в сфере финансово экономических шагов." Вот это - совершенно верно. А профессиональные экономисты слишком склонны зацикливаться именно на экономике. Почитал книжку Федорова http://flibusta.net/b/161391 , уровень понимания проблем страны мне показался не очень высоким...
Разные люди обладают разными качествами: кто-то хорошо понимает проблемы страны, но плохо пишет книжки, кто-то хорошо пишет книжки, но не умеет делать реформы, кто-то хорошо делает реформы... Авторов, написавших хорошие книги, немало. Людей, сделавших приличные реформы, намного меньше.
Comments 42
Reply
* Фёдоров Б.Г. Англо-русский толковый словарь валютно-кредитных терминов. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 240 с. - ISBN 5-279-00482-0
* Фёдоров Б.Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь. - СПб.: Лимбус Пресс, 1995. - 496 с. - ISBN 5-8370-0343-6
* Борис Фёдоров. 10 безумных лет. - М.: Совершенно секретно, 1999. - 256 с. - ISBN 5-89048-067-7
* Борис Фёдоров. Пытаясь понять Россию. - СПб.: Лимбус Пресс, 2000. - 288 с. - ISBN 5-8370-0235-9
* Фёдоров Б.Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь. - СПб.: Лимбус Пресс, 2000. - 848 с. - ISBN 5-8370-0225-1
* Фёдоров Б.Г. Пётр Столыпин: «Я верю в Россию»: в 2 т./ т.1. - СПб.: Лимбус Пресс, 2002. - 624 с. - ISBN 5-8370-0173-5
* Фёдоров Б.Г. Пётр Столыпин: «Я верю в Россию»: в 2 т./ т.2. - СПб.: Лимбус Пресс, 2002. - 272 с. - ISBN 5-8370-0174-3
* Фёдоров Б.Г. Пётр Аркадьевич Столыпин. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2002. - 696 с. - ISBN 5-8243-0355-Х
... )
Reply
(The comment has been removed)
...пора мигрировать с яндекса на гугл.
Reply
может и другие тоже
Reply
Reply
Reply
Reply
Любое сложное новое дело двигается вперед в чем-то наощупь и наугад.
Имеет значение полнота обратной связи, скорость и адекватность реакции на происходящее здесь и сейчас.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
решения для сегодняшней России лежат, скорее, не в сфере финансово экономических шагов."
Вот это - совершенно верно. А профессиональные экономисты слишком склонны зацикливаться именно на экономике.
Почитал книжку Федорова http://flibusta.net/b/161391 , уровень понимания проблем страны мне показался не очень высоким...
Reply
кто-то хорошо понимает проблемы страны, но плохо пишет книжки,
кто-то хорошо пишет книжки, но не умеет делать реформы,
кто-то хорошо делает реформы...
Авторов, написавших хорошие книги, немало.
Людей, сделавших приличные реформы, намного меньше.
Reply
Reply
Leave a comment