Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Наконец-то услышал здравое толкование слова популист. Как будто не понятно было, что популист - это тот, кто выражает чаяния народа (а это, в свою очередь, подразумевает обладание человечком, обвиняющим оппонента в популизме, некими знаниями или качествами, или еще черт знает чем, что ставит его выше народа и народных желаний, потому что "плебс глуп и необразован" (наверное)). Уточню, что эта негативная характеристика (популист) практически всегда относится к политическим баталиям и, удивительное дело -)))), является одним из основных элементов в арсенале словоблудия левых. Которые больше всего переживают "за народ".
АНИ в очередной раз расставляет точки над i. Возможно, для этого (среди прочего) и нужны интервью с дымарскими.
Активное испльзование слова "популизм" в наше время начато в 2015-2018 гг. левыми идеологами в качестве квазинаучного основания для политической атаки на сторонников движения за Брекзит в Великобритании, а также для создания и поддержания в общественном дискурсе негативной коннотации в отношении таких политиков, как Д.Трамп, Ле Пен, В.Орбан, Ж.Болсонаро, Х.Милей. Иллюстрации см. в П.С. к этому посту выше.
Так это-то понятно. Но контекст учитывать стоит. Без него получится вот это (Вики):
"Попули́зм (от лат. populus - народ) - политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и тому подобное), как правило, прикрываются социально-привлекательными идеями.
Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей."
Там же: "Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и так далее." Как тут не вспомнить американских демократов и их лгбт с блмами. Но они же себя не называют популистами? Нигде и никак.
А так то, да, "чаяния" у разных народов могут
( ... )
Реакция Зеленского на звонок Орбана Путину: We all hope that PM_ViktorOrban at least won’t call Assad in Moscow to listen to his hour-long lectures as well.
Ваш месседж, если я правильно понял, заключается в том, что ХЭБ оправдывает геноцид? Поправка: слово "оправдывает" вызывает у меня стойкое неприятие, в связи с тем, что его постоянно использует п-кая пропаганда для манипуляций общественным мнением, - ХЭБ не выносит моральную оценку преступлениям на почве групповой идентичности?
вы не находите, что дагестанский поход Басаева имеет много общего с походом Хамаса на приграничные кибуцы? и kto za jetim stojal, что затeм последовало? а после успешного превращения Грозного в горы кирпича, последовало что? не успешный ли грузинский поход? или вот сирийский поход уважаемого Биби? а что будет завтра? не украинская или иранская война? а что было в промежутках? ах да, дегуманизация грузунов, или газайцев? и кто подписался? ах да, уважаемые лидеры российской оппозиции, например партайгеноссе Навальный, уже покойный. допишите, если понравилось. там же много интересного. например общение с шаманами и старцами, или Третий храм и красные коровы...
Ни одного аргумента в доказательство версии о том, что и как напишет ХЭБ в будущем о сирийцах (каких именно) Вы не предоставили.
Так же Вы не привели ни одного аргумента в подтверждении, что ХЭБ выражал своё личное мнение (нравственную оценку), - как я понимаю речь шла о бомбардировках ЦАХАЛ Газы - что гибель мирных жителей Газы заслуженна и оправдана.
Click to view
Comments 24
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Наконец-то услышал здравое толкование слова популист. Как будто не понятно было, что популист - это тот, кто выражает чаяния народа (а это, в свою очередь, подразумевает обладание человечком, обвиняющим оппонента в популизме, некими знаниями или качествами, или еще черт знает чем, что ставит его выше народа и народных желаний, потому что "плебс глуп и необразован" (наверное)). Уточню, что эта негативная характеристика (популист) практически всегда относится к политическим баталиям и, удивительное дело -)))), является одним из основных элементов в арсенале словоблудия левых. Которые больше всего переживают "за народ".
АНИ в очередной раз расставляет точки над i. Возможно, для этого (среди прочего) и нужны интервью с дымарскими.
Reply
Здравых толкований слов "популист", "популизм" - десятки.
Эти слова используют не только "левые".
Reply
Иллюстрации см. в П.С. к этому посту выше.
Reply
"Эти слова используют не только "левые"."
Так это-то понятно. Но контекст учитывать стоит. Без него получится вот это (Вики):
"Попули́зм (от лат. populus - народ) - политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и тому подобное), как правило, прикрываются социально-привлекательными идеями.
Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей."
Там же: "Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и так далее." Как тут не вспомнить американских демократов и их лгбт с блмами. Но они же себя не называют популистами? Нигде и никак.
А так то, да, "чаяния" у разных народов могут ( ... )
Reply
Реакция Зеленского на звонок Орбана Путину:
We all hope that PM_ViktorOrban at least won’t call Assad in Moscow to listen to his hour-long lectures as well.
Reply
геноцид остается геноцидом независимо от того, какую форму и знаки различия носят убийцы.
https://x.com/PeruginiNic/status/1865823124865819109
https://x.com/PeruginiNic/status/1866584507924598950
https://x.com/PeruginiNic/status/1866588918885371919
Майкл Трейси про "восстание сунитов" в Сирии
Bashar Al-Assad's Fall Is ABSOLUTELY Due To US Sanctions, REGIME CHANGE Delusions: Michael Tracey
https://www.youtube.com/watch?v=AlDdPpYZYc8
Reply
Ваш месседж, если я правильно понял, заключается в том, что ХЭБ оправдывает геноцид? Поправка: слово "оправдывает" вызывает у меня стойкое неприятие, в связи с тем, что его постоянно использует п-кая пропаганда для манипуляций общественным мнением, - ХЭБ не выносит моральную оценку преступлениям на почве групповой идентичности?
Reply
а после успешного превращения Грозного в горы кирпича, последовало что? не успешный ли грузинский поход? или вот сирийский поход уважаемого Биби?
а что будет завтра? не украинская или иранская война? а что было в промежутках? ах да, дегуманизация грузунов, или газайцев? и кто подписался? ах да, уважаемые лидеры российской оппозиции, например партайгеноссе Навальный, уже покойный.
допишите, если понравилось. там же много интересного. например общение с шаманами и старцами, или Третий храм и красные коровы...
Reply
Ни одного аргумента в доказательство версии о том, что и как напишет ХЭБ в будущем о сирийцах (каких именно) Вы не предоставили.
Так же Вы не привели ни одного аргумента в подтверждении, что ХЭБ выражал своё личное мнение (нравственную оценку), - как я понимаю речь шла о бомбардировках ЦАХАЛ Газы - что гибель мирных жителей Газы заслуженна и оправдана.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment