Leave a comment

derik_538 December 3 2024, 09:18:42 UTC
"Трамп хочет, чтобы она [война] закончилась. Зеленский хочет, чтобы она закончилась. Народ Украины хочет, чтобы она закончилась. Путин не хочет, чтобы она закончилась..." - вредное, неверное представление о реальности, транслирующее в головы людей идею, что целью действий должно быть "окончание войны". Далее в цитате происходит детализация целей Путина (почему упор делается на Путина? Воюет не Путин, воюет именно РФ, вернее, Россия как часть РФ, при чем не самая большая), но нет расшифровки что ж такое "закончить войну", т.е. нет детализации целей Украины, что дает повод подмены "победа" на "мир". Не "окончание", а именно "победа в русско-украинской войне". Именно это и будет прекрасной (в среднесрочной перспективе, на поколение как минимум) защитой от повторения нового нападения России на Украину и на других соседей РФ. Не вхождение Украины в НАТО, а именно победа Украины ( ... )

Reply

shumakova_elena December 3 2024, 18:14:22 UTC
США сами в опасности!

<….И если мы сегодня ввяжемся в войну с Китаем, нам будет сложно выиграть эту войну. И мы действительно можем проиграть. Они превосходят нас по численности по всем видам оружия кроме подводных лодок. Полагаясь только на нашу оборонную промышленную базу для получения боеприпасов, необходимых нам в этой войне, мы начнем испытывать нехватку жизненно важных критических предметов, таких, как ракеты, в первую же неделю. Через несколько недель у нас закончится ряд предметов, которые нам нужны, чтобы выиграть эту войну. Это серьезно. А американский народ ничего об этом не знает. Байден скрывал это. >

Reply

derik_538 December 3 2024, 20:34:28 UTC
Даже не смешно, уже реально надоела фальш-цель "война с Китаем". Хотите верить в угрозу Китая - ваше право, но это дело веры, к реальности имеющее нулевое отношение.
АНИ давно отмечал ложного мирового врага в виде "мирового терроризма". Тема стухла, но идея не умерла, на его роль назначили Китай и теперь готовятся с ним воевать - очень удобен, реальней терористов, большой, чужой и многим непонятный... Китай сам дуреет от приписываевым ему угроз и офигивает "а чего ко мне привязались?"))

Reply

julinona December 4 2024, 13:29:16 UTC
Китай неиллюзорно угрожает Тайваню.
За Тайвань США вполне может вписаться.
Так что угроза вполне реальная.

Reply

derik_538 December 4 2024, 16:44:51 UTC
Тайвань всеми признанная часть Китая, т.е. это внутренняя проблема страны. Мало того, на Тайване не живет некий особый (а-ля липовые нации-народы "донбасцы-луганчане-приднестровцы-крымчане" и др.) от материковых китайцев народ, не имеющий ни где в мире своего государства (реально нации-народы чеченцев, евреев и др.) Будьте последовательны, распространяйте международные правила не выборочно.
Ну и не стоит нагнетать, нет нужды Китаю силой завоевывать Тайвань. Он и сам к нему мирно вернется как Гонконг. Время играет на объединение Китая, спешить ему незачем.

Reply

a_nas_tasnemo December 6 2024, 01:43:09 UTC
Так Пу ведь и настаивает именно на том, что Украина - " всеми признанная часть" России, " Мало того, на Тайване Украине не живет некий особый от материковых китайцев русских народ. И Киев - "мать её городов.."
Так что СпецВоеннОперация - это (если принять ваши доводы) внутреннее дело Роисси. Как Чечня.
К счастью, очень многие думают не так. И поэтому США когда-то обязались поддерживать суверенитет Тайваня.

Reply

derik_538 December 6 2024, 08:05:14 UTC
"Так Пу ведь и настаивает именно на том, что Украина -" всеми признанная часть" России" - Вы что-то попутали, Что там говорит Пу никого не волнует, нас интересуют официальные документы, в которых вся власть при том же Пу (и до него власть при Ельцине) многократно документально на международно значимых документах признавали Украину независимой страной и признавали ее границы - это определяющее, а не какие-то слова кого-бы то ни было.
Так что вы явно передергиваете, приписывая ваш ложный вывод мне.

Reply

a_nas_tasnemo December 6 2024, 12:37:32 UTC
"Что там говорит Пу никого не волнует" - а вот не надо считать себя полномочным представителем восьми миллиардов человейников. И Бидона, и Трампа, и Зе - очень даже, похоже, волнует.
" нас интересуют официальные документы" - так Ху и потрясает "договором о ВОССОЕДИНЕНИИ Украины с Россией" и договором про СССР, в котором Украина вливается в братскую Россию.. А все вредные документы можно и под стол ножечкой на шпильке..

Reply

derik_538 December 7 2024, 08:29:24 UTC
Путины приходят и уходят, поэтому его мнение имеет стопятое место, не более того.
Ровно то же говорили о неотделимости от СССР стран Прибалтики - и где они, их слова и где страны прибалтики?

Reply

a_nas_tasnemo December 7 2024, 20:11:10 UTC
К докУментам у вас претензий нет? Так и запишем. А мХуйло уж четверть века правит, "и уходят" как-то плохо стыкуется. Вы бы щительнее, что ли..

Reply

derik_538 December 8 2024, 09:16:17 UTC
вы хоть свою логику не нарушайте, "четверть века правит" и "мХуйло" как бы подразумевает, что срок правления уменьшается по естественным причинам (лекарство бесмертия вроде еще не изобрели), так что не волнуйтесь, "уходят" и это остановить никому не подвластно.
Кстати, неизбежность падений что большевизма-коммунизма, что путинизма дает прекрасную перспективу тактике "тянем волынку как можно дольше, сиречь, рубим коту хвост по частям", чем Запад фактически и занят в этой войне, этим он и занимался в прошлой Холодной войне - особо не активничать, ждать, созревший плод сам упадет в руки. Это отличная (для Запада) тактика с минимизацией своих потерь и достижением неизбежного выигрышного результата. Это трудно, болезнено, долго для Украины, но это не раз провереный, самый гарантируемый и с минимальными рисками и тратами путь к победе такой, ИМХО, один из вариантов тактики Запада..

Reply

a_nas_tasnemo December 8 2024, 11:44:11 UTC
Срок правления не может уменьшиться ни по каким причинам. Он может только увеличиваться. Или кроме машинки для чтения мыслёв у вас и машинка для скитаний во времени есть?

А что до неизбежности падений - так в один прекрасный момент проплывающий по реке труп врага может проплыть мимо заброшенной могилы ожидающего.

Reply

derik_538 December 8 2024, 13:04:12 UTC
А при чем тут "Срок правления не может уменьшиться"? Он конечен, вы это пропусти в том, что я писал выше. В этом и смысл игры Запада с СССР и с путинским режимом.

Не смешите с "в один прекрасный момент проплывающий по реке труп врага может проплыть мимо заброшенной могилы ожидающего. Где Запад и где СССР? Вы реально приравнивете срок жизнь Путина со сроком реально великой империи, но которая в принципе не могла выиграть в эру капитализма?)) Смешно))

Reply

a_nas_tasnemo December 8 2024, 21:28:26 UTC
Какое вам счастье в победе Запада, если ваши дети будут убиты русскими наемниками?
Умрут все. Просто все. Бессмертных нет. И что? Подымайте лапки квнрху и молитесь на победу Запада. А если запад проиграет и орды варваров вернут мир в Срендневековье?

Reply

derik_538 December 9 2024, 07:19:24 UTC
Хватит разгонять "всепропальщество" и сказку о неисчислимых потерях украинцев. Всего этого и близко нет. Вы это у пропагандонов что российских, что украинских взяли. Украина спокойно протянет в таком же режиме еще годы. "Игра в долгую" вот ни разу не приговор Украине и ни разу не гарантированная победа РФ.

Reply

alletr December 5 2024, 19:16:54 UTC

"Даже не смешно, уже реально надоела фальш-цель "война с Китаем". Хотите верить в угрозу Китая - ваше право, но это дело веры, к реальности имеющее нулевое отношение."

Как это заявление (про "к реальности имеющее нулевое отношение") согласуется с регулярным увеличением китайского "оборонного" бюджета и учениями НОАК по блокаде Тайваня (зачем такие учения?)? Как это сочетается с намерением, озвученным неоднократными заявлениями китайских коммунистов (материкового Китая) "вернуть" Тайвань? Я не слышал о том, чтобы Тайвань собирался вернуть себе материковый Китай. Или блокировал китайские порты. Нечто похожее (учения у границ) происходило и с Украиной. Потом учения закончились, а война началась.

Кстати, поражение Украины (в связи со слабостью запада) уже не раз приравнивалось к прямому поощрению интервенции си. Вы эту связь не видите?

А может у Китая нет никаких экономических интересов в Тайване? Или эти интересы не имеют отношения к противостоянию (пока экономическому) со штатами?

Какая интересная "реальность".

Reply


Leave a comment

Up