Leave a comment

Comments 46

PDA analysis ext_6541550 April 18 2024, 05:29:42 UTC
Mr. Illarionov, are you aware of the in-depth analysis by Colby Badhwar regarding PDA and supplemental funds? I didn't think I would learn anything new on this topic after listening to you, but Mr. Badhwar really surprised me. Biden lies go way beyond of what you think. Here it is 👉 https://cutt.ly/Fw5tB4pV

Reply

Why? aillarionov April 18 2024, 12:02:33 UTC
В первом же твите автор задает главный вопрос всего треда ( ... )

Reply

Re: Why? ext_6541550 April 18 2024, 18:17:52 UTC
Для меня самой большой новостью от Колби Бадхвара было то, что Supplementals всегда было недостаточно, потому что их цена в долларах должна была быть как минимум на 100% больше чем стоимость PDA, из-за падения цен на старые военные запасы PDA. Показательной фразой из треда является следующее: "The replacement fund never had enough money to replace 1 for 1 or even dollar for dollar anyway". Другими словами, они всегда должны были чувствовать себя некомфортно используя деньги из PDA, а не только в течение последних месяцев.

Reply

Re: Why? yankel April 18 2024, 21:26:44 UTC
Дык, проблемка в том, что они, по большей части, 1 к 1 не заменяли.
Никто не заказывал новые М113,М777, хамви и прочее.

Reply


tasha08_vct April 18 2024, 06:18:10 UTC
Отличный формат, Андрей Николаевич! А ютуб продолжает нещадно удалять комментарии..

Reply

Какие? aillarionov April 18 2024, 11:57:43 UTC
<А ютуб продолжает нещадно удалять комментарии..>

Reply

tasha08_vct April 18 2024, 13:23:56 UTC
Сначала про те комментарии, которые не видно ( ... )

Reply


Спасибо! ext_6230010 April 18 2024, 06:44:24 UTC
Андрей Николаевич, благодарю Вас за оперативный анализ представленных законопроектов. Очень важно было получить о них информацию, людям плохо разбирающихся в документах такого характера! И спасибо за удобную подачу информации, будем и дальше следить за Вашим каналам на Ютюбе.

Reply


jdzik April 18 2024, 08:52:31 UTC
можно ли назвать законопроект помощи Украине законопроектом Президента Трампа?
Действительно левый американский журналист Майк Трейси уверен, что так именно и есть.
https://twitter.com/mtracey

Reply

alletr April 19 2024, 00:36:27 UTC

Трамп, вроде бы, предлагал "прощать" кредиты только если одалживающая сторона остается лояльной Америке. Имеет смысл в таком случае выдержать паузу в несколько лет. Тем более, можно оговорить начало выплат вообще через бог знает сколько лет. Словом, есть варианты. Кстати, республиканский вариант предполагает передачу в руки байдена мощного рычага давления/влияния на Украину (может списать долг, может не списать). Возможно, это специальная плюшка для байдена? Дедушки ведь любят плюшки.

Reply

(The comment has been removed)

segey_nazarov April 19 2024, 09:32:32 UTC

Как в воду глядите:)

Это условие по списанию долга при "адекватном" президенте США стимулирует одалживающую сторону стремиться к совершенству как внутри страны, так и вне. И это не только проявление лояльности, то есть лизоблюдство, а ежедневное подтверждение на практике (а не создание только видимости), что политические, экономические и социальные институты страны идут уверенно и последовательно курсом европейских китайских ценностей.

Государственный долг США в 2022 года США превысил историческую отметку в 31 триллион долларов.

Китай крупнейший кредитор США: 18, 37% по состоянию на 2018 год.

АНИ: Например, руководство либертарианского Института Катона в августе 2020 года именно это и предложило - замену политической системы современных США на современную политическую систему материкового Китая.

Reply


ext_6541750 April 18 2024, 09:43:21 UTC
Уважаемый Андрей Николаевич, считаете ли Вы,что республиканцам в обеих Палатах в целом, и Трампу в частности, очевиден тезис о том,что военные потенциалы России и Украины с союзниками должны хотя бы приближаться к паритетным?Ведь несмотря на пункт о ракетах АТАСМs сам размер пакета именно военной помощи остается пипеточным и возникает вопрос: а есть ли у республиканцев свой план помощи Украине.
Еще раз спасибо Вам за огромную разьяснительную работу. Я поражен вакууму информации об этом в нашем украинском пространстве. Едва не единственное упоминание о наличии неиспользуемых средств у администрации Байдена было в интервью экс посла Чалого Портникову,который сделал вид,что услышанное не касается ни его,ни остальных украинцев

Reply

Уважаемый Олег, aillarionov April 18 2024, 12:00:49 UTC
Мой ответ на Ваш вопрос - увы, нет.

Reply

ext_6541750 April 19 2024, 07:54:58 UTC
Спасибо. Не сомневался в Вашей абсолютной непредвзятости. Несмотря на негласное табу Ваш труд все таки оказывает влияние в украинском информационном поле. Заметные изменения отношения к аадминистрации Байдена
отчетливо проявляются в нашем сегменте Твиттера,даже более влиятельного чем FB.
Также заметна тенденция к призыву мобилизации внутренних ресурсов. Например разрешения экспорта для нашего ВПК,обеспеченного заказами только на 30% мощностей.
Как отмечалось,украинские частные фонды поставили армии минометы на суммы превышающие соответствующие расходы любой из европейских стран НАТО.
Так что потенциал есть и мы так просто не сдадимся.
Еще раз спасибо за Ваш труд

Reply


Leave a comment

Up