Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Арестович в качестве снотворного. Без принуждения.
Люди живут с неким представлением идеального будущего, желанной цели, поэтому все события вокруг оцениваются через призму восприятия: всё что соответствует, благоприятствует достижению цели воспринимается как положительное, все что препятствует как отрицательное, негативное. Например, опаздывает человек на очень важную встречу (деловую или личную) и внезапные препятствия вроде опоздавшего автобуса, толпы людей, застрявшего лифта, плохой погоды и т.д. будет вызывать раздражение, потому что эти нейтральные события не соответствуют ожиданиям, видятся как помехи. Бывает наоборот, что мы не хотим встречаться с кем-то или не желаем какого-то события и тогда все что будет нам мешать, отвлекать от встречи будет носить для нас положительную окраску, везение, удача.
Так как некий идеал желанного будущего является фантазией, то и все происходящие события сравниваются с этой фантазией и невольно классифицируются на положительные и отрицательные.
«Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.» Всегда вспоминаю, когда вижу Арестовича.
Заговор против американского народа?jlazaroviciJuly 27 2023, 20:35:28 UTC
Я что-то не совсем понял про документ - отчет сотрудника ФБР о встрече с агентом. Я так понимаю, агент сообщил своему "куратору" из ФБР о том, что он знает о том, что Злочевский из Украины платил деньги вице-президенту США Джо Байдену (или его сыну).
ФБР не провело никакого расследования этого сообщения.
Но, насколько я понимаю, это все происходило в момент, когда Джо Байден был не у власти, а был оппозиционером. А у власти был Дональд Трамп.
Возникает следующий вопрос: А знал ли сам Д. Трамп о таком документе? Доложило ли ФБР ему? Или ФБР решило сыграть в свою игру и, смотря на рейтинги Трампа и Байдена, решило похоронить этот документ с целью «держать возможного президента США» на крючке?
ФБР не провело никакого расследования этого сообщения.
Это означает, что ФБР в очередной раз не устраивал президент США. В данном случае Д. Трамп и они действовали против него с целью сменить его на другого - Джо Байдена. Но не для чтобы держать на крючке, а для того чтобы он проводил политику которая отражает интересы ФБР.
Уважаемый, Николай, не менее не убедительно звучит в устах юриста обращение не к юриспруденции, а к эмоциям - убеждениям.
Я не имею юридического образования, поэтому мне простительно ответить просто логикой: поскольку ФБР не выполнило своих прямых обязанностей по расследованию имеющейся информации о фактах коррупции Байдена, то получается оно превысило свои полномочия и поставило себя выше президента, и своим бездействием повлияло на ход дальнейших событий, а именно - участие в президентских выборах лица, которого подозревают в нарушении законов США.
"Согласно сообщениям Украины". Это как все ракеты сбиты.
Давайте будем объективными. Я понимаю, что случаи применения вероятно были, но в ограниченном количестве. Принятием же решения о поставках кассетных боеприпасов на Украину, США дала разрешение России к применению аналогичного вида вооружений в неограниченном количестве, при этом ещё и сняв с них всю вину за их использование. И это непосредственно перед вторым наступлением ВСУ. А ведь кассетные боеприпасы создавались не для взламывания глубоко эшелонированной обороны противника, они гораздо эффективнее как раз против атакующих подразделений.
Кассетные боеприпасы применялись в этой войне, начиная с 2014 г, обеими сторонами. Артиллерией и авиацией РФ в 2022 с первых дней вторжения. Материалов на эту тему достаточно.
РБК-500 были типичной нагрузкой авиации РФ в Сирии.
Click to view
Comments 57
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
А как же "никогда не говори "никогда"?" -)
Reply
Reply
Reply
Арестович в качестве снотворного. Без принуждения.
Люди живут с неким представлением идеального будущего, желанной цели, поэтому все события вокруг оцениваются через призму восприятия: всё что соответствует, благоприятствует достижению цели воспринимается как положительное, все что препятствует как отрицательное, негативное. Например, опаздывает человек на очень важную встречу (деловую или личную) и внезапные препятствия вроде опоздавшего автобуса, толпы людей, застрявшего лифта, плохой погоды и т.д. будет вызывать раздражение, потому что эти нейтральные события не соответствуют ожиданиям, видятся как помехи. Бывает наоборот, что мы не хотим встречаться с кем-то или не желаем какого-то события и тогда все что будет нам мешать, отвлекать от встречи будет носить для нас положительную окраску, везение, удача.
Так как некий идеал желанного будущего является фантазией, то и все происходящие события сравниваются с этой фантазией и невольно классифицируются на положительные и отрицательные.
Мы не ошибемся, если скажем, что ( ... )
Reply
Reply
ФБР не провело никакого расследования этого сообщения.
Но, насколько я понимаю, это все происходило в момент, когда Джо Байден был не у власти, а был оппозиционером. А у власти был Дональд Трамп.
Возникает следующий вопрос: А знал ли сам Д. Трамп о таком документе? Доложило ли ФБР ему? Или ФБР решило сыграть в свою игру и, смотря на рейтинги Трампа и Байдена, решило похоронить этот документ с целью «держать возможного президента США» на крючке?
Reply
ФБР не провело никакого расследования этого сообщения.
Это означает, что ФБР в очередной раз не устраивал президент США. В данном случае Д. Трамп и они действовали против него с целью сменить его на другого - Джо Байдена. Но не для чтобы держать на крючке, а для того чтобы он проводил политику которая отражает интересы ФБР.
Reply
ФБР круче президента?
Звучит не убедительно.
Reply
Уважаемый, Николай, не менее не убедительно звучит в устах юриста обращение не к юриспруденции, а к эмоциям - убеждениям.
Я не имею юридического образования, поэтому мне простительно ответить просто логикой: поскольку ФБР не выполнило своих прямых обязанностей по расследованию имеющейся информации о фактах коррупции Байдена, то получается оно превысило свои полномочия и поставило себя выше президента, и своим бездействием повлияло на ход дальнейших событий, а именно - участие в президентских выборах лица, которого подозревают в нарушении законов США.
В перечень прямых задач ФБР входит в том числе: Борьба с государственной коррупцией на всех уровнях
П.С. Дополнительный материал о роли спецслужб и возможностях отдельной личности влиять на ход истории.
Reply
Reply
Reply
Давайте будем объективными. Я понимаю, что случаи применения вероятно были, но в ограниченном количестве. Принятием же решения о поставках кассетных боеприпасов на Украину, США дала разрешение России к применению аналогичного вида вооружений в неограниченном количестве, при этом ещё и сняв с них всю вину за их использование. И это непосредственно перед вторым наступлением ВСУ. А ведь кассетные боеприпасы создавались не для взламывания глубоко эшелонированной обороны противника, они гораздо эффективнее как раз против атакующих подразделений.
Reply
Прошу уточнить термин "ограниченное количество"
Для информации.
Кассетные боеприпасы применялись в этой войне, начиная с 2014 г, обеими сторонами. Артиллерией и авиацией РФ в 2022 с первых дней вторжения. Материалов на эту тему достаточно.
РБК-500 были типичной нагрузкой авиации РФ в Сирии.
Reply
Leave a comment