Китай как гарант Будапештского меморандума-2?

May 11, 2023 11:58

Ряд последних событий проливает дополнительный свет на стратегические цели администрации Байдена в отношении Украины и ее президента.

Read more... )

внешняя политика, Украина, Китай, Зеленский, Байден, дипломатия, США, Путинская война против Украины

Leave a comment

Comments 112

lj_frank_bot May 11 2023, 08:59:44 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


segey_nazarov May 11 2023, 10:41:05 UTC
Если я правильно понял смысл последнего абзаца-интриги, то целью БА является смещение президента Зеленского. Довольно неожиданно такое услышать. Поясните Андрей Николаевич, почему Вы сделали такое предположение. Зачем это нужно БА?

Reply

rikchel May 11 2023, 18:27:45 UTC

Смещение президента Зеленского и было целью совместной путино-байденовской спецоперации.

Reply

lizamercer May 14 2023, 23:23:18 UTC

На место смещенного президента Зеленского будет избран новый президент-трансгендер Олеся Арестович. И волки сыты, и овцы целы.

Reply


ext_5409904 May 11 2023, 11:51:13 UTC
Публикация газеты Wall Street Journal подаёт очень плохой сигнал. “Союзники” всерьёз намечают слить Украину с её территориями. Коварное и намеренное затишье с поставками вооружений нагнетает плохое предчувствие. Впечатление такое, как будто все замерли в ожидании тупика и неразрешимости контрнаступления. Заведомо предупреждённые украинские пропагандисты тоже приуныли и замолчали про контрнаступление. Президент Зеленский в недавнем интервью высказал следующее: «Украине нужно еще время для подготовки контрнаступления, ВСУ ожидают обещанных поставок западного оружия.»

Reply

jlazarovici May 14 2023, 19:23:03 UTC
"Никогда не врут так много, как во время войны"

Reply


ext_3355330 May 11 2023, 14:33:15 UTC

stanislav_vldm May 11 2023, 15:19:02 UTC
Заявление Арвил Хейнс не противоречит риторике "мы боимся эскалации". Сейчас Америка дает Украине мало (или скажем так: недостаточно) оружия, и именно поэтому "маловероятно, что Россия применит свое ядерное оружие", а если бы стала давать больше - то и вероятность повысилась бы ( ... )

Reply

hang_hai_zhe May 12 2023, 09:01:42 UTC

"Если Зеленский УЖЕ ДОПУСТИЛ возможность участия в мирных переговорах ПРЕЖДЕ какого-либо успеха на фронте - это уже призрак поражения".

Не нахожу логического обоснования для такого утверждения. Ни в нынешней войне, ни в истории войн предыдущих.

"Это что же - новый майдан в военное время?"

Крайне маловероятно. Однако, тезис "предательства в штабах", конечно, будет использоваться противником при любом удобном случае. Таким случаем могут быть и переговоры. Ну, что ж, не впервой.

Reply

stanislav_vldm May 12 2023, 11:10:41 UTC
Обоснования для затронутого Вами моего утверждения следующие. Одно было указано в исходном моем комментарии (и взято непосредственно из поста ХЭБа): что предметом этих переговоров не будет оставление Путиным фактически занимаемых территорий Украины, а будут некие "гарантии", которые "уважаемые партнеры" предоставят Украине в обмен на фактически занимаемые Путиным земли. Тогда как победой Украины является выход на границы по состоянию на 2013 г. Как уже неоднократно высказывалось ХЭБом, любая передышка с сохранением нахождения российских войск на территории Украины будет использоваться Путиным для подготовки к дальнейшему наступлению, и "Будапештский меморандум-2" на деле окажется таким же призрачным, как и наличный Будапештский меморандум (ровно это и подразумевает условное обозначение ХЭБом назревающего соглашения как "Будапештский меморандум-2").

Reply

hang_hai_zhe May 13 2023, 11:16:31 UTC

Если я Вас правильно понял, то данное обоснование основано на предположении. Которое, в свою очередь, основано на ряде иных предположений. Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up