Пособники Путина. Клинтоны и Обама знали о нападении Путина на Украину.

[aillarionov]

Но не сделали ничего, чтобы его предотвратить

Выступая в Нью-Йорке 4 мая бывший президент США Билл Клинтон сообщил, что как минимум с 2011 года он знал, что Путин нападет на Украину. «Путин сказал мне: «…Я знаю, что Борис [Ельцин] согласился на [Будапештский меморандум] вместе с тобой и Джоном Мейджором... Я не согласен с меморандумом, я не

Comments

[segey_nazarov]

Не зависимо от того получил Б. Обама информацию от Б. Клинтона или не получил, но именно он ввёл эмбарго на поставки летального оружия в Украину.

[segey_nazarov]

В тему стартопика: вспомнил недавнюю встречу Михаила Веллера и Гари Табаха, в которой Юрий высказал свои наблюдения, свою версию о некоторых странных фактах недавней истории взаимоотношений Украины и США, в том числе о Будапештском меморандуме.

С 49 минуты.

[lizamercer]

Справедливости ради, надо сказать, что сын за отца не в ответе, т.е. Блинкен мл. не отвечает за деяния Блинкена ст. Тем не менее как политиков их роднит близость к все той же Дем. Партии, будь она неладна.

[rw_kitten]

Nuremberg Declaration on the Crime of Aggression

[makm007]

"Вторая армия мира". Каким идиотом надо быть, чтобы такое утверждать. Даже с помощью любого компьютера это необъективно. Ставим простой контрольный вопрос - Российская армия сильнее американской? Нет. Российская армия сильнее китайской? Снова нет. Уже не вторая

[stanislav_vldm]

Если бы Гитлер предпринял нападение на СССР на месяц раньше того, когда это фактически случилось, это сработало бы против Гитлера. Одной из причин успеха Гитлера в 1941 г. было то, что с советской стороны границы скопилось огромное количество войск, которые после нападения были дезорганизованы, деморализованы и разгромлены. В мае и войск, и техники в приграничных советских районах было меньше. Не было еще гор кожаных сапог, сваленных прямо на землю (яркий образ от В. Суворова). Соответственно, напади Гитлер в мае, Сталину удалось бы сберечь больше войск и техники, которые затем бы и пригодились в переводе своей военной машины с наступательных задач на оборонительные.

[makm007]

Так как медаль имеет всегда две стороны, могу вам сказать, что более раннее наступление дало бы немцам больше плюсов чем минусов.

Из плюсов, перекрывающих практически все минусы могу отметить, что майское наступление, ввиду менее плотного количества войск РККА, прошло бы ещё легче и быстрее, при меньшем расходе боеприпасов, что позволило бы значительно быстрее организовать подготовку к следующей части наступления. Как известно, Вермахту требовалось больше времени не на прорыв обороны, а на окружение и ликвидацию многочисленных котлов, которые сдерживали темп продвижения частей.

Кроме того, летом Вермахт получил бы в сумме большее количество светлых, тёплых и сухих дней, что сыграло бы ему только на руку, так как это всегда выгодно армии, имеющей сильной стороной именно мобильность, манёвренность, скорость передвижения и лучшую организацию штабов, называемую сегодня модным словом "Логистика".

[n_ermak]

Вы не учитываете гибридность. Мы наблюдаем лишь традиционную часть. От нас скрыта тайная война, которую Путин в традициях спецслужб ведет на многих фронтах. И, как мне кажется, весьма успешно. Я бы не торопился с выводами. Армия может и не вторая, но разрушительный потенциал, если брать все видимые и невидимые фронты, у России вполне может быть и первый.
Обратите внимание как поменялась обстановка, когда Россию стали атаковать беспилотники, когда стали погибать конкретные вояки российские, когда стали взрываться нефтебазы... То есть ситуации резко изменили действия не на обычном фронте.

[ext_5898615]

[ext_5898615]

[n_ermak]

Боюсь что Вы правы. Как минимум в основном. И Россия действительно готовит решающее наступление. Причем истерика с дефицитом у России ракет или умышленной не поставкой снарядов Пригожину может быть частью спектакля, дымовой завесы.

[ext_5898615]