Газета New York Times опубликовала большой материал «Внутренняя история российских провалов» (Inside story of historic Russian failures). Наиболее полезные/любопытые отрывки из данного материала воспроизводятся ниже.
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия, Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Эти путины и ковальчуки просто плохо историю в школе учили.
"Россия одержала в ХХ веке только одну победу - в так называемой Отечественной войне. Но эту битву вёл весь мир, так что нельзя утверждать, что в данном случае заслуга принадлежит лишь одной России. А все прочие кампании - японскую, первую германскую, финскую, афганскую - страна проиграла с незабываемо большими людскими потерями".
Если что то случилось вчера - это не гарантия того, что это будет сегодня и что ты можешь сделать это завтра, потому что это случилось вчера. (Мамардашвили)
Гарантий в мире вообще нет, сплошная игра вероятностей, но историческая инерция - страшная штука. И не учитывать ее тщательнейшим образом при планировании политических действий - то же самое, что для школьника ошибаться в таблице умножения. Кстати, Пятигорского, похоже, очень огорчали последние действия Мамардашвили, который из вольных философов решил податься в политики. И тут же умер от инфаркта.
Вы опять оказались правы Андрей Николаевич. Удивительно как Вы до публикации этих статей уже говорили об этом на протяжении длительного времени. Иногда такое чувство что Вы по другому читаете новости😂 как Шерлок Холмс
Всё проще :), утверждения Андрея Николаевича основываются на всей массе доступного материала, в отличие от многих "экспертов", полагающихся на конфиденциальные источники, зачастую уровня "одна бабка сказала".
Это непросто :) уверяю вас это непросто. Опыт и профессионализм. А то что бабка сказала это другое. Борьба с дезинформацией труднее чем просто анализ. А. Н. успевает и то и другое
команда сторонников Украины, защиты Украины, защиты свободы, защиты независимости, и это неизбежно означает - те люди, кто выступают в защиту правды, и анализ объективной ситуации; команда сторонников свободы, сторонников правды; наша команда открыта для участия любого другого человека, кто придерживается этих принципов; каждый из уважаемых людей, кого мы упомянули и кого, может быть, не упомянули, каждый же делает самостоятельную работу, которую другие не делают, и поэтому смотреть их передачи - это расширение кругозора, расширение знаний; эти замечательные люди ценны прежде всего тем, что они делают сами, делают сами, индивидуально, и они приносят новое знание, новую информацию для всех нас
Почему Джон Корнин не ответил на вопрос о лендлизе, он же инициировал бил ? И ни один другой сенатор не ответил. Как сказал Сергей Любарский произошел какой то конфликт в сенате или между конгрессменами .... Кто в теме, что внутри там происходит ... Как я понял, поддержку Украине прекратили ?
Comments 51
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
"Россия одержала в ХХ веке только одну победу - в так называемой Отечественной войне. Но эту битву вёл весь мир, так что нельзя утверждать, что в данном случае заслуга принадлежит лишь одной России. А все прочие кампании - японскую, первую германскую, финскую, афганскую - страна проиграла с незабываемо большими людскими потерями".
https://alexanderpiatigorsky.com/ru/teksty/intervyu/dve-imperii-na-rubezhe-tyisyacheletiy-o-vrede-i-polze-istorii-i-filosofii-dlya-zhizni/
Ну и критический срок пребывания у власти сыграл свою злую роль.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вы опять оказались правы Андрей Николаевич. Удивительно как Вы до публикации этих статей уже говорили об этом на протяжении длительного времени. Иногда такое чувство что Вы по другому читаете новости😂 как Шерлок Холмс
Reply
Всё проще :), утверждения Андрея Николаевича основываются на всей массе доступного материала, в отличие от многих "экспертов", полагающихся на конфиденциальные источники, зачастую уровня "одна бабка сказала".
Reply
Это непросто :) уверяю вас это непросто. Опыт и профессионализм. А то что бабка сказала это другое. Борьба с дезинформацией труднее чем просто анализ. А. Н. успевает и то и другое
Reply
Reply
Reply
Игорь Цесарский, Елена Пригова
Богдан Боровец
Андрей Корчагин
Юрий Дашевский
Эд Перегудов
Аркадий Шульман
Мария Максакова
Юрий Гиммельфарб
Михаил Веллер
Валерий Залужный
команда сторонников Украины, защиты Украины, защиты свободы, защиты независимости, и это неизбежно означает - те люди, кто выступают в защиту правды, и анализ объективной ситуации;
команда сторонников свободы, сторонников правды;
наша команда открыта для участия любого другого человека, кто придерживается этих принципов;
каждый из уважаемых людей, кого мы упомянули и кого, может быть, не упомянули, каждый же делает самостоятельную работу, которую другие не делают, и поэтому смотреть их передачи - это расширение кругозора, расширение знаний;
эти замечательные люди ценны прежде всего тем, что они делают сами, делают сами, индивидуально, и они приносят новое знание, новую информацию для всех нас
Reply
Reply
Reply
Почему Джон Корнин не ответил на вопрос о лендлизе, он же инициировал бил ? И ни один другой сенатор не ответил. Как сказал Сергей Любарский произошел какой то конфликт в сенате или между конгрессменами .... Кто в теме, что внутри там происходит ... Как я понял, поддержку Украине прекратили ?
Reply
Leave a comment