Удивительная история происходит, даже метаморфоза, которая отражена в народной мудрости: Не буди лихо пока оно тихо.
Всё то что было мифическим и виртуальным в идиологеме п-на, благодаря его стараниям становьтся реальностью. Все те угрозы от которых нужно было убегать опережающим нападением, воплощаются в настоящую, а не выдуманную проблему.
А теперь главное, чтобы какой-нибудь Ермак не развернул вспять все слова и действия В.Зеленского по поводу мирных переговоров. Если было заявлено украинским руководством о том, что нужно возвращать границы 1991г., то следует выполнять поставленную цель.
По словам Андрея Илларионова, на Путина влияет все что угодно, Китай, Запад, финансовые проблемы, прочие факторы, но никак не успехи ВСУ на фронте. Я просто опять сильно удвилен. Странно, что сегодня Солонин про договорняк не сказал.
Интересно, только я слышал постоянные помехи со стороны ведущей (щелчки ручки, шорох бумаги и проч.)? Если нет, то надо бы довести до нее о необходимости выкладывать качественный контент. Помнится, раньше такого непрофессионального подхода за ней не наблюдалось.
В редкий раз, уважаемая Анна, не разделю Вашу точку зрения. Если кузнеца спросить почему лошадь пала, то он скажет, что давно не подковывали. И, возможно это часть причины, но.....человек не лошадь.
Психология может попытаться обьяснить источники личностных проблем человека, но она не в состоянии знать цели и мировоззрение его, с какими ограничениями он сталкивается на пути к достижению своей цели, и как она меняется в ценностной шкале реалий.
Помню была такая супружеская пара Тамара и Павел Глоба. Они оба профессионально занимались астрологией и утверждали, что их брак предсказан звездами и макрокосмосом. Возможно, но в земной жизни они уже давно не муж и жена.
Одно время я с упоением читал книги Андрея Козлова -- замечательного популизатора практической психологии для широких масс. У него талант говорить просто о сложном. Но в жизни с ним случилась та же проблема: он слишком превознес собственное знание, им овладело ложное чувство полного контроля ситуации, но супруга оказалась мудрее или наоборот -- проще. Развелись.
Сергей, "превозносить собственное знание" глупо. Надеюсь, что упомянутый вами психoлог этим не занимался. Кстати, как вы можете знать, отчего распался его брак, если совершенно справедливо считаете, что "У любого человека есть исследованная территория, но за ней лежит необьятная область неизвестного"? А уж брак, отношения двоих, неизвестны вдвойне.
Если вам очень хочется, попробуйте предметно опровергнуть сказанное мной.
Как раз Н. Козлов занимался тем, что слишком превозносил собственные теоретические знания и практический опыт психолога. Знаю это из его же книг. Их было им написано несколько в разные периоды жизни и надо отдать ему должное он на личном примере описал опасность всеведения.
Как вы справедливо заметили брак отношения двоих и поди разберись какая сложная система взаимоотношений складывается. А если государством управлять, то сложность увеличивается в геометрической прогрессии, на каждом этапе люди и человеческий фактор. То есть мы опираемся на науку в прогнозировании, а жизнь нам подсовывает этику личности:) методология против субьективного.
Click to view
Comments 76
Удивительная история происходит, даже метаморфоза, которая отражена в народной мудрости: Не буди лихо пока оно тихо.
Всё то что было мифическим и виртуальным в идиологеме п-на, благодаря его стараниям становьтся реальностью. Все те угрозы от которых нужно было убегать опережающим нападением, воплощаются в настоящую, а не выдуманную проблему.
Reply
А теперь главное, чтобы какой-нибудь Ермак не развернул вспять все слова и действия В.Зеленского по поводу мирных переговоров. Если было заявлено украинским руководством о том, что нужно возвращать границы 1991г., то следует выполнять поставленную цель.
Reply
Странно, что сегодня Солонин про договорняк не сказал.
Reply
Заслуга ВСУ на фронте: "Соотношение сил радикально изменилось в пользу Украины".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В редкий раз, уважаемая Анна, не разделю Вашу точку зрения. Если кузнеца спросить почему лошадь пала, то он скажет, что давно не подковывали. И, возможно это часть причины, но.....человек не лошадь.
Психология может попытаться обьяснить источники личностных проблем человека, но она не в состоянии знать цели и мировоззрение его, с какими ограничениями он сталкивается на пути к достижению своей цели, и как она меняется в ценностной шкале реалий.
Помню была такая супружеская пара Тамара и Павел Глоба. Они оба профессионально занимались астрологией и утверждали, что их брак предсказан звездами и макрокосмосом. Возможно, но в земной жизни они уже давно не муж и жена.
Одно время я с упоением читал книги Андрея Козлова -- замечательного популизатора практической психологии для широких масс. У него талант говорить просто о сложном. Но в жизни с ним случилась та же проблема: он слишком превознес собственное знание, им овладело ложное чувство полного контроля ситуации, но супруга оказалась мудрее или наоборот -- проще. Развелись.
У любого ( ... )
Reply
Если вам очень хочется, попробуйте предметно опровергнуть сказанное мной.
Reply
Как раз Н. Козлов занимался тем, что слишком превозносил собственные теоретические знания и практический опыт психолога. Знаю это из его же книг. Их было им написано несколько в разные периоды жизни и надо отдать ему должное он на личном примере описал опасность всеведения.
Как вы справедливо заметили брак отношения двоих и поди разберись какая сложная система взаимоотношений складывается. А если государством управлять, то сложность увеличивается в геометрической прогрессии, на каждом этапе люди и человеческий фактор. То есть мы опираемся на науку в прогнозировании, а жизнь нам подсовывает этику личности:) методология против субьективного.
Reply
Leave a comment