Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Погибшие во время протестов БЛМ это шок. Четыре тысячи "избыточных смертей" в крупных городах - по сравнению с 2019? Точно ли во всех этих городах были протесты?
А.Н. я знаю наизусть все ваши аргументы, не потому, что у меня хорошая память, а лишь оттого, что почти на 100% разделяю эту позицию. Совершенно точно подмечено, разделение людей по этническому признаку - это уже геноцид. И от того, что один гражданин Украины, а другой России не значит, что один хороший, а второй обязательно орк. Они оба могут быть орками или достойными людьми. Судить о человеке можно только по его делам, по его нравственным критериям, а не по гражданству.
"...если в вашингтонском Белом Доме находились бы такие президенты США, как Франклин Рузвельт, Гарри Трумэн, Ричард Никсон, Рональд Рейган, Джордж Буш - младший, Дональд Трамп, то этой войны скорее всего не было бы."
Попытки моделировать ситуацию с участием покойных президентов могут привести и к иным выводам, если вспомнить о реальных событиях, произошедших в их время. Только два примера. Рузвельт в первые годы Второй китайско-японской войны - В то время, как Республика Китай несла чудовищные потери, с равными которым Европа столкнулась только через несколько лет, США не только сохраняли торговые отношения с агрессором почти в полном объёме, но и продавали ему стратегическое сырьё и даже продукцию двойного назначения. Трумэн в 1950 - И политики и военные проспали северокорейское вторжение. А кто-то скажет, что Вашингтон спровоцировал нападение, т.к. Dean Acheson "исключил" Республику Корея из периметра обороны США в регионе (12 янв 1950, National Press Club speech).
Да дело же не в фамилиях президентов или их партийной принадлежности. Дело в позициях, которую они отстаивали. Есть всего два варианта действий против откровенного бандитизма, или попытаться договориться с бандитом, или проявить готовность (и возможность!) уничтожить бандита. Первый вариант никогда не останавливал бандита, только второй вариант имеет хорошие шансы предотвратить нападение. Отсюда и вывод, что если Трамп и другие перечисленные президенты, были способны ко второму варианту, то Байден, Обама - категорически нет, только первый вариант. Ну о чём тут спорить? При этом по множеству других вопросов те же Обама, Байден могут быть лучше Трампа, тут у каждого может быть своё мнение, которое глупо оспаривать. Но вот ихняя позиция относительно противостояния агрессии не должна оцениваться "с одной стороны..., но с другой стороны.." Потому я очень ценю бескомпромисную позицию Андрея Николаевича по этому вопросу и надеюсь что она всё же дойдёт до большинства граждан.
Comments 28
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Погибшие во время протестов БЛМ это шок. Четыре тысячи "избыточных смертей" в крупных городах - по сравнению с 2019? Точно ли во всех этих городах были протесты?
Reply
Протесты БЛМ? Погромы!
Reply
А.Н. я знаю наизусть все ваши аргументы, не потому, что у меня хорошая память, а лишь оттого, что почти на 100% разделяю эту позицию.
Совершенно точно подмечено, разделение людей по этническому признаку - это уже геноцид. И от того, что один гражданин Украины, а другой России не значит, что один хороший, а второй обязательно орк. Они оба могут быть орками или достойными людьми. Судить о человеке можно только по его делам, по его нравственным критериям, а не по гражданству.
Reply
Хоть что-то отличное от постоянной Украины во всех местах встречи с информацией.
Reply
Попытки моделировать ситуацию с участием покойных президентов могут привести и к иным выводам, если вспомнить о реальных событиях, произошедших в их время.
Только два примера.
Рузвельт в первые годы Второй китайско-японской войны -
В то время, как Республика Китай несла чудовищные потери, с равными которым Европа столкнулась только через несколько лет, США не только сохраняли торговые отношения с агрессором почти в полном объёме, но и продавали ему стратегическое сырьё и даже продукцию двойного назначения.
Трумэн в 1950 -
И политики и военные проспали северокорейское вторжение. А кто-то скажет, что Вашингтон спровоцировал нападение, т.к. Dean Acheson "исключил" Республику Корея из периметра обороны США в регионе (12 янв 1950, National Press Club speech).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment