За день до появления
известной статьи «Вашингтон Пост» посвященной тому, как
Байден и его администрация сделали возможным нападение Путина на Украину (опубликованной, как известно, под
другим заголовком), министр иностранных дел Украины Дмитро Кулеба дал
развернутое интервью Дмитрию Гордону. Такое временное опережение выступления украинского
(
Read more... )
Comments 97
От сказуемого многое зависит - поменять опровергают, на входят в противоречие и смысловая нагрузка получает иную окраску. Если бы интервью Кулебы в передаче Гордона вышло по хронологии позже статьи WP, то тогда да, опровержение. А так, учитывая факт странных, необъяснимых дезинформационных заявлений до 24 февраля со стороны и США и Украины, то доверять словам ни одной из сторон мы не можем. Можем только как следователь собирать показания, сопоставлять и проверять фактами.
Reply
https://oshein.livejournal.com/258914.html
Прокомментируйте пожалуста
Reply
Менее чем через две недели после встречи в Глазго, когда Кулеба и Андрей Ермак, глава администрации Зеленского, посетили Госдепартамент в Вашингтоне, высокопоставленный американский чиновник встретил их с чашкой кофе и улыбкой. «Ребята, копайте окопы!» - начал чиновник. «Когда мы улыбнулись в ответ, - вспоминал Кулеба, - чиновник сказал: - Я серьезно. Начинайте копать траншеи. … На вас нападут. Крупномасштабная атака, и к ней нужно подготовиться». Мы спросили подробности; их не было».
Реакция Кулебы - беспокойство не о детях, о курсе валюты. Беспечность не соответствующая должности министра иностранных дел. Оправдание своих действий. Отсутствие признания ошибки.
«Нам нужно было найти баланс между реалистичной оценкой рисков и подготовкой страны к худшему… и сохранением экономического и финансового положения страны», - сказал Кулеба. «Каждый комментарий из США о неизбежности войны немедленно отражался на курсе [украинской] валюты ( ... )
Reply
Как дети, ей-богу. Ну министр-то иностранных дел, у которого и папа опытный дипломат, должен же понимать, что никакой конкретики разведслужбы, тем более другого государства, не дадут. А вдруг факт, который был известен, например, только заму Шойгу, утечет через Кулебу в Кремль (не текое уж невероятное событие)? Потерять ценный источник ради того, чтобы кого-то в чем-то убедить (и то, не факт)?
Reply
И чтобы два раза не вставать: вспомнилось интервью Саакашвили (кажется, к 10-летию войны) EurasiaNet. Он рассказывал об обстоятельствах, предшествовавших войне. Так вот, Штайнмаер однозначно убеждал грузинское руководство в том, что Россия нападет, а Кондолиза Райс также однозначно утверждала, что нет. И то же самое - никто никаких подтверждений не давал. Хочешь верь, не хочешь - не верь. А потом во всем было виновато "импульсивное грузинское руководство".
Reply
Reply
«Ни одна страна в мире не сделала для Украины больше необходимого оружия, чем США с 24 февраля. Никакой другой страны в мире», - сказал недавно Кулеба. Но с самого начала, по его словам, он и другие украинские официальные лица считали стратегию «непровоцирования» неправильной. «Куда это нас привело?» - сказал Кулеба. «Я думаю, что эта война - с тысячами убитых и раненых, потерянными территориями, разрушенной частью экономики… - лучший ответ тем, кто до сих пор выступает за стратегию «непровоцирования России».ДК: России же что было важно? России было важно, чтобы мы каким-либо образом их спровоцировали. Вот логика, которую они вели: спровоцировали их непосредственно вдоль границы или спровоцировали их в трехсторонней контактной группе. И тогда, например, Андрею Ермаку, который отвечал за нормандский формат, я несколько раз говорил: "Слушай, я реально не понимаю, как ты все это терпишь: эти бесконечные переговоры с [замглавы администрации президента РФ, российским переговорщиком в ( ... )
Reply
Складывается впечатление что безвременно ушедший Боу Байден - главный морально-политический "козырь" американского президента номер 46. Безнравственная "торговля" памятью умершего сына вызывает отвращение. Полное моральное и политическое банкротство Байдена, мировое позорище.
Reply
Leave a comment