Два подхода президентов США к агрессии в Европе

[aillarionov]

Политика администрации Дж.Байдена по отношению к нынешней российской агрессии радикально отличается от политики других администраций США, сталкивавшихся с подобными вызовами в прошлом. Одним из наиболее ярких примеров таких отличий является политика администрации Ф.Рузвельта в 1940-41 гг.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ext_4621700]

Два президента, один подход

[spb_drapery]

Кто, интересно писал тексты Рузвельту? Хорошо написано.

[ext_4621700]

Высоко образованный политик. Кто ему должен что-то писать?! О его интеллекте говорило всё в его огромном бюро с огромным письменным столом, заставленным всем необходимым для письма, и огромная библиотека в его доме-музее. Бросился в глаза золотой мастерок, воткнутый в мрамор - символ тайного просветительского международного сообщества масонов, членом которого Рузвельт являлся. К огромному сожалению, великий Президент Франклин Делано Рузвельт оказался тем самым главным "полезным идиотом", о котором большевики могли только мечтать.

[spb_drapery]

Ну, думал, просто времени нет. Набрасывал тезисы, а сам текст помощники писали. В наше время руководители гораздо меньшего уровня имеют спичрайтеров. И даже сам текст читает суфлер в наушник.

[hang_hai_zhe]

Да, конечно.

Однако...можно выбрать для сравнения и иной период из истории администрации Рузвельта, а именно, первые годы второй китайско-японской войны, которую некоторые историки считают началом и частью Второй Мировой.
Потери, разрушения, масштабы военных действий превосходили те, что были в Европе до 1940-1941. США ограничивались политической и некоторой финансовой поддержкой Республики Китай (через полгода после начала войны), при этом продолжая продавать Японии боеприпасы и военное оборудование в первый год войны, оборудование двойного назначения (фактически военное) и стратегические материалы в течение первых трёх лет, а нефть/нефтепродукты - в течение четырёх лет войны. Возможно, без сырья, купленного у США, Япония не смогла бы продолжать активные боевые действия на материке после 1937. По крайней мере, до оккупации Индокитая и до заключения соглашения с СССР в 1941.

"...in June <1938> , Senator Pope of Idaho spoke out in this vein : “ It is just as well . for us to recognize the bitter fact that it is America which is

[aillarionov]

Поэтому в старттопике первым критерием при выборе периода был выбран период агрессии именно в Европе:
<- за пределами США, в частности, в Европе, происходили агрессии;>

[qrspeter]

После Рузвельта законодательно ограничили срок пребывания президента на посту. Видать участием в победе над Германией закрыть другие огрехи не удалось. Поэтому второго Рузвельта ждать довольно странно, ещё наследие первого не полностью оценили, по-моему. Немного серьезнее - не факт что без третьего срока ему бы удалось вступить в войну, пришел бы другой президент, оппозиционный, например. В этом плане у Рузвельта может быть больше параллелей с Путиным. Потому не совсем корректно сравнивать его с Байденом.