Putin Threatening US With 'Nuclear Blackmail'

Feb 28, 2022 06:12

(Newsmax/"Wake Up America")
By Eric Mack    |  Sunday, 27 February 2022 10:59 AM

As NATO activates its response force for the first time in history, Russia's Vladimir Putin has put his nuclear deterrent forces on ready, leaving the world on the verge of a nuclear showdown, according to former Putin economic adviser Andrei Illarionov to Newsmax.

Read more... )

4МВ, НАТО, Путинская война против Украины, США, Путин

Leave a comment

Comments 55

anonymous February 28 2022, 04:54:45 UTC
В концепции гарантированного взаимного уничтожения периода Холодной Войны - готовность была только одна.
"Повышенную готовность" придумал Путин скорее всего.

Mutual Assured Destruction

"Готовностей" не существует. Не важно время подлётов. После технического старта("нажатие на кнопку") система сама запускает все ракеты по целям.
Появился термин после Кубинского Кризиса, как решение этой игры в шашки с географией ракет. Появились подлодки с ядерными боеголовками, которые до сих пор ходят, модернизировали при Трампе.

После того как в 1980-х(кажется) стали появляться спутниковые системы определяющие запуск ракет с поверхности земли - появилась идея противоракет без боеголовок которые и расположены в Польше и Румынии. Если запуски ракет определяются спутником, то противоракеты могут сразу запуститься и встретить ядерные ракеты над территорией СССР. Как-бы теоретически отменяет гарантию взаимного уничтожения. Это и есть сдерживание(deterrence), когда ядерные ракеты сдерживаются физически в небе ( ... )

Reply

anonymous February 28 2022, 08:57:07 UTC
"Готовностей" не существует. Не важно время подлётов. После технического старта("нажатие на кнопку") система сама запускает все ракеты по целям ( ... )

Reply

anonymous February 28 2022, 10:41:43 UTC
Если, условно ракет 1000 с ЯО. И они направлены на какие-то объекты в 100 странах, по 10 на страну.

неверно. они направлены на США. Все 1000.

потому что кроме США нам никто ЯО больше не угрожает

Reply

leonid_shvedov February 28 2022, 12:13:14 UTC
Пока что только Россия публично заявляет о своей готовности первой использовать ЯО, ну, может ещё Северная Корея. Все остальные обладатели ЯО допускают его использование только для ответного удара. Боитесь угрозы получения ответного удара? Решение простое - не применяй первым, тогда и угрозы не будет.

Reply


sni_1 February 28 2022, 04:58:16 UTC
Поздравляю, Вас цитируют.
Формально можно вас считать подстрекателем к ядерному конфликту. Это тоже ответственность.

Reply

Здоровы ли? aillarionov February 28 2022, 06:07:35 UTC
?

Reply

Re: Здоровы ли? sni_1 February 28 2022, 06:39:06 UTC
"That should be exactly the same," he said. "It should be putting all nuclear arsenal of the United States and NATO on the highest alert - at least equal response to what Putin has done."

Я так понимаю предложение defcon 1 вам кажется недостаточным для сдерживания Путина, а выше только превентивные удары. Хотя мой английский очень слаб.

Reply

Re: Здоровы ли? aillarionov February 28 2022, 09:22:52 UTC
Как было и сказано, слаб не только английский.

Reply


ext_4621700 February 28 2022, 07:32:53 UTC
"Безумный царь страшней чумы" (исторический роман-трагедия "Забытый целитель").

Санкции могут подействовать на нормального, обычного, зарвавшегося диктатора. Но не на маньяка. Все эти меры подтолкнут его к использованию ядерного оружия. Главкому РФ нужна усмирительная рубашка, чтобы руки его были связаны и не дотянулись ни до чего. Санкции не связывают Путина ничем, но зато побуждают действовать с яростью. Все прописанные меры верны, их нужно запустить немедленно, но они не адекватны потому, что в них не упомянуты меры его обезвреживания.
Сейчас нужен Трамп и тоже немедленно. Иначе Запад "зарастёт грибами"! Но если не Трамп, то .... .
А почему бы, действительно, ни встретиться "доктору" Трампу с пациентом? Президент Путин уважает достойных врагов больше, чем друзей.
На маньяка, сидящего на золотовалютном запасе, все эти потери ничто в сравнении с достижением фиксированной в его сознании сверхидеи. В его руках ядерное оружие. Вот, от чего он должен быть осторожно отодвинут.

Reply

uselessextras_2 February 28 2022, 15:13:07 UTC
Мне кажется, это был бы неплохой ход, но... Трамп - частное лицо.

Reply


nikpal91 February 28 2022, 08:15:37 UTC
nikpal91 February 28 2022, 10:53:18 UTC
"Что сделал Путин? Он убил заложников, сделав тем самым шантаж бессмысленным. Ему плевать на человеческие жизни".

Возможно, ему не плевать на свою жизнь. И жизнь своих близких, родственников...
Тем кто отдаёт приказы, возможно, не плевать на свою жизнь и жизнь своих родственников...
Возможно, родственникам не плевать на свою жизнь.

Например, Фридман, Дерипаска выступили против войны с Украиной. Им, вдруг, неожиданно, стало не плевать.

Мнения родственников Путина, тех кто отдаёт приказы, пока никто публично не спрашивал. Может быть им тоже не плевать ?

Reply

плевать или не плевать nikpal91 February 28 2022, 11:51:51 UTC
Он безумен. И отягчающее обстоятельство при этом - тот его отсутствующий ум еще и очень среднего качества.
Татьяна

Reply

Re: плевать или не плевать nikpal91 February 28 2022, 19:47:53 UTC
Всё это так. Но не бывает безумства, отсутствия ума на 100%. И нет строгих критериев этого.
Придётся работать с тем, что есть, пытаться понять, где безумство и отсутствие ума, а где рационализм.

Наверное, среди диктаторов с неограниченной властью, неизбежны деградация ума, обретение безумства.
Например. В СССР на скотобойне не разрешали работать более 3-х лет непрерывно, считалась, полагаю, что могут наступить необратимые проблемы с психикой.
Психиатрический анализ специалистов был бы, наверное, более полезен, чем военных экспертов.

Reply


makm007 February 28 2022, 08:46:58 UTC
Сегодня Россия полностью будет отключена от СВИФТа. Будет весело.

Reply

jlazarovici February 28 2022, 16:12:51 UTC
Нет. Несколько росс. банков.

Reply


Leave a comment

Up