Leave a comment

Comments 60

ext_4947064 November 23 2021, 23:34:51 UTC
Блеск! Учусь мыслить, "видеть" и сопоставлять факты. Когда-то я так учился играть в шахматы. Спасибо, господин Илларионов. Первый мой учитель читать между строк был Авторханов. Именно он превратил меня, тогда ещё юношу-комсомольца, в ярого антимарксиста. Авторханов был для меня школой. Вы - мои университеты.

Reply


nikpal91 November 24 2021, 00:22:50 UTC
schredingerscat November 24 2021, 07:50:14 UTC
Будена с Пайтиным:)

Reply

nikpal91 November 24 2021, 17:39:17 UTC

nikpal91 November 24 2021, 02:44:25 UTC
nikpal91 November 24 2021, 19:12:16 UTC
у президента США есть обязанность защищать интересы США.
В интересах США расширение пространства свободы. Руководствуясь менно этим интересом США вступило во вторую мировую войну.
Расширение пространства тоталитаризма, которым занялся Байден, означает государственную измену.
Импичмент - это минимум, что он уже заслужил.

Reply

garmash2 November 25 2021, 15:20:35 UTC
"В интересах США расширение пространства свободы. Руководствуясь именно этим интересом США вступило во вторую мировую войну." Неверное утверждение, по крайней мере с фактологической т.з. США вступили во 2 мировую войну после нападения Японии на Перл Харбор 7 декабря 1941. Кроме того, два дня спустя 11 декабря Германия и Италия объявили войну США. Несколько часов спустя США объявили войну им. "Two days later, on December 11, 1941, Adolf Hitler declared war on the United States, and Benito Mussolini of Italy followed suit. Hours later, the United States declared war on both countries." https://www.facinghistory.org/holocaust-and-human-behavior/chapter-8/united-states-enters-world-war-ii... )

Reply


myury November 24 2021, 06:19:20 UTC
Мне кажется, после финальной фразы "украинское общество с этим вряд ли согласится" абсолютно логично следует вопрос, который дальше должны себе задать сторонники "партии Байдена": а что сделать, чтобы согласилось? Какими должны быть экономические, энергетические, военные, политические меры для этого? Вполне может быть темой следующего интервью или отдельного эссе. :)

Reply


каков же профит dems & deep state jdzik November 24 2021, 08:10:15 UTC
Китай получает Тайвань, РФ - Украину и Беларусь.
Профит для 3 стороны должен бы быть сравнимым.

Можно предположить, что за газопровод кремлевские джентельмены расплатились поддержкой чумного дискурса, чтобы доказать, партнерская спецслужба держит слово.
этим же CCP за предательство deep state демократического движения при поглощении гонконга и геноцида уйгуров.

что же получает Брендан взамен ?

Reply

Re: каков же профит dems & deep state urif November 24 2021, 18:16:37 UTC
Мне кажется, более правилен был бы другой вопрос - что (какой куш) получит семейка Байденов?

P.S. Кстати, на каспарове был удален мой комментарий о коррумпировансти этой семейки и о том, что в результате всего этого маразма страна встала на дыбы. Мне интересно, почему?

Reply

Re: каков же профит dems & deep state ext_3355330 November 24 2021, 21:33:46 UTC
"Мне интересно, почему?" - потому что "На чью мельницу льете воду, товарищь?" Неужто забыли? :-)

Reply

кое-кто уже льет на правильную мельницу jdzik November 25 2021, 01:01:54 UTC
А.Пионтковский, и не только он, забыли слово Беларусь и вспомнили Белоруссия.
long covid ли, неотразимое обаяние Брендана, кто знает. восможно скоро вспомнят и заговорят словами Малороссия и Грузинская ССР.

Reply


Leave a comment

Up