Понятно, что олигархи - меньшее зло, с которым надо смириться. Но, возникает дилемма. Олигархи как раз меньше всего заинтересованы в экономическом росте, при котором есть риски появления конкурентов на рынке и потери политического влияния. Они всеми законными и незаконными способами (лоббирование, коррупция) будут противиться здоровой конкуренции и соответственно экономическому росту. Опять порочный круг.
В Украине - огромное количество пенсионеров, которые сейчас выживают на мизерные пенсии ( в основном благодаря дотациям на ЖКХ надо полагать) В случае "уменьшения государства" - что станет с этими пенсионерами? Не смогут оплатить ЖКХ и их выселят из квартир ?
те, у кого есть лишнее жилье - догадаются его сдавать и без ваших советов. А вот те, кто ютятся в однушке-хрущевке - сдав - куда сами денутся? Нет, уважаемый - или гос помощь во прямо сейчас или стариков будете массово хоронить. Или-или.
При изучении политической системы Андрей Николаевич обращает внимание на поведение первого высшего должностного лица. В Украине это был Леонид Макарович Кравчук.
Я помню, как этот же самый Л.М. Кравчук при вопросе, почему не проводятся экономические реформы в Украине, отвечал примерно так: "Мы посмотрим, как пойдут реформы у наших соседей, подсмотрим, увидим их ошибки, и сделаем их реформы, но уже без ошибок!".
Если последовательно действовать всем основным тезисам АНИ: - установление правового государства и верховенство права; - сокращение государства за счёт снижения налоговой нагрузки, и соответвенно сведение к минимуму присутствие и участие государства в экономике страны. Тогда у каждого гражданина появиться возможность свободно заниматься бизнесом не опасаясь, что к нему нагрянут гэбешники. Бизнес будет разрастаться, увеличиваться и конкурировать между собой. А также станет основным ремеслом каждого законопослушного жителя страны. И только в этом случае людям будет некогда обсуждать различных олигархов и "перемывать им косточки". Все будут заняты только собой, своим собственным делом, своим достатком и прибылью. А олигархи будут сами по себе и между собой. И всё это должно функционировать только в правовом государстве! ☝
Насколько я понимаю в русском языке слово "бизнес" сегодня означает торговлю,в т.ч. тут купил там перепродал но подороже. Но в этом плане в рыночной экономике стремятся возможно максимально сократить число промежуточных посредников.
Определение термина «Бизнес». БИЗНЕС - (англ, business - дело, предпринимательство) - инициативная экономическая деятельность, осуществляемая за счет собственных или заемных средств на свой риск и под свою ответственность, ставящая главными целями получение прибыли и развитие собственного дела.
Вот в том-то и беда. Из вашего определения можно вывести разницу между бизнесом вообще и торговлей. Бизнес вообще включает и этапы создания товаров, торговля - только их реализацию. Торговля не обогащает общества, а только того кто ею занимается. Для этого торговцу как и любому сервису, нужно встроиться в цепочку - от создания до реализацию. Торговец может это сделать если его услуги не превысят определенной стоимости, иначе предприниматели постараются обойтись без него.
Итак, когда мы говорим например о "поддержке малого бизнеса", то можем иметь в виду только торговлю. А она богатства обществу не приносит.
1. Если в результате снижения налоговой ставки вы начали собирать больше налогов, значит, вы недостаточно снизили налоговую ставку...
2. Чилийская черешня... Я её ел! Где Украина, а где Чили?
3. Ставка налога на доходы физических лиц, насколько я знаю, в Украине одна - 18 %. И эта ставка не зависит от суммы доходов. Этот налог, по сути, дублируется военным сбором в размере 1,5 %.
Прогрессивная ставка налогообложения в Украине не действует с 2004 года, и при этом целых 2 года была ставка в размере 13 %. Я уверен, что принятие этого закона прошло под "подсмотрели у России".
4. А есть ли страны в мире, где действует не прогрессивная или плоская шкала налогов, а регрессивная? Т.е. чем больше зарабатывает человек (или юридическое лицо), то тем меньше в относительных размерах он платит налогов?
"ставка налогообложения"akarbivOctober 22 2021, 21:29:53 UTC
-- Прогрессивная ставка налогообложения в Украине не действует с 2004 года, и при этом целых 2 года была ставка в размере 13 %. Я уверен, что принятие этого закона прошло под "подсмотрели у России".
В Украине подоходный налог для физлиц(с зарплат в основном) повышали с 2004, 13% < 15% < 17% < 20%(2015 при Порошенко/Гройсмане). С 2016 стало 18%. В РФ всё это время было 13%. В Молдове подоходный налог снижали с 2006, 20% > 18% > 12%. Румыния, с 2005 16%, с 2018 10%.
Сейчас настоящая плоская шкала это одна ставка налога на доходы для физлиц и компаний/корпораций. Страны обычно разделяют на два разных налога чтобы взять подоходный налог меньше с компаний и больше с рабочих(Польша, 19%-32%), или больше с компаний но меньше с рабочих(Румыния, 16%-10%). В Румынии это сделали чтобы повысить реальную зарплату рабочих в рамках стратегии предотвращения миграции рабочих.
В Молдове проводили эксперимент, подоходный налог для компаний 0% на 4 года 2008-2011. С 2012 просто одна ставка 12% для физлиц и компаний. В 2017 закон "Moldova IT Park" по
( ... )
регрессивная шкала налога на доходakarbivOctober 22 2021, 22:11:22 UTC
А есть ли страны в мире, где действует не прогрессивная или плоская шкала налогов, а регрессивная? Т.е. чем больше зарабатывает человек (или юридическое лицо), то тем меньше в относительных размерах он платит налогов?
Такое есть в виде освобождения от налогов дохода направленного в инвестиции. Эстония освобождает от налога реинвестиции дохода и "retained capital"(доходы положенные на "баланс предприятия"). investinestonia. com/business-in-estonia/taxation/
Похожие законы есть в других странах, но где-то теряются в тексте, не очень понятно описаны.
"Т.е. чем больше зарабатывает человек (или юридическое лицо), то тем меньше в относительных размерах он платит налогов?"
Для российского олигархата применяется дробление бизнеса и полное освобождение от налогов (в частности, ст. 145.1 НК РФ об этом говорит). Но для этого надо быть близким Кремлю олигархом.
Click to view
Comments 246
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Я помню, как этот же самый Л.М. Кравчук при вопросе, почему не проводятся экономические реформы в Украине, отвечал примерно так: "Мы посмотрим, как пойдут реформы у наших соседей, подсмотрим, увидим их ошибки, и сделаем их реформы, но уже без ошибок!".
Reply
- установление правового государства и верховенство права;
- сокращение государства за счёт снижения налоговой нагрузки, и соответвенно сведение к минимуму присутствие и участие государства в экономике страны. Тогда у каждого гражданина появиться возможность свободно заниматься бизнесом не опасаясь, что к нему нагрянут гэбешники. Бизнес будет разрастаться, увеличиваться и конкурировать между собой. А также станет основным ремеслом каждого законопослушного жителя страны. И только в этом случае людям будет некогда обсуждать различных олигархов и "перемывать им косточки". Все будут заняты только собой, своим собственным делом, своим достатком и прибылью. А олигархи будут сами по себе и между собой. И всё это должно функционировать только в правовом государстве! ☝
Reply
Или вы понимаете под ним что-то большее?
Reply
Reply
Торговля не обогащает общества, а только того кто ею занимается. Для этого торговцу как и любому сервису, нужно встроиться в цепочку - от создания до реализацию. Торговец может это сделать если его услуги не превысят определенной стоимости, иначе предприниматели постараются обойтись без него.
Итак, когда мы говорим например о "поддержке малого бизнеса", то можем иметь в виду только торговлю. А она богатства обществу не приносит.
Reply
2. Чилийская черешня... Я её ел! Где Украина, а где Чили?
3. Ставка налога на доходы физических лиц, насколько я знаю, в Украине одна - 18 %. И эта ставка не зависит от суммы доходов. Этот налог, по сути, дублируется военным сбором в размере 1,5 %.
Прогрессивная ставка налогообложения в Украине не действует с 2004 года, и при этом целых 2 года была ставка в размере 13 %. Я уверен, что принятие этого закона прошло под "подсмотрели у России".
4. А есть ли страны в мире, где действует не прогрессивная или плоская шкала налогов, а регрессивная? Т.е. чем больше зарабатывает человек (или юридическое лицо), то тем меньше в относительных размерах он платит налогов?
Reply
В Украине подоходный налог для физлиц(с зарплат в основном) повышали с 2004, 13% < 15% < 17% < 20%(2015 при Порошенко/Гройсмане).
С 2016 стало 18%. В РФ всё это время было 13%.
В Молдове подоходный налог снижали с 2006, 20% > 18% > 12%. Румыния, с 2005 16%, с 2018 10%.
Сейчас настоящая плоская шкала это одна ставка налога на доходы для физлиц и компаний/корпораций. Страны обычно разделяют на два разных налога чтобы взять подоходный налог меньше с компаний и больше с рабочих(Польша, 19%-32%), или больше с компаний но меньше с рабочих(Румыния, 16%-10%). В Румынии это сделали чтобы повысить реальную зарплату рабочих в рамках стратегии предотвращения миграции рабочих.
В Молдове проводили эксперимент, подоходный налог для компаний 0% на 4 года 2008-2011. С 2012 просто одна ставка 12% для физлиц и компаний.
В 2017 закон "Moldova IT Park" по ( ... )
Reply
Такое есть в виде освобождения от налогов дохода направленного в инвестиции. Эстония освобождает от налога реинвестиции дохода и "retained capital"(доходы положенные на "баланс предприятия").
investinestonia. com/business-in-estonia/taxation/
Похожие законы есть в других странах, но где-то теряются в тексте, не очень понятно описаны.
Reply
Для российского олигархата применяется дробление бизнеса и полное освобождение от налогов (в частности, ст. 145.1 НК РФ об этом говорит). Но для этого надо быть близким Кремлю олигархом.
Reply
Leave a comment