Антиукраинский союз Путина и Байдена

Jul 07, 2021 17:43

Главный итог женевского саммита - формирование де-факто антиукраинского союза Путина и Байдена.

Read more... )

коррупция, внешняя политика, Мюнхен-2021, Британия, Путин, Байден, дипломатия, НАТО, форензическая стилистика, Путинская война против Украины

Leave a comment

Comments 147

lj_frank_bot July 7 2021, 14:44:31 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


ext_1466090 July 7 2021, 16:31:58 UTC
"союз Путина и Байдена"

Это новость, опоздавшая лет на восемьдесят:

... )

Reply

gibbopotam July 7 2021, 18:01:17 UTC
> Оговорка о европейской стране ставит дополнительный барьер для Грузии.

https://www.youtube.com/watch?v=H-odAsNgniw

Reply

ext_1466090 July 7 2021, 21:40:25 UTC
А это к чему здесь, если не секрет?

Reply

gibbopotam July 7 2021, 22:43:07 UTC
საქართველო ევროპაა

Reply


anonymous July 7 2021, 17:01:32 UTC
Союз не Путина и Байдена, а Путина и Обамы.
Обама - центр кристаллизации и основная фигура создаваемого им государства черных расистов.

I.M.

Reply

Легионы уходят в Рим... anonymous July 7 2021, 22:28:40 UTC
Когда Римская Империя оттягивала легионы с окраин ( ... )

Reply


ppashchenko July 7 2021, 17:23:03 UTC
"Виктория Нуланд заверила Андрея Ермака в неизменной поддержке Вашингтоном... выполнения Минских договоренностей о мирном урегулировании ситуации на Донбассе."

Кто такой Ермак? Каков его статус? Где Кулеба - министр иностранных дел? Почему Нуланд контактирует с главой офиса, а не с главой МИДа? Наверное потому, что министр воспринял бы заверения Нуланд как давление и предательство. А,собственно, эти заверения предназначались на самом деле Путину... через агента Ермака.

Reply

Статус - регент. ppashchenko July 7 2021, 18:42:01 UTC
А вот и ответ о поддержке.

"В НАТО ответили Зеленскому: Выполнения перечня условий недостаточно, Альянс должен быть готов к расширению.

Специальный представитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай ответил на предложение президента Украины Владимира Зеленского предоставить конкретный перечень реформ, которые должна внедрить украинская сторона для гарантированного членства в НАТО.

"Это так не работает. Нет четкого перечня критериев, после выполнения которых предоставляется ПДЧ или членство - потому что это политические решения, это не чисто технические критерии... Я не говорю, что нет связи между реформами и политическим решением - конечно, они связаны. Но лишь выполнения перечня условий самого по себе недостаточно", - сказал Аппатурай.

Спецпредставитель добавил, что не только Украина должна быть готова к вступлению в НАТО, но и Альянс должен быть готов к расширению." (с)

Reply

Святой Кулеба ppashchenko July 7 2021, 18:46:12 UTC
в правительстве Ермака?) Да будь он хотя бы самостоятельным - он бы вылетел оттуда, как сохранивший остатки человеческого подобия полицейский из аваковского ООО "реформированная украинская полиция")

Reply

ppashchenko July 7 2021, 20:25:43 UTC

(The comment has been removed)

ext_5409904 July 7 2021, 19:39:23 UTC
А не на что, просто так по старой дружбе с советской властью при СССР.

Reply

ext_1466090 July 7 2021, 21:22:06 UTC
Именно. Курс Рузвельта и его последователей.
Кремль является стратегическим партнером и союзником Запада в рамках действующей политической системы. Это инвариантно.
Для этого совершенно не требуется, чтобы очередному хозяину Кремля "повезло на американских выборах".
Любой президент США, будь он хоть трижды Рейган, волей-неволей будет дружить и сотрудничать с Кремлем. Это неизбежность. Рейган, который "развалил СССР", существует только в фантазиях некоторых пользователей соцсетей.
Сказанное относится и к КНР. "Противостояние с Китаем" - ровно такой же пропагандистский миф, как и "империя зла", "ось зла" и прочее. Совершенно убежден, что на закулисных посиделках-саммитах весь этот трёп служит богатейшим материалом для анекдотов и шуток (вкупе со смехотворными "антироссийскими санкциями").

Reply

Что получали ам. демократы за сдачу Афганистана? anonymous July 7 2021, 22:33:05 UTC
За сдачу Афганистана с предательством тамошних западников американские демократы получают от талибов борьбу с крайними исламистами, с коими те и так боролись в своих интересах. Поэтому, если Байден получит от Путина хоть что-то реальное за сдачу Северного Причерноморья, то на афганском фоне и это успех :)

Reply


Leave a comment

Up