Можно ли свергнуть жестко авторитарный режим с помощью исключительно ненасильственных действий? Каковы условия, при которых успех ненасильственных действий более вероятен?
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Другими словами, вот те "невероятные люди" в Беларуси, которые пропагандировали "мирное и только мирное сопротивление" диктатуре, они либо дураки, либо агенты режима?
У них нет ресурсов для ведения вооруженной борьбы, вот и все. Я думаю, что комментаторы данного журнала, настроенные против путинского режима, не идут на Кремль не потому, что "либо дураки, либо агенты режима", а потому, что не располагают вооруженной силой для этого.
Как Вы представляете себе эту вооружённую борьбу? Применение насилия, или же силы, если слово "насилие" у кого-то вызывает отторжение, не ограничивается лишь "бросанием голой грудью на амбразуру". Есть множество способов и средств, которые можно применить для достижения цели. Тут лишь вопрос смекалки, организованности, ну и, само собой, в принципе наличия моральной готовности оппозиции использовать такие методы. Если же оппозиция, не готова применять силу, и, тем более, если отдельных диссидентов, готовых к применению насилия, называют провокаторами, то о каком силовом сопротивлении может идти речь?
И что Вы подразумеваете под ресурсами? Наличие огнестрельного оружия и боеприпасов к нему? Полагаю, что корректнее, в данном случае, под ресурсами иметь в виду людей, готовых к силовому сопротивлениюЯ думаю, что комментаторы данного журнала, настроенные против путинского режима, не идут на Кремль не потому, что "либо дураки, либо агенты режима", и не потому, что не располагают вооруженной силой для этого, а именно потому что их
( ... )
Comments 85
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
У них нет ресурсов для ведения вооруженной борьбы, вот и все.
Я думаю, что комментаторы данного журнала, настроенные против путинского режима, не идут на Кремль не потому, что "либо дураки, либо агенты режима", а потому, что не располагают вооруженной силой для этого.
Reply
Применение насилия, или же силы, если слово "насилие" у кого-то вызывает отторжение, не ограничивается лишь "бросанием голой грудью на амбразуру". Есть множество способов и средств, которые можно применить для достижения цели. Тут лишь вопрос смекалки, организованности, ну и, само собой, в принципе наличия моральной готовности оппозиции использовать такие методы. Если же оппозиция, не готова применять силу, и, тем более, если отдельных диссидентов, готовых к применению насилия, называют провокаторами, то о каком силовом сопротивлении может идти речь?
И что Вы подразумеваете под ресурсами? Наличие огнестрельного оружия и боеприпасов к нему?
Полагаю, что корректнее, в данном случае, под ресурсами иметь в виду людей, готовых к силовому сопротивлениюЯ думаю, что комментаторы данного журнала, настроенные против путинского режима, не идут на Кремль не потому, что "либо дураки, либо агенты режима", и не потому, что не располагают вооруженной силой для этого, а именно потому что их ( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Огромная работа. Спасибо большое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment