< Речь идет о предоставлении людям ресурсов и поддержки, в которых они нуждаются, Чтобы все были в равных условиях И соревновались бы на равных. >
"Светлое коммунистическое будущее"
В реальности это скорее всего будет выглядеть так: Работающее сегодня по 8-12 часов в день "White" население США будет трудиться, согласно новой концепции - 24 часа в сутки. Тем самым пополняя бюджет для ресурсов и поддержки - "black" иждивенцам. А тех, кто будет не согласен с новой идеологией - ждёт полная конфискация имущества и недвижимости в пользу, опять же "несчастных" - "black" иждивенцев.
Нет, это в тоталитарной советской системе можно голосовать только за КПСС. А американская система, подчеркиваю, СИСТЕМА институтов, не допускает узурпацию власти, в силу ее распределенности.
Black vs WhitegbrodskyNovember 25 2020, 10:37:06 UTC
Где-то была чудесная таблица, сделанная какой-то сторонницей BLM об отличии белой цивилизации от черной. Я ее не сохранил, а жаль - надо было бы ее распечатать и в рамочке на стену повесить. У кого линк сохранился, можете мне прислать?
Так вот, там был замечательный пункт. Условно-белые стараются жить в мире реальности. Условно-черные - не боятся и не стесняются жить в мире своих фантазий.
Вот это и есть ключ к успеху Харрис & Co. Помните, как у классика: Тьмы низких истин нам дороже...
Интересно, что среди "цветных" Трамп процентно прибавил относительно 2016-го. Байдена выбрали белые, которые очень активно за него голосовали( хотя я так и не понял почему).
Потому что большинство этих белых, голосовавших за Байдена- пролетарии умственного труда, последние лет 25 получающие марксистско-ленинское образование в университетах Америки.
Белые в своем большинстве ВСЕГДА голосуют за республиканцев, которые так же традиционно проирывают меньшинства. В этот раз Трамп чуть-чуть добавил среди черных (12% против 8% в 2016) и слегка потерял среди белых пенсионеров (видимо виноват ковид). Так что никакие белые Байдена не выбрали - информация 100%. Смотрите более ранние посты на эту тему у ХЭБа
Этот подход противоречит биологии человека. Все люди разные, имеющие разную ценность. Они должны оставить разное количество потомства: успешные и ценные - больше, а неудачники - меньше. Только таким образом поддерживается жизнеспособность вида. Все прочие пути - пути к вымиранию. В этом раньше было отличие коммунистического подхода от западного. В СССР говорили, что жизнь человека бесценна. Ну то есть ничего не стоит. На Западе говорили, что человеческая жизнь стоит очень дорого. И даже пытались эту сумму высчитывать. Сейчас вот BLM. А какое именно значение? Сколько?
"Они должны оставить разное количество потомства: успешные и ценные - больше, а неудачники - меньше." Вы явно не знакомы с эволюционной биологией, все наоборот. Умные, успешные и талантливые оставляют значительно меньше потомства, чем их визави, стоящие на другом конце "шкалы ценности"
Тут ключевое слово - "оставить".Потому что "произвести на свет" дураки могкт иного, но вот из этих появившихся доживут до репродуктивного возраста немногие. Именно так и происходит в дикой природе - и так идет эволюция.И именно так и происходило в человеческом обшестве - пока не появились современная медицина, минеральные удобрения, а затем пенсии для всех и СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.После чего направление эволюции изменилось на противоположное. К счастью - не везде.На Западной Европе и Северной Америке свет клином не сошелся.
Насколько помню, физическое здоровье с умственными способностями не коррелирует, даже, возможно, наоборот). Не знаю, что подразумевал под успешностью и ценностью автор первого комментария, но если условный Дерипаска расплодится за всех лохов шахтеров, вряд ли это повлияет на жизнеспособность Homo sapiens.
Comments 259
Чтобы все были в равных условиях
И соревновались бы на равных. >
"Светлое коммунистическое будущее"
В реальности это скорее всего будет выглядеть так:
Работающее сегодня по 8-12 часов в день "White" население США будет трудиться, согласно новой концепции - 24 часа в сутки. Тем самым пополняя бюджет для ресурсов и поддержки - "black" иждивенцам. А тех, кто будет не согласен с новой идеологией - ждёт полная конфискация имущества и недвижимости в пользу, опять же "несчастных" - "black" иждивенцев.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так вот, там был замечательный пункт. Условно-белые стараются жить в мире реальности. Условно-черные - не боятся и не стесняются жить в мире своих фантазий.
Вот это и есть ключ к успеху Харрис & Co. Помните, как у классика: Тьмы низких истин нам дороже...
Reply
Reply
Потому что большинство этих белых, голосовавших за Байдена-
пролетарии умственного труда,
последние лет 25 получающие марксистско-ленинское
образование в университетах Америки.
Reply
Reply
В этом раньше было отличие коммунистического подхода от западного. В СССР говорили, что жизнь человека бесценна. Ну то есть ничего не стоит. На Западе говорили, что человеческая жизнь стоит очень дорого. И даже пытались эту сумму высчитывать. Сейчас вот BLM. А какое именно значение? Сколько?
Reply
Reply
Именно так и происходит в дикой природе - и так идет эволюция.И именно так и происходило в человеческом обшестве - пока не появились современная медицина, минеральные удобрения, а затем пенсии для всех и СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.После чего направление эволюции изменилось на противоположное.
К счастью - не везде.На Западной Европе и Северной Америке свет клином не сошелся.
Reply
Reply
Не 80 миллионов американцев проголосовали, а 80 миллионов билютеней засчитано. Важно не кто как голосует, а то кто и как считает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment