Избыточная смертность (от ковида) в России превысила 70 тыс. чел.

Oct 11, 2020 01:22

В настоящее время существуют три основных источника оценок величины смертности от ковида.

Read more... )

демография, Россия, статистика, эпидемии

Leave a comment

Comments 60

ratrussian October 11 2020, 01:19:20 UTC
Все верно. В тройке по избыточной смертности, если не ошибаюсь, также Иран и Индия. Справедливости ради стоит отметить, что в той же Испании избыточная смертность в марте достигала 150%. В Эквадоре в мае-июне при статистической смертности в 3 чел. на 100 тыс., избыточная на пике доходила до 19, или более 600%. В ЮАР чуть позже летом примерно такая же картина, хоть и немногим меньше цифры. Да много подобных примеров.

Могу лишь догадываться о подтексте записи, но если речь о заведомом занижении статистики в России, нет уверенности, что таковое действительно имеет место быть. По крайней мере, системно.

Reply

избыточная смертность ext_5223860 October 11 2020, 07:13:21 UTC
В случае с ковидом причиной смертности может быть что угодно,поэтому всё зависит от государственной политики.Кто-то записывает все смерти в ковид, кто-то только, если не было других заболеваний.

Reply

Re: избыточная смертность misha_shatsky October 13 2020, 12:30:52 UTC
В принципе - при желании разобраться можно, хотя не со стопроцентной уверенностью (а она в медицине редко бывает) - но не на индивидуальном уровне, а на групповом.В частности - у нас в Израиле недавно подсчитали сокращение вероятной продолжительности жизни не для всех заболевших, а специально для группы лиц в возрасте 80 лет и старше.Разница получилась вполне ощутимая.

Reply


оценка избыточной смертности ext_5406644 October 11 2020, 06:42:35 UTC
Тот самый случай, когда не понятно никому, в какую сторону искажать данные разных статистик. А точные данные просто не существуют хотя бы в силу аналога принципа неопределённости В.Хайзенберга.

Reply


burckina_faso October 11 2020, 08:21:51 UTC
misha_shatsky October 11 2020, 13:09:23 UTC
Там публика своеобразная - и не все хотят соблюдать противоэпидемический режим.Особенно в части отказа от массовых скоплений людей по случаю всякого рода семейных событий и религиозных церемоний.
Кроме того, возможно, это связано и с тем, что раньше в отсутствие эпидемии данные по общей смертности там систематически занижались.
P.S.На этот счет в свое время было в российской прессе немало публикаций - таким образом тогда крупные деньги из федерального бюджета извлекались за счет завышения официальной численности населения по сравнению с реальной.

Reply

burckina_faso October 13 2020, 07:36:12 UTC
Бары, брачные и религиозные церемонии - главные места распространения коронавируса по опыту Гонконга ( ... )

Reply

burckina_faso October 13 2020, 07:17:33 UTC
Дикие, но гордые нравы. Ношение маски считают "унижением".

Если Вы посмотрите в московском магазине, кто не носит маску, это будут кавказские мужчины. Для сравнения, таджики - носят, хотя тоже мусульмане.

Reply


galianaria October 11 2020, 08:25:01 UTC
Из числа погибших с ковидом и от ковида не сложно подсчитать количество заражённых по проценту смертности, который принято считать в среднем за 3.

Reply

misha_shatsky October 11 2020, 12:55:07 UTC
Довольно своеобразный подход.Как по мне - даже странный.
Средний процент летальности (смертность - это другое) во время не так давно начавшейся второй волны эпидемии в разных странах оказался существенно (в два-три раза) ниже того же показателя во время первой волны.Это связано как с улучшением медицинского обслуживания (выборочная госпитализация) и стационарного лечения (приобретен опыт), так и с увеличением объема лабораторного обследования населения (анализы - в том числе и без всяких симптомов заболевания).
Судить об истинной заболеваемости можно (естественно, с отставанием в 3-4 недели) ориентировочно - по данным серологического обследования (антитела к вирусу в сыворотке крови) - в репрезентативной (по возрасту, полу, месту проживания) случайной выборке в той или иной стране (в крупных странах - по регионам).Тут данные после завершения первой волны колебались в пределах 5-10 процентов.Но таких данных пока опубликовано немного.

Reply


ovsjanka1984 October 11 2020, 10:13:07 UTC
А если отвлечься от КОВИДа и посмотреть смертность от всех причин? Я видела такие данные по Польше (по числу выданных ЗАГС свидетельств о смерти) за три последних года с января по июль. И оказалось, что в этом году общая смертность была ниже, чем в прошлом. Самая высокая смертность была в 2017 за счет SARS (или как там оно называлось). Пишут еще, что в этом году очень выросло число самоубийств: Кеннеди недавно сказал, что за один месяц март в США произошло столько самоубийств, сколько раньше происходило за целый год. В общем, вокруг этого КОВИДа такой вал информации и столько вранья, что разобраться очень сложно. Я даже не понимаю, есть ли вообще эпидемия, то есть болеет ли 5% населения? У нас в Польше точно нет.

Reply

Польше пока везет aillarionov October 11 2020, 20:11:32 UTC
По официальным данным смертность на 1 млн.чел., чел.:
в Польше - 57
в России - 151
в Швеции - 583
в Италии - 597
в Бельгии - 872
в Перу - 1004
в Ломбардии - 1700
в Нью-Йорке - 2278

Reply

Re: Польше пока везет ext_4359753 October 16 2020, 18:53:50 UTC
Казалось бы нужно ждать просто в три раза меньшего всплеска по общему числу умерших в Польше по сравнению с Россией. Но вот всплеска по числу умерших в Польше нет вообще, на что указал ovsjanka1984. А есть в Польше уменьшение общего числа умерших. И это далего не единственная страна где так происходит.

Что говорит о том что умершими от ковид универсально нельзя объяснять колебание общего числа умерших и объяснять им превышение по числу умерших. Потому что таковые колебания общего числа умерших в довольно значительных объемах происходили и без ковид. И если в этом году ковид и ответственен за колебания общего числа умерших, то ни откуда не следует что на 100%

Reply

misha_shatsky October 12 2020, 12:46:18 UTC
Насчет "болеет ли 5% населения?" - по обращаемости и тестам судить невозможно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up