Лавров: «Встать на сторону закона - это уголовное преступление»

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=GQXKOtSqkrY

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[navkratis]

Андрей Николаевич, вопрос не по теме, но было бы очень интересно услышать Ваше мнение о происходящих внутри Кремля процессах. Так, недавно у Гордона вышло интервью с говорящим названием "Преемник Путина профессор Соловей", в котором упомянутый профессор в числе прочего намекнул на происходившую в прошлом нетрадиционную связь между первым лицом и Улюкаевым. Не могу себе представить, чтобы главный "кремлин", несмотря ни на какие тактические соображения, позволил говорить о себе подобное перед массовой аудиторией. А г-н Соловей по-прежнему не испытывает никаких проблем и неприятностей (не считать же таковым трехчасовое задержание, больше похожее на пиар-ход, как и его собственные голословные заявления о попытке отравления). Что за тектонические процессы, на Ваш взгляд, происходят сейчас за кремлевской стеной?

И про Навального неплохо бы

[navkratis]

Потому что:
1) слишком уж быстро Германия пытается расстаться с "почетным гостем";
2) слишком уж явно Навальный не рвется обратно в политическую жизнь;
3) слишком уж явно рубль падает. И, если в 14-м году при двукратном падении был Крым - и потому не было ни малейших претензий к Навальному, что он вместо митингов, направленных на изменение такой экономической политики страны, страдает ерундой, то сейчас никакого Крыма нет, а представить без Крыма (как вариант - Беларуси, Молдовы, Армении...) И БЕЗ ОТРАВЛЕНИЯ ситуацию, когда Навальный молчит по поводу краха экономики, а граждане этого не замечают, совершенно невозможно. А вот теперь поди пискни что-то против Алексея Анатольевича - съедят живьем. Вот Шлосберг на днях попробовал - так получил по первое число не только от Волкова, но и от независимых граждан...

про Навального может не надо, плс

[navkratis]

уверен, Вас бы однозначно "рвало на родину", если бы придя в себя вы бы не то, что не помнили кто вы такой и кто эти существа, что вас окружают, но даже и не могли бы найти слова как то, что видите, назвать. после того, конечно, как, если вдруг повезет, вы что-то станете различать.

Нет, надо!

[navkratis]

Вы хотите сказать, что:
1) Германия турнула больного "почетного гостя"?
2) адепты вроде Вас не будут теперь на указание на бездействие Навального кричать "он-же-отравлен!!!", как раньше кричали "у-него-же-брат-сидит!!!"?
3) есть основания, что при очередном крахе нацвалюты Навальный наконец заговорит про это на митингах? Какие эти основания?
4) перспектива после "зеленки" в РФ казалась Навальному радужной, а после "Новичка" уже нет?
5) Кремль просто так в спешном порядке в пику Германии обеспечивает Навального очередным "алиби" для невозвращения: https://twitter.com/Kira_Yarmysh/status/1309108064411357188?s=20 ?

[y_kulyk]

Владимир Пастухов в одном из своих недавних интервью сказал:

"Один очень мудрый человек, который имел возможность десятилетиями наблюдать советскую и российскую элиту изнутри, в 2009 сказал мне: "Володя, ты знаешь, сейчас к власти пришли люди, которые будут отстреливаться на лестницах".
<…>
У меня перед глазами Дэвид Кэмерон, который потерял власть, проиграл референдум. И ушёл, мурлыкая песенку, с Даунинг-стрит. Никто уходить, мурлыкая песенку, из Кремля не будет".

Владимир Пастухов в одном из...

[y_kulyk]

Я видимо старорежимный человек родом из совка, но на сегодня (в Канаде проживая) я СВОЕ ОРУЖИЕ НЕ ОТДАМ! Мне наплевать на новые подзаконные акты либералов! И я не один такой, петиция подписаная более чем 230000 населения страны должна быть учтена.
BTW Мне похрен последствия...

[y_kulyk]

Господин Пастухов, как обычно, испускает лишь собственные фантазии.
"Доложите товарищу Путину, что произошла чудовищная ошибка".

[ext_3355330]

Не могли бы вы пояснить контекст вашего ответа коллеге y_kulyk?

"Следуя логике Лаврова.."

[murat_kibishev]

А разве ещё секрет, что в известном смысле эта банда не признаёт логику?! Именно алогичность и стремление к обескураживанию как оппонентов, так и сторонников - одни из основных орудий этого режима, обеспечивающие неплохую его устойчивость в этом противоречивом мире.

Re: "Следуя логике Лаврова.."

[murat_kibishev]

Ну вот это пример того как режим использует в своих корыстных целях демагогию как бы разной интерпретации понятия логики в зависимости от противоречия разных культур и развития людей, обескураживая их вводом в дебри мышления и тем самым дискредитируя это понятие, кстати, как и всё к чему он прикасается. Тогда как логика по большому счету есть просто правильное мышление приводящее к правильным результатам, где правильным для всех людей являются общечеловеческие ценности: здоровье, любовь, благополучие, развитие и т.п.

Re: "Следуя логике Лаврова.."

[murat_kibishev]

Пассажем: "Следуя логике Лаврова<...>" ХЭБ прямо указывает, что:
1-Лавров рассуждает логично
2-ХЭБ с нисколько с его логикой не согласен
Ergo, одной, общей для обоих логики, не существует.
Вы утверждаете, что "это пример того как режим использует в своих корыстных целях демагогию". Лихо Вы его!

А вот и ещё один режимный демагог:
"В рамках формальной логики имеется группа логик, именуемых неклассическими (иногда также используется термин «альтернативные логики»). Эта группа логик существенно отличается от классических логик путём различных вариаций законов и правил (например, логики, отменяющие закон исключённого третьего, меняющие таблицы истинности и т. д.). Благодаря этим вариациям возможно построение различных моделей логических следствий и логической истины"
Philosophical logic by John P. Burgess - Princeton University Press, 2009. - С. vii-viii. - ISBN 978-0-691-13789-6.
А "общечеловеческие ценности" там и не упомянуты. Решительно, режимный демагог, пробы негде ставить...

[ext_5409904]

"Говорящий конь" транслирует мысли Путина.
Таковы бандитские кремлёвские нравы. Неудивительно. Мы к этому уже привыкли.

А вот Беларусы "находятся в заложниках у собственной деликатности и у своего высокородства... ". Что с этим делать?Непонятно....

я вас умоляю

[ext_5409904]

в заложниках у собственной деликатности и у своего высокородства... "
---
скажите, сколько вы убьете омоновцев или вв-шников ножом или бутылкой с коктейлем молотова ?
вы думаете эти падонки бегают по дворам с пустыми руками ? со вчерашнего дня в каждой группе эти скотов кроме пистолетов есть кто-то с автоматическим оружием.
вы что думаете, Лука не потратил 26 лет на то, чтобы отобрать даже охотничье или газовое оружие у всех, кто представлял хоть малейшую опасность. ко мне после отьезда еще пять лет два раза в год ходил участковый выясняя, куда же делось газовое "оружие".
это реальная оккупация. единственная причина, почему #ябатьки еще не устраивают облавы и массовые расстрелы, что пока еще никого из них не прирезали или не прибили кирпичом. увидите, что когда это случится, а я думаю не так долго ждать, они еще и так называемую армию в города притащат.
и в отличие от 42-44 годов нет никого, кто бы тоннами сбрасывал автоматы, боеприпасы, взрывчатку вместе с группами инструкторов и диверсантов.

Re: я вас умоляю

[ext_5409904]

Если хорошо поискать... перечисленное, как известно, можно найти в любом военторге) и не только. Вопрос не в наличии оружия. Шарики и цветочки на него не сменят, применять его не решатся, этому есть и резкое противодействие оппозиции. Тем более, что следующим этапом станет неизбежная необходимость применения против ВС РФ. Я не вижу иных вариантов. А на это гордость беларусов явно не готова... цветочные демарши без конечной цели и внятных путей ее реализации бесперспективны. От цветочков и шариков Лу не уйдет, даже если его не признает весь мир. Впрочем, со временем, выразив обеспокоенность, озабоченность и крайнее возмущение, современный мир смирится, скорее всего... в угоду толерантности и сложившегося де-факто положения вещей. Лу это понимает.
А помогают тем, кто хочет внятной помощи. Пока помочь можно только цветами и шариками. Может, оттенок не тот и следует заказать в Нидерландах партию других цветов? Эти, вероятно, не нравятся садистам.

"демарши без конечной цели и внятных путей ее реализац

[ext_5409904]

Социал-инфантилизм, как и было сказано.

Обсуждается ли среди протестующих всеобщее политическое убежище в Германии? Меркель ещё у власти и принимает безлимитно