Проблема не в цвете кожи, проблема - в том, что находится в голове

[aillarionov]

Соучредительница BLM подтверждает то, что знает каждый, кто знаком с их работами: они гордятся тем, что они марксисты.
BLM co-founder confirms what anyone who’s read their work knows: they’re proudly marxists.

Comments

[rogue_koenig]

Интернетсно, каким боком, кроме самоназвания, эта тушка относится к марксизму. У нас так подавляющее большинство "коммунистов" банальные имперасты с красным бантиком в голове, с "либералами" не лучше. По делам у BLM тоже не видно ничего марксистского.

[misha_shatsky]

И не только по делам - тут раньше в ветке про Сиэттл приведены "требования" (нечто вроде социальной программы) тамошних учредителей "свободной зоны" (недавно была ликвидироввпна без всякого шума).Так там ни слова ни о рабочих местаах, ни о заработной плате и условиях труда и прочем, интересуещем наемных работников.Понятно почему - эти революционеры и сами не работают, и опираются именно на паразитирующую публику.
Зато там требования бесплатного жилья и бюджетной поддержки современного искусства (бездарных шарлатанов).

[rogue_koenig]

Тамошним "революционерам" понятие "работа" абсолютно незнакомо. Стало быть, зачем им требование о рабочих местах?

[scholast]

Тех, кто заботился "о рабочих местах, о заработной плате и условиях труда и прочем, интересующем наемных работников", марксисты называли социал-предателями. Настоящий марксист должен служить делу революции, а не социальному миру. Разжигание классовой розни, учение о врожденных классовых пороках, террор боевых отрядов, требования экспроприации, тоталитарная идеология, уже осуществляемая партийная цензура - все эти черты марксистов у BLM налицо. Гегельянское наукообразие разве что за ненадобностью выброшено. Ну, нынче Гегель не в моде.

Для манипулирования годится любая доктрина

[ext_5350615]

лишь бы не совпадала с официальной. Весь вопрос за кем будет контроль боевиков, тот и получит свою выгоду. Это может быть какая-то фракция интеблишмента, борющаяся с другими частями истеблишмента. Марксизм хорошо подходит к BLM в качестве доктрины, потому что в США с этой доктриной долго боролись путем запрета (в той или иной непрямой неявной форме) на ее изучение и поэтому к ней нет иммунитета ни у кого, и что самое важное - у интеллектуалов нет. Кто изучал марксизм, тот раньше попадал в число подозрительных людей и, таким образом, был своего рода карантин от марксизма. Теперь можно и интеллектуалов этим соблазнять, потому что у многих из них нет критического восприятия.

Re: Для манипулирования годится любая доктрина

[misha_shatsky]

Может и вправду в США был негласный запрет на изучение марксизма, но вот я сам видел на американской Национальнной выставке в Москве в 1959 г передвижную (в большом автобусе) библиотеку (для обслужиания фермеров - выдавали для прочтения на срок до недели) - и там была пара книг Маркса на английском языке.А Ленина и Сталина я не заметил.
То-есть, читать Маркса мог всякий.Защищать диссертации и преподавать? Так ведь Герберт Маркузе в самых престижных университетах США многие годы работал.

https://book24.ru/product/doch-professora-170234/

[verum_corpus]

Очень хорошая книжка (хоть и художественная) на эту тему.

Смотря как учить

[ext_5350615]

Если это намеренно как часть научной работы, то думаю никаких проблем нет. Если человек учит для себя в свободное время и это не связанно с его научной и преподавательской работой, то это вызовет подозрение у коллег. Но так или иначе любой начитанный в марксизме профессор - это в той или иной степени диссидент в США. Живой пример - Наум Чомски, профессор из Бостона, который очень обстоятельно изучал и долго изучал марксизм, что не сделало его марксистом (интересна его критика большевизма и Ленина), но сделало диссидентом по отношению к американскому истеблишменту. Поэтому истеблишмент там пришел к консенсусу, что лучше не поощрять к марксизму интерес, а наоборот осаживать таких интересантов в университетской среде, давая понять, что лучше не надо, ну его и т.д.

[old_extremist]

Проблема в том, что до большинства людей, вроде бы вполне вменяемых, никак не дойдет простая мысль: хороший левый = дохлый левый.

Большие дети танцуют на костях своих отцов

[onlyfreedigits]

Эта цитата самая сильная:
"Вы выросли на свободе, вы можете позволить себе плевать на свободу, потому что вы не знаете, что такое свобода"

Re: Большие дети танцуют на костях своих отцов

[onlyfreedigits]

Да, люди обычно не замечают кислород.

Re: Большие дети танцуют на костях своих отцов

[ext_4610668]

С таким же смыслом она могла бы упрекнуть солнце в том что оно солнце, а не луна. Внутренняя несвобода в каждом слове.

Re: Большие дети танцуют на костях своих отцов

[onlyfreedigits]

Свобода - это социальный конструкт. Без соответствующих действий общества, необходимых для поддержания свободы, ее не будет.

Айаан подчеркивает, что свобода не дана просто так, как солнце или луна. Она построена. Построить ее сложно, а разрушить легко. И заблуждаются люди, принимающие ее как данность.

[anonymous]

На BBC целый сериал демпартийный запустили - https://www.bbc.com/russian/media-53314026