Всепоглощающая страсть к цензуре

[aillarionov]

В этот раз речь пойдет не о любви к цензуре со стороны режима, спецслужб, Кремля.
Нет, речь о всепоглощающей страсти к цензуре со стороны прогрессивной общественности, так сказать, «либеральных» властителей дум.

Только три примера из многих подобных событий последних дней.

Comments

[romanuno]

С точки зрения простого обывателя (меня), а не серьезного политического аналитика Андрея Илларионова, все выглядит не совсем одинаково. Вам важны нюансы. Поэтому Вам приходится подробно выслушивать всяких сволочей. А для меня они враги и врядли могут сообщить что полезное. А Гордон... Ну что Гордон... Например если Роман Цимбалюк задает Путину жесткие прямые вопросы, а тот начинает неубедительно юлить и изворачиваться - это одно. А когда Гордон дает возможность террористам в течении 3-4 часов пропагандировть свою позицию - это несколько другое. Они впрочем в этом без помощи Гордона не очень преуспевают. Что то я не видел до этого, что бы им давали такую возможность. Свобода солова - это однозначно хорошо. Но я не видел от Гордона критического разбора того что они наболтали.

Разделение труда

[aillarionov]

А это необязательно его дело.
Вот вы сами возьмите и разберите.
Он сделал первый шаг, вы - второй.
Разделение труда.

Re: Разделение труда

[romanuno]

Собственно претензия к Гордону в том что он сделал только половину работы. А как известно - "половину работы дураку не показывают". А их много. Но к счастью у нас есть Илларионов.

Он начал, все другие могут продолжать

[aillarionov]

Гордон сделал не половину работы.
Гордон сделал первый шаг.
Сколько шагов после этого может быть сделано, зависит от тех, кто будет их делать.

[anonymous]

Это что ж теперь каждый сам думать должен кого слушать а кого нет, кому верить кому нет?
А как же пастыри ведущие нас в светлое будущее... они что не нужны что ли???

[anonymous]

/Это что ж теперь каждый сам думать должен кого слушать а кого нет, кому верить кому нет?/

Именно так делаю много лет.
Каждый человек, выдающий информацию, обязательно частично пишет правду и немного или сильно привирает, манипулирует. Достаточно перепроверить информацию из разных источников и можно понять где правда, а где манипуляция. Можно даже догадаться для чего это сделано.

[ext_2784845]

Должен , конечно . И что бывает по другому ? ) Для этого у человека критическое мышление дано и не только. Человеку даётся информация , а дальше он ее анализирует и как то сверяет со своими знаниями и представлениями о том или другом , и сам решает доверять или нет. Тем более, есть такое хорошее слово репутация . Она есть у публичных людей , она есть у компаний и так далее.
Второе , цензура на мой взгляд это нормально, в некоторой степени. Подчеркиваю в некоторой. И это важно.
Замечу она есть и здесь). Кажется некоторые комментарии удаляются .
А про то , «кто платит , тот и девушку танцует», это тоже естественно . Странно этому удивляться и осуждать.

[ext_1720583]

В этом блоге не цензура а Правила.
Пришел в гости, соблюдай правила этого дома...

[svetozarbg]

> уровня понимания, пройденного Францией, другими европейскими народами еще в середине 18 века

Почему же сегодня Запад отказался от своих достижений?

[leonid_shvedov]

Запад не отказался от своих достижений, более того, он продолжает развиваться - в отличие от некоторых стран, ставящих целью не развитие, а стабилизацию. Другое дело, что развитие редко бывает прямолинейным, возможны и перегибы, и перехлёсты и пр. , их мы и видим. Перечислять не буду, но очень много примеров, когда благие намерения приводят к глупостям, это если очень мягко выражаться. Но пока есть надежда, что в процессе развития глупости будут признаны глупостями и общество сделает очередной шаг в своём развитии. А вот сторонникам стабильности не светит ничего, зато будет стабильность.

[svetozarbg]

Просто сегодня тренды устанавливает не Волтер а Франкфуртская школа. А Волтер что, просто ископаемое, разве он знал как загнать человечество к счастью?

Сократ им не друг.

[ext_4610668]

Ходил, ходил М. Веллер на "Эхо Москвы". Но, надоело терпеть узость мысли и политкорректность. Плеснул водой для очищения и теперь все желающие имеют возможность знать мнение Михаила Иосифовича напрямую, без купюр на его YouTube канале. Уж он там режет правду не стесняясь:)

Re: Сократ им не друг.

[ber_mudas]

"Эхо" оседлали резонеры-ведущие, считающие, что это их "Особое мнение".
Хуже Леси Рябцевой.)

[schredingerscat]

Это логика войны.
Человек, имеющий неприемлемую позицию, высказывающий неприемлемое мнение = враг. А врагов по законам войны нужно уничтожать. Нет возможности уничтожать физически - значит, хотя бы виртуально, выбивая их из инфопространства.

[ber_mudas]

Это прокси-война. Или лучше бы объявили?

[schredingerscat]

Я тут о психологическом восприятии скорее. Некоторые люди могут жить в состоянии войны независимо от того, объявлена ли она и есть ли вообще для неё достаточные причины.

[ber_mudas]

Есть, верно. Сами развяжут войну, чтобы только не сидеть сложа руки.