Люк Монтанье: Это синтетический вирус, случайно выпущенный из лаборатории в Ухане

[aillarionov]

Интервью лауреата Нобелевской премии 2008 года (за открытие ретровируса ВИЧ) Люка Монтанье  доктору медицинских наук Жану-Франсуа Лемуану, редакционному директору портала www.pourquoidocteur.fr 16 апреля 2020 г.

Comments

[aillarionov]

Видите ли, Люк Монтанье открыл геном ВИЧ.
Что открыл товарищ по ссылке?
По ссылке товарищ пишет:
"Параллельно с Монтанье о том, что коронавирус создан искусственно с использованием ВИЧ заявил некто Жан-Клод Перец".
Для того, чтобы иметь право участвовать в разговоре, товарищу надо научиться не только пользоваться программой BLAST, но и узнать, кто такой Жан-Клод Перез.

[is4umielofon]

Панчин - биоинформатик, т.е., в отличие от Монтанье, является специалистом именно в таких вопросах.

3 месяца и 30 секунд

[aillarionov]

Видите ли, речь идет не о том, у кого какая сфера интересов, и кто кем является по образованию.
Речь идет о том, кто сколько времени работал над анализом этого конкретного генома, и на основании чего кто и как делает свои выводы.

Монтанье вместе со своим коллегой, с которым они открыли ВИЧ, работал 3 месяца нон-стоп. Прежде чем он сказал публично хоть одно слово.

Товарищ по ссылке - 30 секунд, и то не сам. Это программа ВLAST поработала за него.
Но это не помешало делать ему безапелляционные утверждения.

Товарищу надо еще немного поработать.

Re: 3 месяца и 30 секунд

[is4umielofon]

Это программа ВLAST поработала за него.
\\\
Видите ли, но на этом и стоит наша цивилизация. Например вы пользуетесь речью, придуманной кем-то другим и пишете с помощью устройства ввода, которое, видимо, тоже не сами разработали и собрали.
Если Монтанье бесполезно потратил три месяца на решение вопроса, на который специалисту, владеющему современным инструментарием, хватило тридцати секунд...

P.s. не очень понятно к чему вы пишете, что Монтанье потратил три месяца. Сколько из этого времени было потрачено на то, чтобы доказать, неестественность последовательности?

Судя по имеющейся у меня инфо - нисколько. Вы не опубликовали доказательства, потому что не нашли? Я тоже не нашел его. Похоже, его просто не существует.
Т.е. он ограничился обнаружением и мгновенно принял решение о том, что "это жжж неспроста".

Если это так, то сравнивать нужно не 3 месяца и 30 секунд, а миг и 30 секунд.
В таком случае, товарищу надо еще немного поработать...

Когда узнаете, заходите

[aillarionov]

Вы занимаетесь голословными утверждениями:
<Если Монтанье бесполезно потратил три месяца на решение вопроса, на который специалисту, владеющему современным инструментарием, хватило тридцати секунд...>
У вас нулевое представление о том, что и как делал Монтанье.
Когда вы узнаете об этом, тогда заходите в этот ЖЖ.

Re: Когда узнаете, заходите

[is4umielofon]

Когда вы узнаете об этом, тогда заходите в этот ЖЖ.
\\\
Так об этом же и речь! Я искал, но не нашел.
А если вы и нашли доказательство неестественности, приводимое Монтанье, то почему-то решили о нем умолчать, а вместо этого потратили много не имеющих отношения к вопросу букв на описание его CV.

Я не пойму в чем проблема-то? Или это секретные данные? Или такого доказательства просто не существует?

Вы занимаетесь голословными утверждениями
\\\
ЕМНИП, для того, чтобы высказывание считалось утверждением нужен индикатив, мною же был использован кондиционалис.
Голословным же утверждением будет являться например такое: "У вас нулевое представление о том, что и как делал Монтанье."

Т.к. вы утверждаете, что я не имею представления, в то время как на самом деле вам неизвестен действительный объем моих представлений о работе Монтанье и Переза.

[smithjv]

Андрей Николаевич, я не говорю, что Монтанье (заметьте, я назвал его «уважаемым нобелевским лауреатом», и это не было иронией) не прав, ибо я этого не знаю. Я не вирусолог и не генетик, и доверяю мнениям специалистов в этой области. Именно специалистов во множественном числе. Поэтому и призываю учитывать все точки зрения. Да ссылка не на научную статью в рецензируемом журнале, а на пост в блоге популяризатора науки Панчина. К сожалению, пока никто из настоящих специалистов не подтвердил и не опроверг слов Монтанье.
Разрешите ли вы привести еще одну ссылку на пост еще одного популяризатора науки, но с некоторыми фактами подтверждающими искусственное происхождение COVID-19?
https://habr.com/en/post/497956/

[aillarionov]

BLAST это не та ли компьютерная алгебраическая библиотека численных методов, с помощью которой второкурсники натягивают сову на глобус?
ЗЫ
Надо у старика Гельфанда проконсультироваться, хде подкручивать ...