Re: Правовые против Неправовыхmisha_shatskyFebruary 20 2020, 10:57:43 UTC
"...принадлежит множеству обществ..." - ну, это к господину Бертрану Расселу с его парадоксом полкового цирюльника.Но я ведь не Готлоб Фреге (куда мне!), а мы тут абсолютно кровоточащий вопрос обсуждааем.Так что словесная эквилибристика ни к чему.А лучше бы прямо определиться - допустимо ли искусственное прерывание беременности с убийствм плода при сроке беременности более 22 недель? Для нас в этом блоге - допустимо ли с НРАВСТВЕННОЙ точки зрения.А для здешних участников из США (тут, если не ошибаюсь, пара таковых присутствует) также - не следует ли добиваться законодательного запрета на аборт при названном (22 недели и более) сроке беременности?
Re: Правовые против Неправовыхis4umielofonFebruary 20 2020, 11:16:07 UTC
это к господину Бертрану Расселу \\\ Парадокс полкового цирюльника к данному случаю никакого отношения не имеет. Ваш КО.
не следует ли добиваться законодательного запрета на аборт \\\ Социальное разнообразие приветствуется. Неудачники будут отсеяны. Вопрос только в том хотите ли вы принадлежать к обществу отсеянных отбором неудачников или вы хотите повысить свои шансы на успех?
Re: Правовые против Неправовыхverum_corpusFebruary 18 2020, 10:20:43 UTC
В России не только убивали и убивают детей на любом сроке (за это никого не привлекают к ответственности), но и до недавнего времени гордились тем, что страна - впереди планеты всей в области "фетальной терапии" (лечение растёртыми в кашу младенцами). Кстати, свободно продаётся "косметика с плацентой" - можно предположить, что производители используют при производстве не одну лишь плаценту...
Впрочем, вопрос о возрасте ребёнка после зачатия представляется мне схоластическим - нет никаких оснований считать одно убийство менее тяжким, чем другое. Жизнь человеческой личности (индивидуума) начинается с зачатия.
Re: Правовые против Неправовыхverum_corpusFebruary 18 2020, 10:34:47 UTC
Позицию сторонников права на жизнь IMHO можно и нужно защищать силой - так, чтобы всякий покусившийся на убийство невинного человека, по причине ли этнической или религиозной принадлежности или возраста, как до, так и после родов, был остановлен, условно говоря, пулей. То же говорит и международный правовой акт - Конвенция о правах ребёнка.
Лживость довода "ребёнок (мистическим образом) возникает лишь после родов" очевидна даже из российского Гражданского кодекса (выделение текста моё): Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. (в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 79-ФЗ)
Re: Правовые против Неправовыхis4umielofonFebruary 19 2020, 11:08:30 UTC
всякий покусившийся на убийство невинного человека, по причине ли этнической или религиозной принадлежности или возраста, как до, так и после родов, был остановлен, условно говоря, пулей. \\\ Если не секрет, а какая у вашего организма реакция на сверхвысокие дозы ботулотоксина? Аллергию не вызывает, например?
Re: Правовые против Неправовыхis4umielofonFebruary 19 2020, 11:12:35 UTC
нет никаких оснований считать одно убийство менее тяжким, чем другое. Жизнь человеческой личности (индивидуума) начинается с зачатия. ... всякий покусившийся на убийство невинного человека... был остановлен, условно говоря, пулей. \\\ Вы бы определились, следует считать убийство убийцы невинного менее тяжким или вообще не тяжким или вопрос о сравнении тяжести убийств - таки схоластика.
И если вы не заметили, вы только что отказались от концепции естественного права, к которой обращались, чтобы обосновать наличие у плода права на жизнь.
Интересно, ваш мозг так устроен, что принципиально лишает вас способности обнаруживать взаимопротиворечащие утверждения в ваших суждениях или все же это можно исправить, допустим, потравив очень много времени на это?
а существуют ли работы по исследованию уровня рождаемости в беднейших странах до заключения Киотского соглашения и после него ?
Reply
Для нас в этом блоге - допустимо ли с НРАВСТВЕННОЙ точки зрения.А для здешних участников из США (тут, если не ошибаюсь, пара таковых присутствует) также - не следует ли добиваться законодательного запрета на аборт при названном (22 недели и более) сроке беременности?
Reply
Reply
\\\
Парадокс полкового цирюльника к данному случаю никакого отношения не имеет. Ваш КО.
не следует ли добиваться законодательного запрета на аборт
\\\
Социальное разнообразие приветствуется. Неудачники будут отсеяны.
Вопрос только в том хотите ли вы принадлежать к обществу отсеянных отбором неудачников или вы хотите повысить свои шансы на успех?
Reply
Кстати, свободно продаётся "косметика с плацентой" - можно предположить, что производители используют при производстве не одну лишь плаценту...
Впрочем, вопрос о возрасте ребёнка после зачатия представляется мне схоластическим - нет никаких оснований считать одно убийство менее тяжким, чем другое. Жизнь человеческой личности (индивидуума) начинается с зачатия.
Reply
Reply
То же говорит и международный правовой акт - Конвенция о правах ребёнка.
Лживость довода "ребёнок (мистическим образом) возникает лишь после родов" очевидна даже из российского Гражданского кодекса (выделение текста моё):
Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
(в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 79-ФЗ)
Reply
\\\
Если не секрет, а какая у вашего организма реакция на сверхвысокие дозы ботулотоксина? Аллергию не вызывает, например?
Reply
...
всякий покусившийся на убийство невинного человека... был остановлен, условно говоря, пулей.
\\\
Вы бы определились, следует считать убийство убийцы невинного менее тяжким или вообще не тяжким или вопрос о сравнении тяжести убийств - таки схоластика.
И если вы не заметили, вы только что отказались от концепции естественного права, к которой обращались, чтобы обосновать наличие у плода права на жизнь.
Интересно, ваш мозг так устроен, что принципиально лишает вас способности обнаруживать взаимопротиворечащие утверждения в ваших суждениях или все же это можно исправить, допустим, потравив очень много времени на это?
Reply
Reply
Leave a comment