Воздушный терроризм. Чье авторство?

Jan 13, 2020 19:16

Привлечение внимания к различиям в реакции иранских и российских властей на сбитие подчиненными ими вооруженными силами пасажирских самолетов вызвало странную реакцию у некоторых комментаторов. Из этого факта они почему-то сделали вывод, что привлечение внимания к такому различию якобы «оправдывает» режим аятолл. Естественно, ничего подобного из ( Read more... )

внешняя политика, история, Куба, Россия, Украина, право, Болгария, девиация, СССР, мораль, Германия, террор, Китай, Иран, Израиль, криминал, США

Leave a comment

Comments 73

xmiha January 13 2020, 17:53:16 UTC
Вот в этом и состоят российские скрепы. Анти-человечность - вот наша скрепа. Об этой скрепе должен помнить каждый лидер государства, например, решивший посетить Москву 9 мая.

Reply

Они гордятся и могут повторить xmiha January 13 2020, 19:57:22 UTC
Это для них - похвала. Готовность убить (любое) количество людей для решения геополитической или внутриполитической задачи отличает российского имперца, включая кремлевский режим. Слышал на днях на радио КП "эксперта", призывавшего расстреливать выходящих на (несогласованные) митинги. Призывы к массовым убийствам украинцев от российских ультраправых тоже помним (Дугин, Хазин, Аверин...). Ну, не забудем про "радиоактивный пепел" (ядерный шантаж).

Reply


Чьё авторство в Иране? ext_1798161 January 13 2020, 18:27:11 UTC
В livejournal есть блогер Максим Мирович (maxim-nm). Пишет много и, обычно, весьма поверхностно, но иногда заинтриговать может. Сегодня выкатил гипотезу насчёт возможности российского следа в иранской атаке на украинский самолёт: "Зеленский, Оман и сбитый Боинг. Расследование."
https://maxim-nm.livejournal.com/560283.html?utm _medium=email&utm_source=JournalNewEntry

Reply

Re: Чьё авторство в Иране? interim_sn January 13 2020, 23:22:52 UTC
Пишет много и, обычно, весьма поверхностно
--

свое личное, никак не объясненное и ничем не подкрепленное невысокое мнение о блогере, ссылку на которого тем нее менее решили здесь разместить, могли бы оставить при себе. Вас тут тоже мало кто знает, как блогера, и Ваше мнение ничего не добавляет - скорее это Ваше явно лишнее замечание, противоречащее Вашему же интересу к тексту, который предлагаете другим к прочтению, характеризует именно Вас.)

лично у меня противоположное мнение об этом авторе - все что читал (хотя и немного), было написано по делу с раскрытием не просто малоизвестных фактов, но и шло в разрез с устоявшейся или навязанной советской/российской пропагандой точкой зрения на разные значимые события.

а за ссылку спасибо - будет интересно с ней ознакомиться)

Reply


anonymous January 13 2020, 18:31:30 UTC
Спасибо за фирменный доскональный «разбор полетов ( ... )

Reply


ext_4613976 January 13 2020, 18:34:20 UTC
Мне кажется, что сравнивать Иран и Россию в данном контексте некорректно. Россия имеет куда больший политический вес. И именно это дает ей возможность не признавать ответственность за отравление Литвиненко, военное вторжение в соседние страны и т.д.

Иран признал ответственность не потому, что там более ответственная власть, а потому, что Иран можно было заставить это сделать.

Reply

Уникальная девиативность СССР и нынешней России aillarionov January 13 2020, 19:22:59 UTC
1. США имеют не меньший политический/экономический/военный вес, чем СССР и Россия, но признали свою ответственность сразу.
2. Маоистскую КНР (находившуюся в военном союзе с СССР) в 1954 г. невозможно было заставить. Тем не менее руководство КНР сразу же признало свою ответственность, принесло извинения, выплатило компенсации.

Гражданам нашей страны трудно это осознать, насколько советское/российское руководство выпадает за границы цивилизованного мира. Гражданам трудно признать, что руководство СССР и нынешнее российское руководство по своей девиативности абсолютно уникальны в современном мире.

Единственное, с кем их можно сравнить, так это с гитлеровской Германией и милитаристской Японией времен Второй мировой войны.
После окончания 2 м.в. из суверенных государств - не с кем.

Да, и общее количество терактов, совершенных советскими/российскими военными против пассажирских самолетов (6), превышает число нападений ВВС гитлеровской Германии и милитаристской Японии, вместе взятых.

Reply

Re: Уникальная девиативность СССР и нынешней России ext_4613976 January 13 2020, 22:00:28 UTC
Это точно:( В то время когда был сбит корейский Боинг силами СССР, мой отец работал во Франции по научной части. Абсолютно далекое от любой политики учреждение, и не в столице, но он рассказывал что на него - как на гражданина СССР - смотрели с чем-то, более всего напоминающее легкое (или не очень легкое) недоумение ( ... )

Reply

Re: Уникальная девиативность СССР и нынешней России ext_4613976 January 13 2020, 23:56:32 UTC
Собственно, руководство СССР с войны никогда и не увольнялось, причем даже не второй мировой, а еще c самой первой, классовой

Так и есть, голодный бунт в Новочеркасске чего только стоит. Тогда кремлёвско-коммунистические оккупанты не разбираясь бросили на безоружных повстанцев войска, как будто всё ещё продолжалась гражданская война.

Reply


porcospina January 13 2020, 18:57:18 UTC
Что-то меня пугает эта статистика: 8 случаев ошибок и 28 - умышленных. Получается, намного более частый вариант - это что тебя осознанно собьют в пассажирском самолете. Мда.
А вообще, очень впечатляет подобный анализ. Спасибо, мега-интересно.

Reply

Она особенно "приятна" porcospina January 14 2020, 07:34:15 UTC
для часто летающих людей - особенно статистика последних лет...
Не то, чтобы уж совсем откровенная аэрофобия, но какое-то неприятное, слегка тревожное чувство внутри поселяется. А выбора нет - надо...

Reply


Leave a comment

Up