Путинизм. Золотая коллекция источников

[aillarionov]

Как известно, В.Сурков, иногда «обдумывающий российское политическое житье», заинтересовался содержанием термина «путинизм» и призвал к его тщательному изучению:

Comments

[zhovnirenko]

Большая половина ссылок не открывается.

[aillarionov]

Это сайты, запрещенные для просмотра с территории РФ.
Что само по себе является одним из проявлений/результатов рассматриваемого в старт-топике явления.

Всё просто.

[ppashchenko]

Установитие программу VPN на свой комп.На смартфон - VPN TURBO. Они есть в свободном доступе в интернете. В программе можно задать любую страну, в которой вы (якобы) находитесь. Если задать, например, Нидерланды все запрещенные в РФ сайты открываются. Если задать Россию, все блокируется.

Re: Всё просто.

[viniz]

Можно проще. Если в поиске гугла ввести уникальное словосочетание, например, "Лубянский Гондурас". На 1-й же странице поиска будут ссылки, по которым можно прочесть материал. Среди ссылок есть "зеркала" сайта "Путинизм", где представлены все статьи с сайта "Путинизм".

[ivangoe4]

Пока что успех путинизма и сислибизма отмечается в возможной экстрадиции/департации Игоря Мурзина, помянутого в этом посте, из Литвы в РФ.

Когда появилась "наркозависимость"?

[ext_2472984]

Просматривая подборку материалов, с которыми уже был частично знаком, не могу не отметить бросающийся в глаза ужасающий симбиоз путинизма с темой торговли наркотическими веществами.
Андрей Николаевич, скажите, пожалуйста, это явление появилось только при Путине или СССР тоже не стеснялся пачкать руки? Слышал версию, что сохранение наркотрафика было одной из немаловажных причин операции в Афганистане.
И второй вопрос. Как можно крышевать такую мерзкую тему сбыта тяжелых наркотиков и оставаться при этом рукопожатым в международной среде? Или я нахожусь в каких-то розовых иллюзиях относительно отношений между лидерами стран? Сомневаюсь, что свои мерзкие делишки путинисты имеют возможность утаить от разведывательных служб цивилизованных стран.

[anonymous]

Красный кокаин - тема далеко не новая, вся коммунистическая верхушка тоже этим промышляла. Насчет "рукопожатности" - ну так Бокассу или Амина и на Западе тоже принимали. При том, что опасности, в отличие от СССР/РФ, для цивилизации они не представляли никакой. Реалполитик дело такое...

[misha_shatsky]

Просто для справки -
Иди Амина (угандийского) в США на официальном уровне не чествовали - к нему в Вашингтоне отношение было очень плохое.А вот америкаанская прогрессивная общественность - дело другое.Особенно революционно настроенные студенты самых знаменитых университетов - они его буквально на руках носили.Только что не облизывали.Как же! такой пламенный борец против империализма и сионизма!

[natalya_007]

https://youtu.be/dWGwBP7pjwc